Bandić potrošio 19,2, a Josipović 7,8 milijuna kuna

Prema procjenama GONG-a i Transparency Internationala Hrvatska (TIH) od početka kampanje 19. studenog pa do 3. siječnja predsjednički kandidat Milan Bandić potrošio je oko 19,2 milijuna kuna, a SDP-ov kandidat Ivo Josipović oko 7,8 milijuna kuna.

Bandić je prijavio Državnom izbornom povjerenstvu da je do sada prikupio blizu 7 milijuna kuna, a Josipović 4,7 milijuna.

No, prema podacima udruga samo na oglašavanje na 4 televizije i 62 tiskovine Bandić je utrošio 9,6 milijuna kuna, a Josipović 3,9 milijuna kuna. Po iskustvu aktivista, na taj iznos treba dodati još toliko za plakate, skupove, putne troškove i honorare, pa je zapravo Bandićeva kampanja do sada “teška” 19,2 milijuna kuna, a Josipovićeva 7,8 milijuna kuna.

- Možda dio te vrijednosti nije u novcu, nego u volonterskom radu ili doniranom promidžbenom materijalu, ali iskustvo nam govori da je promidžba samo pedeset posto ukupnih troškova – rekla je Sandra Pernar iz GONG-a na današnjoj konferenciji za novinare.

U udrugama su se ipak ogradili od tumačenja da takve razlike pokazuju da je netko DIP-u možda lažno prikazao iznose prikupljenih sredstava.

- Ne prejudiciramo da je netko prikazao više ili manje, samo iznosimo fakte. Pravo stanje će se znati kroz konačne izvještaje koji su svi kandidati dužni predati DIP-u do 24. siječnja – pojasnio je Zorislav Antun Petrović iz TIH-a, ali i dodao da “ ukoliko imamo kandidata koji troši više nego što je prikupio postavlja se pitanje imamo li posla s madžioničarem ili je nešto drugo na stvari”.

Udruge su ponovno upozorile na nedorečenu zakonsku regulativu vezano za financiranje izbora za predsjednika države. Upozorili su i na primjer loše prakse u dosadašnjoj kampanji, poput dijeljenje gotovine biračima prije izbora, anonimne donacije koje nisu vraćene u državni proračun, nedozvoljeno financiranje iz stranih izvora te nedovoljno detaljni izvještaji o dotacijama političkih stranaka.

Izvor: Jutarnji.hr

DIP protiv Milana : Zabranjen Bandićev ‘crveni’ spot

Državno izborno povjerenstvo naložilo je zabranu emitiranja video spota Milana Bandića u kojem se koriste iz konteksta izdvojene riječi Ive Josipovića ‘mapu Hrvatske potpuno zacrveniti’.

Državno izborno povjerenstvo smatra da navedeno oblikovanje spota predstavlja povredu dopuštenog i korektnog načina izborne promidžbe.

DIP je zaprimio dopis Izbornog stožera Ive Josipovića kojim se zahtijeva zabrana emitiranja spota predsjedničkog kandidata Milana Bandića u kom se ”koristi jedna od izjava predsjedničkog kandidata Ive Josipovića na način da se u više navrata ponavljaju riječi: ‘mapu Hrvatske potpuno zacrveniti,… potpuno zacrveniti…, zacrveniti…, zacrveniti…, zacrveniti…’. Uz te riječi koriste se i riječi treće osobe: ‘drugovi i drugarice…, …drugarski…”.

Državno izborno povjerenstvo je pregledalo predmetni spot i utvrdilo da su riječi predsjedničkog kandidata očito izdvojene iz cjelovitog izričaja, a time i izvučene iz konteksta u kojemu su izgovorene. Pri tome nije prijeporno da za takav zahvat ne postoji suglasnost protukandidata.

DIP ocjenjuje da je ”ovakvo izdvajanje pojedinih riječi iz konteksta rečenice, čime se bitno mijenja njezin smisao, neprimjereno i nedopušteno u svim slučajevima kada za to ne postoji suglasnost osobe čiji se izričaj za to koristi”. Kada se promidžbenia spot jednog kandidata oblikuje “tako da se na nedopušteni način koriste izdvojene riječi upravo protukandidata, to predstavlja povredu dopuštenog i korektnog načina izborne promidžbe”.

”Državno izborno povjerenstvo nalaže svim elektronskim medijima zabranu emitiranja predmetnog video spota”, piše u priopćenju koje je potpisao predsjednik DIP-a Branko Hrvatin.

Bandićev stožer: Ovo je cenzura!

Obavještavamo javnost da je Državno izborno povjerenstvo, na prijedlog Izbornog stožera Ive Josipovića, zabranilo emitiranje spota ‘Stop crvenoj Hrvatskoj!’. DIP smatra spornim korištenje riječi u tv spotu, a koje je Ivo Josipović doista izgovorio u Rijeci 29. prosinca 2009.

Smatramo ovo običnim udarom na umjetničku slobodu, dosad neviđenom cenzurom i pristranim činom koji dovodi u pitanje stanje i razvoj demokratske prakse u Hrvatskoj’, stoji u priopćenju Izbornog stožera Milana Bandića.

U priopćenju se ističe ’sadržaj tv-spota sadržajno nije uvredljiv niti na bilo koji drugi način sporan jer je faktičan’ te da ’spot jasno ističe objektivne razlike između dvojice kandidata’.

Izvor: Net.hr

Anemični i sterilni kandidati pokušavali ostaviti dojam dobrih učenika

Od najave i spektakla imali smo onu staru “Treslo se brdo, rodio se miš”. Početak sučeljavanja i istup kandidata bio je anemičan i sterilan. Kandidati su bili statični, uštogljeni te poredani kao studenti na kolektivnom usmenom ispitu za dodjelu stipendije. Emisiju je obilježio animozitet između Andrije Hebranga, Nadana Vidoševića i Dragana Primorca. Da nije bilo povremenog verbalnog okršaja između Hebranga, Primorca i Vidoševića emisija bi bila mrtva. Svi su se čvrsto držali za postolja i isključili jedni od drugih. Čvrsto su odlučili da se tijekom emisije ni ne pogledaju niti ne pomaknu. Da nisu imali ruke ne bi ni znali kome se obraćaju i kome daju repliku. Komunicirali su rukama u oslovljavanju. Nije bilo optimizma na njihovim licima.

No, trudili su se ostaviti dojam dobrih učenika. Pojedinci su nastojali na pitanja odgovarati učeno i mudro – demagoški.

Josipović – odmjeren, oprezan, mlak

Ivo Josipović nije odudarao od svog uobičajenog nastupa: odmjeren, oprezan, mlak. Trudio se da u odgovorima nikoga od kandidata ne izazove. Odgovarao je na pitanja i samodopadno dao na znanje da je zadovoljan sa samim sobom. Nakon svakog odgovora je nabacio namješteni osmjeh, nakrenuo glavu i djelovalo je kao da šalje poruku: Vidite da znam. Statično držanje mu baš nije išlo u prilog. No, međutim bio je uvjerljiv i ostavio dojam kulturnog i neopterećenog gospodina.

Hebrang – pravdaš i svađalica

Andrija Hebrang je potvrdio stav i mišljenje javnosti da je pravdaš i svađalica. Iako je naveo da predsjednik ne bi trebao biti svadljiv, arogantan, on sam je upravo takav bio. Kruto i ozbiljno držanje je oštrinu još naglašavalo. Doslovce je nasrtao na Vidoševića i Primorca. Pokušao je ostaviti dojam superiorne osobe, ali nije uspio. Djelovao je ratoborno i agresivno, što se osjetilo u njegovu govoru. Na pitanja je najčešće odgovarao okolišanjem. Jedino je bio direktan u napadima na Vidoševića i Primorca. Demagoške izjave. Da nije Hebrang bio svadljivo raspoložen, emisija bi bila komorna. Osmijeha niotkuda. Nije bio uvjerljiv.

Primorac – ukočen, ljut i nervozan

Bio je napet kao struna i vidno nervozan. Pogled ukočen, a vidljive znakove nervoze je odavalo crvenilo na vratu i obrazima koje se pojačalo u raspravi o nasilju nad ženom. Crvenilo i pogled u stol te izbjegavanje u početku direktnog odgovora na to pitanje moglo bi se protumačiti i na drugi način. Ljutiti odgovor: “Ne , nikada” – dobili smo tek na inzistiranje voditelja. Uspio je dominirati verbalno i nametnuti se. Nestrpljiv, upadao je u riječ, a upadanje u riječ sugovorniku su inače znakovi agresivne osobe. Primorac je gestikuliranjem naglašavao svoje riječi kao da nam je slao poruku – dobro to upamtite. Korištenje prsta u komunikaciji je najiritantniji znak i koriste ga agresivne osobe. Samo kontrola velika i vidljiva – dlanovi postavljeni u agresivnom i dominantnom položaju na postolje. Ljutnja i napetost mu je frcala iz očiju.

Vidošević – bez snage i poleta

Nastojao je ne ulaziti u duel s Hebrangom i Primorcem. Djelovao je uvjerljivo pri obrani svoje imovine. Dobro se odupirao Primorčevim nasrtajima. No na pitanje je li lagao, nije bio uvjerljiv. Verbalni dio je bio u suprotnosti s govorom tijela. Možemo si postaviti pitanje je li to zaista tako?

Bilo je vidljivo da ga Primorac ljuti i nervira. Kad kod se Primorac javio za riječ ili je govorio, Vidošević je to popratio mrštenjem ili grimasom. Vidošević je dobro koristio ruke u komunikaciji. Na odgovore o svojoj imovini koristio je dlanove prema gore – poruka – vjerujte mi na riječ. Nedostajalo je snage i poleta u nastupu. Djelovao je pomalo umorno, što se vidjelo i po položaju spuštenih ramena. Osjetilo se kao da je požalio što se odazvao u emisiju. Govor tijela ga je odavao. Prikriveno uzdisanje, tapkanje na mjestu, udaljavanje i približavanje postolju. Vodio je unutarnji dijalog sam sa sobom. Vidljivo nezadovoljstvo što je u emisiji.

Pusić – ponosna i precizna

Ponašala se kao prava studentica koja je naučila gradivo. Čak se potrudila drugima očitati lekciju da se bave temama kojima nije mjesto u toj emisiji. Vidjelo se da je ponosna na svoje odgovore. Silom je željela ostaviti dojam da vlada materijom i trudila se davati precizne odgovore. U cijelom nastupu joj je nedostajalo malo odlučnosti. Djelovala je pomalo nesigurno i mlako, a nesigurnost je prikrivala čestim smijehom. Dobra frizura i šminka.

Izvor: Index.hr

Velik uspijeh Pulsa: odstupanje izlaznih anketa unutar 1%

Usporedba nepotpunih službenih rezultata izbora za predsjednika RH s rezultatima izlaznih anketa agencije Ipsos Puls za Novu TV i RTL pokazuje vrlo visoku razinu preciznosti izlaznih anketa. Izlazne ankete su predvidjele rezultate svih predsjedničkih kandidata s odstupanjem manjim od 1 posto! Statistička pogreška korištenog uzorka dopušta odstupanja do 2,1 posto, s tim da je iskustvena pogreška na prethodnim izborima dosezala 3 posto. Prosječno odstupanje rezultata svih predsjedničkih kandidata iznosilo je samo oko 0,3%. Takva razina odstupanja spada u sam vrh svjetskih iskustava s izlaznim anketama.

Izlazne ankete su provedene na uzorku od 150 slučajno odabranih biračkih mjesta na kojima je anketirano 10.084 birača. Na realizaciji cijelog projekta bilo je angažirano oko 360 suradnika.

Izvor: Puls.hr

Podsjetnik na izbore 2007. kada su sve izlazne ankete dale nešto drugačiju prognozu izbornog pobjednika i zašto: Jutarnji.hr

‘Josipović donosi strane investicije’

Novi predsjednik stranim medijima je nepoznanica, pa Slovenci ističu da je bio protiv arbitraže, a Srbi da je pisao optužnicu protiv Srbije u Haagu Izbor Ive Josipovića za novog predsjednika Hrvatske jedna je od glavnih vijesti u medijima susjednih zemalja.

Srpski mediji naglašavaju da je Josipović sudjelovao u pisanju hrvatske optužnice protiv Srbije na Međunarodnom sudu u Haagu, dok slovenski ističu da je bio jedan od rijetkih saborskih zastupnika koji su glasali protiv sporazuma o načinu rješavanja graničnog spora Hrvatske i Slovenije.

Bivši ambasador Srbije (i Crne Gore) u Zagrebu Milan Simurdić rekao je, gostujući na B92, da su izborom Josipovića hrvatski građani pokazali da se žele što prije priključiti Europskoj uniji. – Može se zaključiti da će novi predsjednik imati proaktivnu ulogu u regiji i željeti uspostaviti još bolje odnose sa susjedima, ocijenio je Simurdić.

Europa ili Tuđman

Ljubljansko Delo ocjenjuje Josipovića umjerenim i konstruktivnim političarom, čiji izbor znači smjenu generacija i promjenu političke boje na Pantovčaku. – Osim što je smiren, Josipović nije ni opterećen aferama, on je političar kakvoga Hrvatska u ovom trenutku treba, rekla je za Delo šefica vanjskopolitičkog odbora slovenskog parlamenta Janja Klasinc, inače članica vladajućih socijaldemokrata.

Delo je zaključilo da su hrvatski birači pokazali političku zrelost, jer je, kako piše, izbor između Josipovića i Bandića za Hrvatsku bio referendum između Europe i Balkana.

“Odlaskom Mesića Hrvatska neće mnogo izgubiti jer Josipović obećava drukčiji stil vladanja. Unatoč neprocjenjivom prilogu europeizaciji i demokratizaciji države i društva, Mesić nije bio najbolji. Previše je bilo njegovih poteza koji su bili na rubu prihvatljivog”, ocijenilo je Delo, koje je Mesića često optuživalo za populizam zbog njegovih izjava o Sloveniji koje su dovodile do zaoštravanja odnosa dviju zemalja.

“Josipović nije populist Mesićevog tipa, koji bi subotom na špici čavrljao sa Zagrepčanima, rukovao se s kumicama na Dolcu i prodavao ljudima šale o vrlo ozbiljnim problemima, skandalizirajući pritom političare u Hrvatskoj i susjedstvu, a onda naknadno tumačio da je to što je rekao bilo mišljeno figurativno”, piše Dnevnik, koji od Josipovića očekuje rezerviraniji stil.

Slovenski mediji redovito navode da je Josipović u Saboru glasao protiv sporazuma sa Slovenijom, ali i da je u kampanje rekao da će kao predsjednik poštovati odluku Sabora. “Josipovićev i Bandićev odnos prema tom pitanju razlikuju se kao europski i tuđmanovski pristup. Od Josipovića bi mnogo mogli naučiti i neki vrlo poznati slovenski političari”, piše mariborska Večer, misleći očito na Janeza Janšu.

Gubitnik Bandić

Svi dnevni listovi u Bosni i Hercegovini na naslovnim su stranicama izvijestili o pobjedi Josipovića.

“Očito je da su građani Hrvatske odlučili izabrati novo lice, s obzirom da je Bandić već petnaestak godina aktivan u politici”, zaključuje Dnevni avaz. Oslobođenje naglašava da je velika većina birača iz BiH svoj glas dala upravo kandidatu koji je poražen. “Bandić je na kraju ispao najveći gubitnik od svih kandidata – izgubio je predsjedničke izbore i izbačen je iz SDP-a, čime mu je znatno oslabljena pozicija”, piše mostarski Dnevni list.

Imidž poštenja

Austrijski mediji, kao i većina onih izvan regije, zadovoljavaju se ocjenama da će Josipović nastaviti proeuropski smjer kojim je Hrvatska krenula. “S imidžem poštenja, energični proeuropejac Ivo Josipović pobjedom je Hrvatskoj otvorio put za što brži pristup u EU. To će donijeti i strane investicije”, zaključuje konzervativni dnevnik Die Presse.

Izvor: Jutarnji.hr

Strani mediji: Josipović je predsjednik koji će Hrvatsku uvesti u EU!

Netom nakon objave prvih izlaznih anketa prema kojima Ivo Josipović ima nedostižnu prednost pred Milanom Bandićem, vodeći svjetski mediji poput BBC-ja te agencija AP i Reuters prenijeli su vijest o tome kako je novi hrvatski predsjednik i čovjek koji će Hrvatsku uvesti u Europsku uniju Ivo Josipović.

Strani mediji su izbornu utrku u Hrvatskoj sa zanimanjem pratili posebice zbog opasnosti da novi predsjednik postane Milan Bandić, za kojeg su mahom pisali kako će “usporiti približavanje Hrvatske Europskoj uniji” te podsjećali kako se Bandićevo ime veže uz brojne korupcijske afere.

Dojam kojeg su o njemu stekli stranci Bandić se nije potrudio nimalo popraviti već ga je gotovo svakim svojim novim istupom dodatno srozavao. Na pretposljednjem je sučeljavanju tako na upit zna li nabrojiti imena europskih čelnika, Bandić odgovorio: “Ne znam tko su, niti me zanima”.

BBC piše o predsjeniku Ivi Josipoviću kao ljevičaru, skladatelju i doktoru prava blage naravi koji je biračima obećao “beskompromisnu borbu protiv korupcije”.

Reuters piše da je socijaldemokrat Ivo Josipović zabilježio “odjekujuću” pobjedu na predsjedničkim izborima te da se od njega očekuje pomoć Vladinim naporima pri ulasku u Europsku uniju.

Le Monde: U Josipovićevoj biografiji nema poveznica s korupcijom

Francuski Le Monde piše da je najvjerojatniji predsjednik Hrvatske socijaldemokrat Ivo Josipović, te da je tajnik stranke Igor Dragovan već proglasio pobjedu.

“Sijede kose, s naočalama na nosu i relativno strogoga izgleda, 52-godišnji Ivo Josipović je stručnjak u međunarodnom kaznenom pravu, ali i skladatelj klasične glazbe. U njegovoj biografiji nema poveznica s korupcijom”,

List piše i da dvojica kandidata zastupaju sličan program, zalaganje za ulazak Hrvatske u EU prije 2012., izlazak iz ekonomske krize i borbu protiv korupcije.

Srpski mediji uglavnom prenose hrvatske vijesti, ali kometari ispod tekstova svjedoče o zadovoljstvu tamošnjih građana rezultatima hrvatskih predsjeničkih izbora, a posebnu pažnju pridaju Josipovićevoj izjavi tijekom kampanje o mogućnosti povlačenja tužbe za genocida protiv Srbije.

Hrvatski izbori su bili referendum između Europe i Balkana

Komentator Dela je naglasio da se ne zna kakav će u politici biti Ivo Josipović te kako će vladati, ali da je zbog poraza njegovog protukandidata “Hrvatsku obasjala svjetlost”. Prema komentatoru, hrvatski glasači su, unatoč trećinskoj potpori Milanu Bandiću, pokazali zrelost i odrekli se onoga što državu već 20 godina gura u tamu: kaubojskog stila vladanja, korupcije i uništavanja države.

Josipovićeva alternativa je bila mračna, u obliku zagrebačkoga gradonačelnika Milana Bandića, “političkoga konvertita, populista, manipulatora i lažljivca”, čovjeka protiv kojega u Metropoli postoji čitav niz afera.

“Hrvati večerašnjim odlaskom Stjepana Mesića nisu puno izgubili jer će ga naslijediti čovjek koji obećava drugačiji način vladanja”, stoji u komentaru.

Slovenski mediji prenose da će treći hrvatski predsjednik biti Ivo Josipović, “pravnik, političar i glazbenik”. S geslom njegove kampanje “Pošten predsjednik za pravednu Hrvatsku”, kako navodi Siol je pravnome stručnjaku za haški sud uspjelo “preuzeti dirigentsku palicu s kojom će voditi hrvatski politički orkestar”.

Izvor: Index.hr

Bandićev stožer: Šok i nevjericu prikrivaju lažnim optimizmom

- Mi smo zadovoljni rezultatima, a i kada smo ulazili u ovu bitku, znali smo da će to biti borba Davida i Golijata. Milan Bandić je bez ikakve stranke i ikakve stranačke infrastrukture ušao u izbore i napravio pravo čudo – ustvrdila je Jelena Pavičić-Vukičević.

Iako su se trudili, čelni ljudi Bandićeve kampanje sa svojih lica nisu uspjeli sakriti golemo i neočekivano razočaranje nakon što su doznali za rezultate izlaznih anketa prema kojima njihov kandidat dobiva 35,4 posto glasova, a Ivo Josipović 64,6 posto.

- Iako su ovo neslužbeni rezultati, oni ipak govore mnogo jer u prvom krugu predsjedničkih izbora izlazne ankete nisu puno griješile – ocijenio je glasnogovornik Bandićeva izbornog stožera Duško Ljuština rezultate izlaznih anketa koje ne idu u prilog pobjedi nezavisnog kandidata. Dodao je kako zbrajanjem glasova dijaspore, koje nisu obuhvatile ankete, očekuju najmanje 40 posto glasova

-To je fantastičan rezultat jer je prvi put u povijesti jedan nezavisni kandidat polučio takav rezultat – ustvrdio je Ljuština. Na novinarski upit hoće li Bandić čestitati pobjedu Josipoviću, Ljuština je ustvrdio da svakako hoće.

Neslužbenim rezultatima razočaran je i Miro Laco, zamjenik direktora Bandićeve kampanje.

- Sve ispod 45 posto bilo bi veliko razočaranje – rekao je Laco.

S porazom se pomirila i Jelena Pavičić-Vukičević, zagrebačka dogradonačelnica.

- Razočarana sam – rekla je, a na naše pitanje kada očekuje da njoj i ostalim esdepeovcima koji su stali uz Bandića “odleti glava”, odgovorila je:

- Sječu glava očekujem vrlo brzo. Osnivanje nove stranke najvjerojatnije će biti nužnost – rekla je Jelena Pavičić-Vukičević.

Osnivač nove stranke – socijaldemokratskog pokreta – Ivica Pančić kazao nam je da će “stranka biti osnovana bio rezultat ovakav ili onakav. Hoće li “headliner” nove stranke biti Milan Bandić?

- Svaka stranka osim SDP-a želi Milana Bandića – rekao je Pančić.

Borba Davida i Golijata

- Mi smo zadovoljni rezultatima, a i kada smo ulazili u ovu bitku, znali smo da će to biti borba Davida i Golijata. Milan Bandić je bez ikakve stranke i ikakve stranačke infrastrukture ušao u izbore i napravio pravo čudo – ustvrdila je Jelena Pavičić-Vukičević nakon što su objavljeni rezultati izlaznih anketa nešto poslije 19 sati.

Čekaju se službeni rezultati u ponoć

Iako izlazne ankete govore o velikoj razlici u glasovima, u izbornom stožeru Milana Banića svi nastoje zadržati optimizam. No, nakon objave prvih rezultata zavladao je prvotni šok i nevjerica, koju su okupljeni u izbornom stožeru nastojali pred brojnim novinarima prikriti vedrinom i biranjem optimističnih izjava u Bandićevu korist.

Gradonačelnikova zamjenica istaknula je i kako u Hrvatskoj postoji 35 posto građana kojima je ideja zajedništva koju Bandić promiče – draga.

- Milan Bandić prešao je 22 tisuće kilometara, suočio se s problemima malog čovjeka, a upravo je malom čovjeku posvećena ova kampanja – ustvrdila je.

Izvor: Večernji.hr

Kod Bandića: Moralni smo pobjednici; Kod Josipovića: Građani su rekli svoje

Ingrid Antičević Marinović u stožer je došla odjevena u crvenu haljinu, a pjevač Kemal Monteno je doputovao čak iz Italije kako bi glasao za Ivu Josipovića.

Atmosfera u glavnom izbornom stožeru Milana Bandića nakon objavljivanja rezultata izlaznih anketa nije bila nimalo vedra. Smrknuta lica i pokušaji sakrivanja očitog razočaranja, posljedica su dobivanja svega 34,6 posto glasova na izborima.

S druge strane, u stožeru Ive Josipovića čuje se pjesma slavlje i skandiranje ‘Ivo, Ivo!’ Okupili su se brojni članovi SDP-a kao i njihovi vjerni istomišljenici.

Bandićev stožer, 21:22

U izborni stožer Milana Bandića pristigli su njihovi prijevremeni neslužbeni rezultati izbora. Nakon djelomičnog prebrojavanja glasova iz dijaspore, rezultat je 39 posto za Bandića te 61 posto za Josipovića.

Josipovićev stožer, 21:02.

Prema neslužbenim rezultatima, treći Hrvatski predsjednik Ivo Josipović stigao je u svoj izborni stožer u pratnji supruge Tatjane te predsjednika SDP-a Zorana Milanovića. U njegovoj su pratnji bili i HNS-ovci Radimir Čačić te Vesna Pusić kao i Milorad Pupovac iz Samostalne demokratske srpske stranke.

Josipović se nije puno zadržavao s okupljenima u stožeru već ih je samo pozdravio te se povukao u zatvoreni dio stožera.

Bandićev stožer, 20:55.

U Bandićevom stožeru nisu nimalo zadovoljni ni izlaznim anketama niti njihovim prijevremenim rezultatima.

- Nije dobro. Smatramo kako su rezultati loši jer je podbacilo HDZ-ovo biračko tijelo – objasnili su u stožeru nezavisnog kandidata Milana Bandića.

Odmah po objavljivanju prvih rezultata izlaznih anketa u 19 sati

- Nada umire posljednja. Još treba pričekati službene rezultate – objasnio je direktor Arene Zagrebu, Zdenko Antunović, inače vjerni pratitelj nezavisnog kandidata Milana Bandića.

S njime se slaže i zamjenik direktora Bandićeve predizborne kampanje, Miro Laco koji je istaknuo kako će svi u stožeru čestitati protivničkom kandidatu na pobjedi ukoliko službeni rezultati budu slični trenutnima.

- Treba istaknuti kako smo mi također svojevrsni moralni pobjednici. Naš je nezavisni kandidat uspio potući u prvom krugu ostale kandidate iz kojih je stajala snažna stranačka mašinerija – zaključio je Miro Laco te dodao kako osobno ništa u Bandićevoj kampanji ne bi mijenjao.

Atmosferu su nakratko popravili članovi FIS Remete koji su pjesmom i plesom ušetali u prostorije stožera Milana Bandića.

Dok je Jelena Pavičić Vukićević davala izjavu u kojoj se osjetila snažna doza razočaranosti, direktor Bandićeve kampanje, Duško Ljuština istu je nadom i lažnim optimizmom pokušavao bezuspješno prikriti.

- Još uvijek je pogrešno tumačiti da je sve gotovo jer je riječ o izlaznim anketama, treba pričekati službene rezultate – objasnio je Ljuština.

Na pitanje o tome da li bi nešto mijenjao u dosadašnjoj kampanji rekao je da ne bi mijenjao ništa, ali da zamjera medijima što nisu kritizirali to što su se u kapmapnju uključile institucije poput Državnog izbornog povjerenstva i USKOK-a.

- Bez obzira na mali uzorak na kojemu se temelje ankete, znamo da rezultat ne ide u našu korist, ali mi je draže s Milanom izgubiti nego s ‘ovima drugima’ pobijediti – izjavio je Pavle Kalinić, Bandićev prijatelj i Pročelnik Ureda za upravljanje u hitnim situacijama grada Zagreba.

Ljuština nije htio komentirati eventualno osnivanje ‘novog SDP-a’. “To su samo glasine, takve priče do mene nisu došle”. Atmosfera u Bandićevu stožeru se lagano diže, iako je još uvijek sve otužno. Raspoloženje je poraslo svirkom i plesom ansambla “Lado” kojemu su se pridružili mnogi prisutni.

Od poznatijih je u Bandićev stožer stigali su Božidar Alić, Iva Majoli u pratnji supruga Stipe Marića te Senad Hasanović Braco, popularni Cro Rom.

U stožeru Ive Josipovića je slavljenička atmosfera, pjeva se i skandira ‘Ivo, Ivo!’

- Hrvatska je izabrala trećeg hrvatskog predsjednika, a to je Ivo Josipović – rekao je glavni tajnik SDP-a Igor Dragovan nakon objave prvih izlaznih anketa.

U izbornom stožeru SDP-a okupilo se cijelo mnoštvo SDP-ovaca, od političara do vjernih istomišljenika. Za ovu se večer posebno pripremila Ingrid Antičević Marinović koja je u stožer došla odjevena u crvenu haljinu, a u mnoštvu je viđen i pjevač Kemal Monteno koji je doputovao čak iz Italije kako bi glasao za Ivu Josipovića. Nešto kasnije, slavlju u Josipovićevom stožeru pridružio se i Budimir Lončar, savjetnik trenutačnog predsjednika Mesića.

- S obzirom da ankete nisu pogriješile gotovo ništa, ja sam apsolutno zadovoljan ovim rezultatom, očekujem veliku pobjedu i hvala građanima zbog toga – objasnio je Ivo Jelušić te dodao kako je ovo vrlo snažna poruka građana Bandiću.

Dodao je i kako Bandić ostaje gradonačelnik Zagreba te se mora vratiti gradu i rješavati probleme kojih ima dosta. Objasnio je i kako nema razloga da Gradska skupština podrži svaki dobar Bandićev prijedlog iza kojeg SDP može stajati.

- Očekivali veliku razliku i zahvaljujem se svim građanima i građankama što su izašli na izbore i dali svog glas Ivi Josipoviću – izjavio je Dragovan koji se osvrnuo i na mali odaziv birača.

Naime, do 16 sati izašlo ih je tek 38 posto, no to je ipak više nego u prvom krugu kad ih je izašlo 4 posto manje.

- Imali smo prvi krug između dva velika blagdana i hvala Bogu pa je odaziv sada povećan. Mislim da u budućnosti treba voditi pažnju kada se izbori održavaju. Možda mi i mogli napraviti više za motivaciju, no ovi rezultati govore da je ovo velika pobjeda demokracije – zaključio je Dragovan.

Izvor: Jutarnji.hr

Hrvatin: ‘Zabrana spota nije presedan. I prije smo to radili’

Nije istina da DIP nema zakonske osnove zabranjivati spotove Sramota je da u medijima više takozvanih nezavisnih stručnjaka komentira odluku Državnog izbornog povjerenstva o zabrani emitiranja spota Milana Bandića “Zacrvenimo Hrvatsku” bez da mediji javnost istodobno izvijeste o ustavnopravnoj praksi na temelju koje DIP donosi takve odluke – obrušio se predsjednik DIP-a Branko Hrvatin.na današnjoj konferenciji za medije na kojoj su predstavljeni konačni rezultati izbora.

- Nije istina da ne postoji zakonska osnova za odluku o zabrani. To nije bio presedan, nego samo jedna u nizu takvih odluka – rekao je Hrvatin i naveo tri odluke Ustavnog suda o zabrani spotova u kampanji 1997. godine.

U prvoj je Ustavni sud potvrdio odluku DIP-a da HRT ne smije emitirati spot “Vote for me”. U drugom slučaju Izborno povjerenstvo je zaključilo da je spot “Susjedi” uvredljiv, upozorilo HRT da spot nije u skladu sa zakonom, ali ga nije zabranilo. Ustavni sud je u svojoj odluci zaključio da je DIP to trebao napraviti.

Bandićev stožer u ponedjeljak je od Ustavnog suda zatražio ocjenu ustavnosti zabrane spota “Zacrvenimo Hrvatsku”.

- Kakva god da bude odluka Ustavnog suda, mi ćemo je prihvatiti – rekao je Hrvatin.

Izvor: Jutarnji.hr

Analitičari: Od tako teškog poraza jedva su se oporavili i bolji od Bandića

Profesor na Fakultetu političkih znanosti dr. Ivan Grdešić za Index je ocijenio da politička budućnost poraženog predsjedničkog kandidata Milana Bandića nije blistava. Od takvog su se žestokog poraza teško oporavili i bolji od njega, tvrdi Grdešić. Upozorava da podrška od 40 posto iz drugog izbornog kruga, koju spominje većina medija, nije Bandićeva stvarna podrška, već isključivo podrška koju je dobio kao jedina preostala opcija nakon Ive Josipovića.

Bandićeva budućnost nije blistavija ni na mjestu zagrebačkog gradonačelnika. Bandić je izgubio apsolutnu vlast u Zagrebačkom holdingu te Grdešić procjenjuje da će u idućim mjesecima biti sveden na tehničkog gradonačelnika koji će odrađivati potrebne poslove, ali snage za neke veće odluke i značajniji utjecaj više neće imati. “Ipak ne vjerujem da Zagreb čekaju novi izbori za gradonačelnika i da će Bandić ostati na svojem položaju barem do novih parlamentarnih izbora”, dodaje Grdešić.

Komentirajući pak izbor Ive Josipovića za novog predsjednika, Grdešić kaže kako vjeruje da je on čovjek “na dobrom mjestu u dobro vrijeme”, jer će njegovo pravno iskustvo i snalaženje u pravnim institucijama dobro doći na putu Hrvatske u EU, dok će na domaćem planu njegov izbor, ali i budući potezi, svakako utjecati na obnavljanje poljuljanog povjerenja građana u pravne institucije države, iako su objektivno njegove ovlasti prilično sužene.

“Predsjednik ne može hodati uokolo i uhićivati osumnjičene za korupciju ili organizirani kriminal, ali može javno čestitati onima koji to čine. A to potiče ostale institucije na djelovanje i utječe na pozitivniju sliku pravnog sustava u javnosti”, naglašava Grdešić.

“Birači su Bandiću poslali poruku”

Politički analitičar Damir Grubiša ističe da će budućnost Milana Bandića na političkoj sceni, kako u Hrvatskoj tako i u Zagrebu, uvelike ovisiti o tome koliko će on biti spreman izvući pouku iz poraza na izborima i u kojoj će mjeri, poučen tom “školom”, prihvatiti realnost i mijenjati svoje dosadašnje ponašanje.

Ako pažljivo analizira postignuti rezultat na izborima i u skladu s njim redimenzionira svoju politiku, ima šanse za opstanak, smatra Grubiša i upozorava kako Bandić prije svega mora shvatiti da mu je njegovo biračko tijelo, odnosno njegova baza, u nedjelju poslala određenu poruku, koja govori da je svojim dosadašnjim ponašanjem i kandidiranjem za predsjednika zapravo načinio nelogičan iskorak u odnosu na ono što je do sada radio.

“Bandić je mislio da će svojim sloganom ‘Idemo delat!’ pridobiti glasače u Hrvatskoj kao što ih je privukao u Zagrebu. Ali u tome nije uspio. Njegova mu je baza poslala poruku da autoritaran način vođenja grada i države ne prolazi i da ga treba mijenjati. On je izgubio apsolutnu vlast u Skupštini Zagrebačkog holdinga i to najbolje govori o njegovom načinu upravljanja Zagrebom. Ako shvati gdje je pogriješio i ako je spreman promijeniti svoje ponašanje, možda ima šansu za opstanak”, upozorava Grubiša.

Za Ivu Josipovića tvrdi kako je dobar izbor i prihvatljiva osoba, pogotovo uzme li se u obzir činjenica da će upravo on formalno uvesti Hrvatsku u Europsku uniju. “On je kooperativna osoba, za razliku od autoritarnog Milana Bandića. I posve se slažem s navodima dijela inozemnih medija koji su napisali da je pobjeda Josipovića zapravo ‘pobjeda civilizacije, umjerenosti i inteligencije’, koji je daleko prihvatljiviji izbor za nas”, zaključio je Grubiša.

“Bandić se od poraza neće oporaviti”

Davor Gjenero smatra da je politička karijera Milana Bandića pri završetku i da se on od ovog poraza neće oporaviti. “Teško je naći mehanizam za otklanjanje političke štete koju je Zoran Milanović nanio Hrvatskoj kandidirajući Bandića za gradonačelnika Zagreba”, konstatira Gjenero. Vjeruje da Zagrebu predstoji razdoblje političkih sukoba i nazadovanja, no vjeruje kako Bandić ipak nema šanse da narednih mjeseci stvori autoritet i relevantnu političku silu koja bi mu omogućila povratak, jer niti jedna od važnijih političkih stranaka u zemlji s njim više ne želi imati posla. Stoga Zagreb svim silama, smatra Gjenero, protiv Bandića treba stvoriti sanitarni kordon, a iznimno je važno i da u narednom razdoblju od tri do šest mjeseci ne dođe do novih izbora za zagrebačku Gradsku skupštinu, koji bi, u slučaju da se dogode, mogli pružiti Bandiću mogućnost da obnovi i ojača blok svojih pristalica.

Osvrnuvši se potom i na izbor Ive Josipovića, Gjenero kaže kako je on “nekonfliktna ličnost”, od čijih izjava “neće padati indeksi na Zagrebačkoj burzi, čiji politički potezi neće izazivati glavobolje liderima zemalja u regiji i od čijih se nastupa Hrvatska neće crvenjeti”.

“Josipović je prvi predsjednik koji svoju predsjedničku funkciju ne vidi kao zadnji korak u svojoj političkoj karijeri. On sebe, s obzirom na svoje obrazovanje i utjecaj, vjerojatno vidi u nekim svjetskim političkim institucijama i ta će činjenica u velikoj mjeri odrediti njegov mandat u narednim godinama”, smatra Gjenero i dodaje kako je to i garancija Hrvatskoj da će imati predsjednika koji će imati suvremene političke stavove i koji će povlačiti mudre političke poteze.

Izvor: Index.hr

Slijedeća stranica »