Bandić potrošio 19,2, a Josipović 7,8 milijuna kuna

Prema procjenama GONG-a i Transparency Internationala Hrvatska (TIH) od početka kampanje 19. studenog pa do 3. siječnja predsjednički kandidat Milan Bandić potrošio je oko 19,2 milijuna kuna, a SDP-ov kandidat Ivo Josipović oko 7,8 milijuna kuna.

Bandić je prijavio Državnom izbornom povjerenstvu da je do sada prikupio blizu 7 milijuna kuna, a Josipović 4,7 milijuna.

No, prema podacima udruga samo na oglašavanje na 4 televizije i 62 tiskovine Bandić je utrošio 9,6 milijuna kuna, a Josipović 3,9 milijuna kuna. Po iskustvu aktivista, na taj iznos treba dodati još toliko za plakate, skupove, putne troškove i honorare, pa je zapravo Bandićeva kampanja do sada “teška” 19,2 milijuna kuna, a Josipovićeva 7,8 milijuna kuna.

- Možda dio te vrijednosti nije u novcu, nego u volonterskom radu ili doniranom promidžbenom materijalu, ali iskustvo nam govori da je promidžba samo pedeset posto ukupnih troškova – rekla je Sandra Pernar iz GONG-a na današnjoj konferenciji za novinare.

U udrugama su se ipak ogradili od tumačenja da takve razlike pokazuju da je netko DIP-u možda lažno prikazao iznose prikupljenih sredstava.

- Ne prejudiciramo da je netko prikazao više ili manje, samo iznosimo fakte. Pravo stanje će se znati kroz konačne izvještaje koji su svi kandidati dužni predati DIP-u do 24. siječnja – pojasnio je Zorislav Antun Petrović iz TIH-a, ali i dodao da “ ukoliko imamo kandidata koji troši više nego što je prikupio postavlja se pitanje imamo li posla s madžioničarem ili je nešto drugo na stvari”.

Udruge su ponovno upozorile na nedorečenu zakonsku regulativu vezano za financiranje izbora za predsjednika države. Upozorili su i na primjer loše prakse u dosadašnjoj kampanji, poput dijeljenje gotovine biračima prije izbora, anonimne donacije koje nisu vraćene u državni proračun, nedozvoljeno financiranje iz stranih izvora te nedovoljno detaljni izvještaji o dotacijama političkih stranaka.

Izvor: Jutarnji.hr

DIP protiv Milana : Zabranjen Bandićev ‘crveni’ spot

Državno izborno povjerenstvo naložilo je zabranu emitiranja video spota Milana Bandića u kojem se koriste iz konteksta izdvojene riječi Ive Josipovića ‘mapu Hrvatske potpuno zacrveniti’.

Državno izborno povjerenstvo smatra da navedeno oblikovanje spota predstavlja povredu dopuštenog i korektnog načina izborne promidžbe.

DIP je zaprimio dopis Izbornog stožera Ive Josipovića kojim se zahtijeva zabrana emitiranja spota predsjedničkog kandidata Milana Bandića u kom se ”koristi jedna od izjava predsjedničkog kandidata Ive Josipovića na način da se u više navrata ponavljaju riječi: ‘mapu Hrvatske potpuno zacrveniti,… potpuno zacrveniti…, zacrveniti…, zacrveniti…, zacrveniti…’. Uz te riječi koriste se i riječi treće osobe: ‘drugovi i drugarice…, …drugarski…”.

Državno izborno povjerenstvo je pregledalo predmetni spot i utvrdilo da su riječi predsjedničkog kandidata očito izdvojene iz cjelovitog izričaja, a time i izvučene iz konteksta u kojemu su izgovorene. Pri tome nije prijeporno da za takav zahvat ne postoji suglasnost protukandidata.

DIP ocjenjuje da je ”ovakvo izdvajanje pojedinih riječi iz konteksta rečenice, čime se bitno mijenja njezin smisao, neprimjereno i nedopušteno u svim slučajevima kada za to ne postoji suglasnost osobe čiji se izričaj za to koristi”. Kada se promidžbenia spot jednog kandidata oblikuje “tako da se na nedopušteni način koriste izdvojene riječi upravo protukandidata, to predstavlja povredu dopuštenog i korektnog načina izborne promidžbe”.

”Državno izborno povjerenstvo nalaže svim elektronskim medijima zabranu emitiranja predmetnog video spota”, piše u priopćenju koje je potpisao predsjednik DIP-a Branko Hrvatin.

Bandićev stožer: Ovo je cenzura!

Obavještavamo javnost da je Državno izborno povjerenstvo, na prijedlog Izbornog stožera Ive Josipovića, zabranilo emitiranje spota ‘Stop crvenoj Hrvatskoj!’. DIP smatra spornim korištenje riječi u tv spotu, a koje je Ivo Josipović doista izgovorio u Rijeci 29. prosinca 2009.

Smatramo ovo običnim udarom na umjetničku slobodu, dosad neviđenom cenzurom i pristranim činom koji dovodi u pitanje stanje i razvoj demokratske prakse u Hrvatskoj’, stoji u priopćenju Izbornog stožera Milana Bandića.

U priopćenju se ističe ’sadržaj tv-spota sadržajno nije uvredljiv niti na bilo koji drugi način sporan jer je faktičan’ te da ’spot jasno ističe objektivne razlike između dvojice kandidata’.

Izvor: Net.hr

Video – Bandić na leđima: Prosuo se na snijegu koliko je dug i širok

U sklopu predizborne kampanje predsjednički kandidat Milan Bandić posjetio je Brčko. U namjeri da položi vijenac ispred spomenika palim borcima 108. HVO brigade Milan Bandić izuo je svoje cipele kako bi se po gustom snijegu lakše popeo do spomenika. U toj namjeri Bandić se poskliznuo i pao na leđa, ali ni to ga nije spriječilo da nastavi dalje. Uporni Bandić na koljenima kroz snijeg je otpuzao do spomenika kako bi položio vijenac.

Na skupu je prisustvovalo 150 građana koji su došli podržati Bandića. Nezavisni predsjednički kandidat održao je govor u kojemu je naglasio da ima značajnu potporu u BiH. “Prigovarali su mi kada sam kao gradonačelnik Zagreba odlučio pomoći ovom kraju, ali tako je to kada si prvi u nečemu”, kazao je okupljenim građanima aktualni zagrebački gradonačelnik.

Izvor: Index.hr

Anemični i sterilni kandidati pokušavali ostaviti dojam dobrih učenika

Od najave i spektakla imali smo onu staru “Treslo se brdo, rodio se miš”. Početak sučeljavanja i istup kandidata bio je anemičan i sterilan. Kandidati su bili statični, uštogljeni te poredani kao studenti na kolektivnom usmenom ispitu za dodjelu stipendije. Emisiju je obilježio animozitet između Andrije Hebranga, Nadana Vidoševića i Dragana Primorca. Da nije bilo povremenog verbalnog okršaja između Hebranga, Primorca i Vidoševića emisija bi bila mrtva. Svi su se čvrsto držali za postolja i isključili jedni od drugih. Čvrsto su odlučili da se tijekom emisije ni ne pogledaju niti ne pomaknu. Da nisu imali ruke ne bi ni znali kome se obraćaju i kome daju repliku. Komunicirali su rukama u oslovljavanju. Nije bilo optimizma na njihovim licima.

No, trudili su se ostaviti dojam dobrih učenika. Pojedinci su nastojali na pitanja odgovarati učeno i mudro – demagoški.

Josipović – odmjeren, oprezan, mlak

Ivo Josipović nije odudarao od svog uobičajenog nastupa: odmjeren, oprezan, mlak. Trudio se da u odgovorima nikoga od kandidata ne izazove. Odgovarao je na pitanja i samodopadno dao na znanje da je zadovoljan sa samim sobom. Nakon svakog odgovora je nabacio namješteni osmjeh, nakrenuo glavu i djelovalo je kao da šalje poruku: Vidite da znam. Statično držanje mu baš nije išlo u prilog. No, međutim bio je uvjerljiv i ostavio dojam kulturnog i neopterećenog gospodina.

Hebrang – pravdaš i svađalica

Andrija Hebrang je potvrdio stav i mišljenje javnosti da je pravdaš i svađalica. Iako je naveo da predsjednik ne bi trebao biti svadljiv, arogantan, on sam je upravo takav bio. Kruto i ozbiljno držanje je oštrinu još naglašavalo. Doslovce je nasrtao na Vidoševića i Primorca. Pokušao je ostaviti dojam superiorne osobe, ali nije uspio. Djelovao je ratoborno i agresivno, što se osjetilo u njegovu govoru. Na pitanja je najčešće odgovarao okolišanjem. Jedino je bio direktan u napadima na Vidoševića i Primorca. Demagoške izjave. Da nije Hebrang bio svadljivo raspoložen, emisija bi bila komorna. Osmijeha niotkuda. Nije bio uvjerljiv.

Primorac – ukočen, ljut i nervozan

Bio je napet kao struna i vidno nervozan. Pogled ukočen, a vidljive znakove nervoze je odavalo crvenilo na vratu i obrazima koje se pojačalo u raspravi o nasilju nad ženom. Crvenilo i pogled u stol te izbjegavanje u početku direktnog odgovora na to pitanje moglo bi se protumačiti i na drugi način. Ljutiti odgovor: “Ne , nikada” – dobili smo tek na inzistiranje voditelja. Uspio je dominirati verbalno i nametnuti se. Nestrpljiv, upadao je u riječ, a upadanje u riječ sugovorniku su inače znakovi agresivne osobe. Primorac je gestikuliranjem naglašavao svoje riječi kao da nam je slao poruku – dobro to upamtite. Korištenje prsta u komunikaciji je najiritantniji znak i koriste ga agresivne osobe. Samo kontrola velika i vidljiva – dlanovi postavljeni u agresivnom i dominantnom položaju na postolje. Ljutnja i napetost mu je frcala iz očiju.

Vidošević – bez snage i poleta

Nastojao je ne ulaziti u duel s Hebrangom i Primorcem. Djelovao je uvjerljivo pri obrani svoje imovine. Dobro se odupirao Primorčevim nasrtajima. No na pitanje je li lagao, nije bio uvjerljiv. Verbalni dio je bio u suprotnosti s govorom tijela. Možemo si postaviti pitanje je li to zaista tako?

Bilo je vidljivo da ga Primorac ljuti i nervira. Kad kod se Primorac javio za riječ ili je govorio, Vidošević je to popratio mrštenjem ili grimasom. Vidošević je dobro koristio ruke u komunikaciji. Na odgovore o svojoj imovini koristio je dlanove prema gore – poruka – vjerujte mi na riječ. Nedostajalo je snage i poleta u nastupu. Djelovao je pomalo umorno, što se vidjelo i po položaju spuštenih ramena. Osjetilo se kao da je požalio što se odazvao u emisiju. Govor tijela ga je odavao. Prikriveno uzdisanje, tapkanje na mjestu, udaljavanje i približavanje postolju. Vodio je unutarnji dijalog sam sa sobom. Vidljivo nezadovoljstvo što je u emisiji.

Pusić – ponosna i precizna

Ponašala se kao prava studentica koja je naučila gradivo. Čak se potrudila drugima očitati lekciju da se bave temama kojima nije mjesto u toj emisiji. Vidjelo se da je ponosna na svoje odgovore. Silom je željela ostaviti dojam da vlada materijom i trudila se davati precizne odgovore. U cijelom nastupu joj je nedostajalo malo odlučnosti. Djelovala je pomalo nesigurno i mlako, a nesigurnost je prikrivala čestim smijehom. Dobra frizura i šminka.

Izvor: Index.hr

Hrvatin: ‘Zabrana spota nije presedan. I prije smo to radili’

Nije istina da DIP nema zakonske osnove zabranjivati spotove Sramota je da u medijima više takozvanih nezavisnih stručnjaka komentira odluku Državnog izbornog povjerenstva o zabrani emitiranja spota Milana Bandića “Zacrvenimo Hrvatsku” bez da mediji javnost istodobno izvijeste o ustavnopravnoj praksi na temelju koje DIP donosi takve odluke – obrušio se predsjednik DIP-a Branko Hrvatin.na današnjoj konferenciji za medije na kojoj su predstavljeni konačni rezultati izbora.

- Nije istina da ne postoji zakonska osnova za odluku o zabrani. To nije bio presedan, nego samo jedna u nizu takvih odluka – rekao je Hrvatin i naveo tri odluke Ustavnog suda o zabrani spotova u kampanji 1997. godine.

U prvoj je Ustavni sud potvrdio odluku DIP-a da HRT ne smije emitirati spot “Vote for me”. U drugom slučaju Izborno povjerenstvo je zaključilo da je spot “Susjedi” uvredljiv, upozorilo HRT da spot nije u skladu sa zakonom, ali ga nije zabranilo. Ustavni sud je u svojoj odluci zaključio da je DIP to trebao napraviti.

Bandićev stožer u ponedjeljak je od Ustavnog suda zatražio ocjenu ustavnosti zabrane spota “Zacrvenimo Hrvatsku”.

- Kakva god da bude odluka Ustavnog suda, mi ćemo je prihvatiti – rekao je Hrvatin.

Izvor: Jutarnji.hr

Analiza drugog kruga: razlika u kvaliteti bila je prevelika

Ivo Josipović postao je prvi SDP-ovac nakon Ivice Račana koji je uspio pobijediti na državnim izborima. Nakon deset godina frustrirajućeg posta socijaldemokrata, ovaj profesor prava postao je treći predsjednik Republike Hrvatske. Josipović je pobijedio unatoč kroničnom nedostatku osobne karizme i stigmi političara koji “niti smrdi niti miriši”.

Tu je svoju objektivnu slabost tijekom četiri mjeseca duge kampanje uspio pretvoriti u vlastitu prednost: birače nije niti iritirao niti polarizirao. Jedan od ključnih elemenata Josipovićeve pobjede bila je i pogrešna strateška procjena ostalih kandidata da se u prvom krugu ne trebaju baviti Josipovićem.

- Bandić, Vidošević, Hebrang i Primorac vodili su bitku među sobom, ne dotičući se uopće Josipovića, koji je u prvom krugu ostao praktično netaknut – ističe stručnjakinja za politički marketing s Fakulteta političkih znanosti dr. Marijana Grbeša.

- Josipoviću treba priznati dvije stvari: uspio je svoju poruku o pravdi i poštenju nametnuti kao svoju razlikovnu prednost, a početnu poziciju sa starta utrke zadržati do kraja. Pritom ključnu ulogu nije odigrala Josipovićeva kampanja, koja je uz iznimku glazbenog spota koji je bio jedini moderniji i kvalitetniji iskorak, bila poprilično nemotivirajuća. Za Josipovićev uspjeh dobrim je dijelom zaslužna loša kampanja protukandidata – smatra dr. Grbeša.

Josipovićeva strateška odluka da u svoju blizinu ne pušta ljude koji su posljednjih osam godina upropaštavali SDP-ove parlamentarne kampanje pokazala se dugoročno dobrom.

- Josipović se pokušao prikazati kao predsjednik za koga će glasati svi. Mislim da u tome nije u potpunosti uspio. S izjavom o crvenoj Hrvatskoj vratio se u okvir ljevičara. Ipak, Josipović je uspio polarizirati Hrvatsku na dvije osnove: građansku i ruralnu, pristojnu i “drčnu”, i na koncu profitirao iz tih podjela – zaključuje Grbeša.

Josipovićev trujumf ujedno je i velika pobjeda Zorana Milanovića. Predsjednik SDP-a, suočen s drastičnim padom vlastitog rejtinga, u očima običnih građana tijekom Josipovićeve predsjedničke kampanje uspio je zatomiti svoj ego-trip i prepustiti SDP-ovu predsjedničkom kandidatu da diktira ritam utrci koja ga je na koncu dovela do prestižne pozicije Mesićeva nasljednika.

Rušenje mita o Milanu

Milan Bandić izgubio je utakmicu za koju se spremao čitav život. U finale lige prvaka ušao je s previše golova zaostatka. Dvadesetak posto prednosti u prvom krugu jednostavno nije bilo moguće nadoknaditi.

- Bandić je u drugom krugu računao na automatsku podršku cijelog desnog krila. No, ni HDZ ni Crkva nisu mu javno dali svoju podršku, unatoč spotu o “crvenoj Hrvatskoj” kojim je pokušao homogenizirati radikalno tijelo desnice – ističe dr. Marijana Grbeša.

- Njegova kampanja vođena je potpuno nestručno, a u njoj je Bandić pokušavao biti nešto što on nije, trudeći se prikazati ozbiljnim liderom. Da je ušao u priču s populizmom berluskonijevskog tipa i biračima se predstavio kao fakin, farabunt hrvatske politike, sigurno bi mobilizirao veći broj birača. Bandić je imao šansu da kampanju nabije energijom. On to nije učinio, mobilizacijska dimenzija se izgubila – smatra dr. Grbeša.

Tri puta je u kampanji mijenjao svoju poruku, no, to nije i jedina nekonzistentnost na njegovu neuspjelom putu k Pantovčaku. Prvo se predstavljao kao feniks koji je srušio stranačke okove, ali o impotenciji stranaka malo je toga u mjesec i pol dana kampanje rekao.

Govorio je da je došlo vrijeme za neovisnog predsjednika, a na birališta nije uspio izvesti rastuću armiju građana koji prema političkim strankama osjećaju sve veći odium.

Predstavljao se kao protivnik establišmenta, ali su ga birači prepoznali kao dio struktura i na dan izbora ostali kući. Iako je otvoreno kritizirao Zorana Milanovića, do drugoga kruga nije istaknuo niti jednu slabu točku svojeg stvarnog protukandidata, Ive Josipovića.

Kad je SDP-ova kandidata i uzeo na nišan, napao ga je jer je “crveni” iako su partijski staž u Savezu komunista zajedno skupljali od 1980. godine.

Josipović je iza sebe stranačku mašineriju SDP-a imao bez koje je Bandić preko noći ostao. Prvu bitku koju je vodio bez socijaldemokrata je izgubio. Mit o njegovoj nepobjedivosti je srušen i veliko je pitanje može li se Bandić od toga ikada oporaviti.

Izvor: SlobodnaDalmacija.hr

Kotromanović i Gareljić prvi kandidati za savjetnike

Pitanje tko će sve biti u timu suradnika trećeg hrvatskog predsjednika Ive Josipovića, još je potpuno otvoreno, kažu ljudi koji su mu bliski. Liječnik Mirando Mrsić, koji je bio direktor Josipovićeva izbornog stožera, mogao bi preuzeti poziciju predstojnika ureda predsjednika.

Taj je položaj u doba Franje Tuđmana donosio veliku moć, no danas malo tko zna da je diplomat Amir Muharemi trenutačno predstojnik Mesićeva ureda. Hematolog Mrsić, saborski zastupnik SDP-a, mogao bi od toga ipak odustati zbog svoje liječničke karijere.

Novinarka Danica Juričić, koja je radila u nizu hrvatskih redakcija, bit će, gotovo je sigurno, pročelnica ureda za informiranje. Još jedan novinar, Drago Pilsel, ima velike izglede za ulazak u ured na Pantovčaku.

Pilsel, koji je godinama radio u Novom listu, a sad je u Glasu Istre, mogao bi biti savjetnik za vanjsku politiku i iseljeništvo, kao povratnik iz iseljeništva. Međutim, vanjska politika ipak bi mogla pripasti Damiru Grubiši, profesoru na Fakultetu političkih znanosti, koji Josipovića u njegovoj kandidaturi podupirao od samog početka. Za obranu, nacionalnu sigurnost i branitelje ima više ozbiljnih kandidata.

Tu se vrti ime nekadašnjeg zamjenika ministra obrane Zlatka Gareljića, zatim jednog od proslavljenih ratnih zapovjednika Ante Kotromanovića, tu su i policijski stručnjaci koje novi predsjednik poznaje s Policijske akademije, na kojoj je također predavao, poput Darka Dundovića, koji je bio i načelnik krim-policije.

Novi predsjednik s jedne strane ima nastojanja iz SDP-a za utjecaj na kadroviranje savjetnika, a s druge aktualni predsjednik Mesić lobira za ostanak nekih svojih ljudi. Novi savjetnik za unutarnju politiku mogao bi biti iz SDP-a iz Splita ili Rijeke, Ranko Ostojić ili Željko Jovanović ili bi ipak mogao ostati Mesićev Siniša Tatalović.

Izvor: Vecernji.hr

SDP-ovci proglasili pobjedu, Josipović preko Facebooka zahvalio biračima!

Nakon objave izlaznih anketa, očekuju se prve reakcije iz stožera predsjedničkog kandidata Ive Josipovića. Rezultati anketa popraćeni su pljeskom u stožeru SDP-ovog kandidata, te skandiranjem “Ivo, Ivo!” Prema izlaznim anketama Josipović ima 64,6 posto glasova, a Bandić 35,4 posto glasova.

Ivo Josipović još se nije obratio novinarima u svom stožeru, ali odmah nakon objave izlaznih anketa na Facebooku je zahvalio svojim biračima. “Prijatelji, hvala svima!!!! Molim za još malo strpljenja do objave prvih neslužbenih rezultata iz DIP-a. U ponoć ću se obratiti svima i putem TV-a, ali i vama svima putem Facebooka”, poručio je Josipović preko popularne društvene mreže.

SDP ovci u euforiji: Očekivali smo pobjedu, ali s ovolikom razlikom…

Igor Dragovan odmah je proglasio Josipovićevu pobjedu, kazavši kako je Hrvatska izabrala svog trećeg predsjednika, te se zahvalio ljudima koji su glasali za Ivu Josipovića. “Birališta su se upravo zatvorila, a od naših promatrača uskoro očekujemo rezultate koji će potvrditi ove izlazne ankete”, kaže Dragovan.

“Ne moramo niti čekati izborne rezultate, već nakon ovih anketa može se reći da je Josipović treći hrvatski predsjednik”, kazao je Nenad Stazić.

Ingrid Antičević Marinović: Izbori su riješeni

Izašli su glasači onog kandidata koji je pobijedio i nije nas zabrinula velika izlaznost u Bosni i Hercegovini”, izjavila je za Index Ingrid Antičević Marinović i dodala: “Izbori su riješeni”.

Gradonačelnik Rijeke Vojko Obersnel povjerio je da će do kasno u noć slaviti Ive Josipovića na predsjedničkim izborima.

Glavni tajnik SDP-a Dragovan je na primjedbe kako je i usprkos povećanju broja glasača i drugi krug obilježila niska izlaznost odgovorio da je na to utjecalo vrijeme kada se održavaju izbori – između dva blagdana. Dodao je kako misli da je stožer Ive Josipovića dobro odradio posao, ali da je možda motivacija birača mogla biti bolja.

“Slali smo sms-ove biračima, ali samo članovima stranke”

Dragovan je odbio komentirati kršenja izborne šutnje od strane konkurentskog tabora, a negirao je da je isto radio i Josipovićev stožer: “Mi smo slali sms-ove biračima, ali isključivo članovima naše stranke”.

“Bandićev stožer je negativnom kampanjom uprljao izbore”

Dragovan nije mogao izdržati da ne odapne strelicu prema Bandićevom štabu. “Stožer Milana Bandića je negativnom kampanjom uprljao cijeli ovaj postupak”, kaže glavni operativac SDP-a koji misli da će Bandić i dalje ostati na čelu glavnog grada: “Bandić je legitimno izabran na izborima za gradonačelnika”.

Dragovan, kako kaže, nema ambicija Iblerov i Markov trg zamijeniti Pantovčakom: “Ne vidim se na mjestu savjetnika. Glavni sam tajnik stranke i to namjeravam ostati. Nema nikakve sumnje da će se predsjednik Josipović okružiti vrhunskim stručnjacima”.

Opačić: Razlika na kraju ipak neće biti tako velika

“Pobjeda Ive Josipovića je očekivana, ali mislim da krajnji rezultat ipak neće biti 65 prema 35 posto kao što pokazuju izlazne ankete”, kaže potpredsjednica SDP-a koja je izrazila uvjerenje da će Ivo Josipović odlično surađivati s premijerkom Kosor, ali da ta suradnja neće biti bez kritičkog osvrta na rad Vlade.

“Josipović neće biti lojalni kaktus. Prije svega će voditi računa o građanima ove države i raditi sve kako bi se poboljšala situacija u zemlji. Premijerka Kosor će imati potporu u novom predsjedniku i poznavajući Ivu Josipovića očekujem da će odlično surađivati”, kaže Opačić.

Ante Kotromanović: Braniteljske udruge se ne bi smjele javno izjašnjavati kojeg kandidata podupiru

Nekadašnji zapovjednik legendarne 4. gardijske brigade HV-a i predsjednik saborskog odbora za branitelje Ante Kotromanović komentirao je “raskol” među braniteljima i braniteljskim udrugama po pitanju potpore predsjedničkim kandidatima u drugom krugu.

“Braniteljske udruge ne bi smjele javno isticati kome daju potporu zato što nisu među svojim članovima proveli referendum pa da znaju kome će njihovi članovi dati povjerenje. Jedino što bi mogli napraviti je pozvati članstvo da izađe na izbore i da glasaju”, kaže Kotromanović.

“Nije točno da su branitelji većinom desničari”

Kotromanović je također demantirao široko rasprostranjenu predrasudu da je najveći dio braniteljske populacije desničarski nastrojen, a naročito u njegovoj 4. gardijskoj brigadi. “To nije istina. Osobno poznajem mnoge moje suborce, vojnike časnike i dočasnike iz 4. gardijske, ali i drugih postrojbi HV-a koji su glasali za Ivu Josipovića”, kaže Kotromanović.

Pitali smo Kotromanovića kako tumači da je suprotni tabor krenuo sa kampanjom ocrnjivanja Josipovića da je “poslao hrvatske generale u Haag” i “pisao optužnice protiv njih”. “Mislim da bi se ljudi prije nego što povjeruju u takve gluposti trebali informirati. Josipović je oko pitanja Haškog suda i obrane hrvatskih generala pomagao svim hrvatskim vladama i vlastima, a naročito Tuđmanu i Šušku. Također, onima koji ne znaju, poručujem da je Josipović i jedan od onih koji su pisali hrvatsku tužbu protiv Srbije za genocid”, kaže Kotromanović.

“Morali smo reagirati na besramne optužbe na Josipovićev račun”

Primijetili smo da je SDP s kontra kampanjom, na onu u kojoj se prozivalo Josipovića za izdaju nacionalnih interesa, krenuo tek nakon optužbi na račun Josipovića. Kotromanović je to potvrdio: “I sam sam bio protiv toga da ističemo sve one koji nas podupiru iz braniteljskih, dragovoljačkih i veteranskih redova iako znamo da ih je veliki broj, ali nakon što su krenule te bezumne optužbe na Josipovićev račun, morali smo reagirati”.

Kako komentirate to što su neki potpisnici potpore Ivi Josipoviću povukli svoj potpis? Prije svega tu mislimo na generala Nojka Marinkovića, zapovjednika obrane Dubrovnika. “Pričali smo s generalom Marinkovićem i znam da nam je usmeno izrazio potporu tako da ne znam zbog čega je do toga kasnije došlo”, kaže Kotromanović.

Izvor: Index.hr

GONG i DIP: Krši se izborna šutnja, odaziv veći, najviše birača u Zagrebu

GONG u svome priopćenju o tijeku izbornog dana do 10 sati tvrdi kako je u protekla dva dana izborna šutnja mahom kršena iz izbornog stožera Milana Bandića.

Iz Državnog izbornog povjerenstva objavljeno je kako je do 11 sati na birališta izašlo 12,62 posto birača, što je za dva posto više birača nego je izašlo u prvom krugu predsjedničkih izbora. Glasovanje u drugom krugu završilo je već u Japanu, Australiji i na Novom Zelandu.

Prema podacima DIP-a u 7 sati je otvoreno 6,863 biračkih mjesta od kojih je 6550 u Hrvatskoj i 250 izvan Hrvatske te 63 posebna biračka mjesta. Pravo glasa na ovim izborima ima 4,495.006 birača. Do 11 sati je glasalo nešto više od 491 tisuću birača. Najveći odaziv zabilježen je u gradu Zagrebu gdje je do 11 sati izašlo čak 17 posto birača. Odmah za njim slijedi Međimurska županija sa 15 posto birača izašlih do 11 sati. Najmanje ljudi je na izbore do 11 sati izašlo u Vukovarsko-srijemskoj županiji gdje se izborima odazvalo samo 7,5 posto glasača.

Razbijena stakla na biračkom mjestu u Kostreni, a u Solinu napisani grafiti

“Zbog velikog nevremena nije bio moguć dolazak na biračko mjesto u Smoljancu, općina Plitvička jezera iz Sela Plitvice, no ekipe komunalnog poduzeća i HEP-a su na terenu i uklanjaju prepreke”, stoji u priopćenju DIP-a te se dodaje kako se radi sve da bi birači mogli glasati. Policija je izvijestila DIP o razbijenom staklu na biračkom mjestu u Kostreni te grafitima na biračkom mjestu u Solinu.

GONG je upozorio na kršenje izborne šutnje, uglavnom u režiji izbornog stožera Milana Bandića. “Izborni dan započeo i odvija se u skladu s propisanom procedurom. Zamijećen je veći odaziv birača u BiH. U protekla dva dana veliki broj dojava o kršenju izborne šutnje, mahom od strane Milana Bandića. Veći broj dojava o sugeriranju glasanja za Milana Bandića iz crkvenih redova.”, tvrde u priopćenju iz GONG-a. Svoja opažanja ta organizacija temelji na dojavama promatrača i neanonimnim prijavama građana.

Građani u Zagrebu i okolici dobili letke u kojima ih se poziva da glasaju za Bandića

Tvrde kako je izborni dan počeo bez većih problema i u skladu s procedurom, dok na nekim biralištima listići nisu položeni lepezasto te okrenuti licem prema dolje, dok se ponegdje ne poznaje procedura u vezi sa promatračima. Slučajevi krivo postavljenih listića događaju se uglavnom u Dalmaciji, dok promatrači imaju problema u Sjevernoj Hrvatskoj. GONG ocjenjuje kako se izbori za sada odvijaju u mirnoj i staloženoj atmosferi te nema dojava o kritičnim situacijama na biralištima.

Upozoravaju kako već dva dana dobivaju dojave o kršenju izborne šutnje, posebno iz stožera Milana Bandića i to na području Zagreba i okolice, no dolaze dojave i iz drugih gradova. “Riječ je uglavnom bila o dijeljenu letaka i slanju sms poruka”, stoji u priopćenju GONG-a te se dodaje kako su na području Zagreba i okolice građani u velikom broju zaprimili “nefrankirane omotnice s pismima adresiranima na njih u kojima im se kandidat Milan Bandić obraća kao nezaposlenima, kao obrtnicima ili kao osobama s invaliditetom i poziva ih da glasuju za njega”.

U Samoboru lijepljeni plakati u kojima piše zašto glasati za Bandića

Iz GONG-a upozoravaju kako je to uz kršenje izborne šutnje i kršenje Zakona o tajnosti podataka te su pozvali Agenciju za zaštitu osobnih podataka da reagira po tom pitanju i ispita od kuda stožeru Milana Bandića osobni podaci građana. Dojavljeno je i o dijeljenju letaka i slanju sms poruka za kandidata Ivu Josipovića, i to na području Zagreba.

“Iz Samobora smo zaprimili prijavu o lijepljenju plakata na kojima se navode argumenti ZA Milana Bandića te PROTIV Ive Josipovića. Uz to bilo je i dosta prijava o tome da se na javnim mjestima (na ekranima) prikazuju promidžbeni spotovi kandidata (Bandić – na više mjesta u Zagrebu, u Virovitici; Josipović – u Osijeku”, tvrde u GONG-u te dodaju kako se mnogo poziva i e-mailova koje su dobili odnosilo na postupanje osoba iz crkvenih redova, a na misama je u Karlovcu i Varaždinu dijeljen i letak “zašto Ivo Josipović NE!”.

I mediji kršili šutnju

Drugi oblik crkvenog uplitanja bilo je sugeriranje građanima da glasuju za Bandića i to prilikom blagoslova kuća. “Što se tiče medija, zaprimili smo jučer prijave da su na teletekst stranicama OTV-a te Osječke i Vinkovačke televizije bili objavljeni članci u vezi kandidata („Bošnjaci za Josipovića“, „Bandić razvlašten u Holdingu“…) te da su u programu Radija Marije voditelji govorili da treba glasati za Milana Bandića”, zaključuje se u GONG-ovom priopćenju.

Izvor: Index.hr

Ivo Josipović: Čekam da me Bandić proglasi silovateljem

U zadnjem razgovoru prije izborne šutnje Josipović analizira kampanju i prognozira svoju uvjerljivu pobjedu. Još su tri dana do izbora, kampanja je bila duga. Biste li da možete nešto promjenili?

- Da sam imao više novaca možda bi medijska kampanja bila oštrija. Isto tako volio bih da traje još dva tjedna jer bih više putovao među ljude. Upravo se to pokazalo kao najbolji dio kampanje.

Svemirski štit

Vaš protukandidat sve više smanjuje razliku iz prvog kruga. Zabrinjava li Vas to?

- Nije se ta razlika bitno smanjila. Ono jedno istraživanje prema kojem je razlika samo deset posto je Bandićeva narudžba. Prema njoj će sigurno u petak ta razlika biti 5 posto. To je običan lažnjak.

Zašto niste uspjeli dokazati da je Milan Bandić nepošten dok je on Vama izvlačio Komercijalnu banku.

- On je nažalost uspio postići to da se od njega sve afere odbijaju. Očito ima nešto što bi u svemirskim filmovima bio štit. Ljudi su se nažalost, što je dio apatije, pomirili s tim da imate takvog političara u vrhu politike. Najvažnije je to što nisam želio da moja kampanja bude nadmetanje s njim tko je bezobrazniji i lažljiviji. Mene to ne zanima. Ja sam trčao biračima, a ne Milanu Bandiću.

Mislite li da Vam to nije naštetilo?

- Možda kod nekog manjeg broja ljudi. U poslu štedionice Zlatica i Komercijalne banke ništa nije bilo nepošteno niti protuzakonito. Bandić je iskrivio neke detalje i iz toga izvukao zaključak da je to skoro pa djelo zločinačke organizacije. Još samo očekujem da me Bandić optuži za silovanje i ubojstvo.

Hoćete li ga kao što ste najavili tužiti za klevetu?

- To je uvijek moguće. Ali ja mislim da će Bandić već u nedjelju biti najstrože kažnjen na izborima. Izgubit će izbore jer su birači prepoznali što on radi.

Neke braniteljske udruge ogradile su se od toga da su Bandiću dale podršku, ali odustali su i neki branitelji koji su Vama dali podršku – Blaškić, Nojko Marinković, Petar Janjić?

- Oni su odustali i to je bitna razlika. Razlika je kada netko odustane, ja pretpostavljam pod pritiskom okoline, odnosno iz nekog su se razloga predomislili. Jedan je rekao da je podrška neformalno i nije želio izlaziti u javnost, drugi da ga se krivo shvatilo… Kontakt s njima je postojao i informacija da me podržavaju. To što su sada odustali je legitmno i ja im ništa ne zamjeram, a vjerujem niti oni meni. Ali mi nismo lagali kao Bandić. Nešto je sasvim drugo kad krivotvorite dokument o podršci.

Merčep? Ne, hvala

Biste li Vi prihvatili podršku Tomislava Merčepa?

- Ne. Zato što je on čovjek koji simbolizira one ljude i događaje koji su oblatili Domovinski rat i ukaljali čast Hrvatske vojske.

Izvor: Jutarnji.hr

Slijedeća stranica »