Prekinut intervju: Mesiću smetala pitanja o državnom odvjetniku Bajiću

Mesić je prekinuo intervju RTL televiziji zbog postavljenoga mu pitanja “drži li ga glavni državni odvjetnik Mladen Bajić u šaci”.

Predsjednik Mesić, kojem je to bio posljednji tv-intervju u desetogodišnjem mandatu i prvi koji je prekinuo, ustvrdio je da je “pitanje glupo” i uzvratio protupitanjem “zašto bi mene Bajić držao u šaci”, dodavši “da to nema smisla odgovarati” te da bi pitanja koja mu se postavljaju trebala biti logična, a ne da ga se pitaju gluposti.

“Što vam pada napamet i jeste li vi za to da mi završimo ovaj razgovor”, rekao je Mesić novinarki Ivani Brkić i demonstrativno prekinuo intervju te skinuo mikrofon s revera ljutito dodavši kako ne dozvoljava takvo ponašanje te da ga se maltretira.

Pitanju koje je uzrokovalo prekid intervjua prethodilo je pitanje o rezultatima istrage u kojoj je glavni državni odvjetnik Mladen zaključio da je sadašnja premijerka Jadranka Kosor dobila stan pod legalnim uvjetima.

Na napomenu novinarke da je godinama prije Mesić tvrdio da je Kosor stan dobila protuzakonito te na pitanje čime ga je državni odvjetnik Bajić sada uvjerio i to nakon samo dva dana istrage, Mesić je odgovorio da novinarka nastupa dosta provokativno te da je već jednom objasnio što je to izborna kampanja, a što su odluke državnih tijela.

Na ponovljeno pitanje da je i 2007. isto govorio o stanu Jadranke Kosor, Mesić je samo kratko odgovorio kako misli da je novinarka razumjela njegov odgovor.

I na prethodno pitanje koje je glasilo “zbog čega je najprije tvrdio da nije zvao Šestaka (u Podravku) za kredit svom prijatelju da bi kasnije ipak priznao da jest”, predsjednik Mesić je odgovorio protupitanjem “tko vam kaže da sam ja to tvrdio?” na što je novinarka rekla da je čitala u novinama. Mesić joj je odgovorio da “nije dobro pročitala”, poručio joj da “dobro sad sluša” te je ponovno ispričao da je da je na molbu vlasnika i direktora tvrtke SMS Srđana Mladinića nazvao bivšega predsjednika Uprave Podravke Zdravka Šestaka i pitao ga može li pomoći SMS-u, ali da mu je Šestak odgovorio da ne može jer SMS duguje Podravki 60 milijuna kuna.

Na primjedbu da je Polančec spominjao i drugi kredit SMS-u u iznosu od devet milijuna kuna, Mesić je odgovorio da “Polančec bulazni” i “nema pojma o čemu govori” te da “štiti svoju kožu jer su pod istragom ili u zatvoru oni koji su s njim radili”. Ustvrdio je da nije sudjelovao ni u jednom poslu u kojemu bi bilo riječi o uvjetima po kojima će se dati kredit ili uvjetima po kojima će netko s nekim poslovati.

Stjepan Mesić misli da će biti zapamćen kao drugi hrvatski predsjednik i onaj koji je Hrvatsku izveo iz izolacije u odnosu na Europu i svijet te koji se zauzimao i pridonio demokratizaciji društva te vladavinu prava u Hrvatskoj.

Izvor: Metro-portal.hr

Pusić: ‘I Sanader i Polančec su vidjeli ugovor o prodaji Ine’

Predsjednička kandidatkinja Vesna Pusić je povodom Međunarodnog dana ljudskih prava istaknula da je rast nezaposlenosti također njihovo kršenje jer sve više ljudi nema sredstava za osnovnu egzistenciju. Pusić se na konferenciji za medije dotaknula i prodaje Ine.

‘U Hrvatskoj se ljudska prava krše kako Zakonom o medicinski potpomognutoj oplodnji, tako i činjenicom da mjesečno deset tisuća ljudi ostaje bez posla’, kazala je Vesna Pusić. Istaknula je da je iznos od 1.800 kuna, što predstavlja granicu siromaštva, premali i pita se kako preživjeti s njim.

Ponovila je da je u hrvatskom društvu i dalje prisutna diskriminacija žena, posebice na tržištu rada, s obzirom da je udio žena u populaciji 52 posto, a među nezaposlenima 60 posto. ‘To je valjda jedini primjer gdje su žene nadzastupljene’, kazala je Pusić ironično.

Zaključila je da odsutnost gospodarske strategije i korupcija ’stvaraju nepravedno društvo’.

Na novinarsko pitanje zašto još aktualni predsjednik Stjepan Mesić tek sada, na kraju mandata, proziva zbog prodaje Ine MOL-u, Pusić kaže da ‘ako postoje neke informacije koje bi pomogle raščistiti korupcijske afere, onda i 15 minuta prije kraja mandata to treba objelodaniti’.

Pojasnila je da do prije mjesec dana niti Mesić, a niti Jadranka Kosor nisu dobili na uvid sporni ugovor o prodaji Ine. ‘Vidjeli su ga Sanader i Polančec’, kazala je Pusić.

‘Hrvatska ima 43 posto udjela u Ini, a ne odlučuje ni o jednom strateškom pitanju. Ako su prodana upravljačka prava, gdje su novci?’, pita se Pusić. ‘Sljedećem predsjedniku to će morati biti ne posljednje, nego prvo pitanje u mandatu’, kazala je Pusić.

Na pitanje je li jučerašnja potraga za topničkim dnevnicima u stanu generala Rahima Ademija i sedmorice bivših časnika HV-a predstava za Europsku uniju, Pusić je kazala da se nada da nije. Kazala je da se jučer u Bruxellesu sastala sa švedskim ministrom vanjskih poslova te da smo po tom pitanju u pat poziciji. ‘Vlada se trudi dokazati svoju vjerodostojnost, no dovela se u poziciju da je se smatra nevjerodostojnom’, kazala je Pusić. Istaknula je da je premijerka ‘uvjerava da radi sve po pitanju topničkih dnevnika’.

Izvor: Tportal.hr

Mikšić: Za prodaju Ine odgovoran i Mesić

Nezavisni predsjednički kandidat Boris Mikšić priopćio je danas da za prodaju najznačajnijeg hrvatskog poduzeća Ine nisu krivi samo bivši premijer Ivo Sanader i ministar Damir Polančec nego i predsjednik Mesić koji ih sada optužuje.

Mikšić zbog toga najavljuje da će protiv Mesića, nakon što mu istekne predsjednički mandat, podnijeti kaznenu prijavu zbog propusta koje je

učinio u kupoprodaji Ine kao državne kompanije od velikog nacionalnog gospodarskog interesa, čime je Hrvatskoj “nanesena golema materijalna i politička šteta”.

- Kao predsjednik države Mesić je po članu 93. Ustava koji ga obvezuje da brine za redovito i usklađeno djelovanje i stabilnost državne vlasti bio obvezan da u slučaju prodaje Ine bude informiran o uvjetima prodaje, odnosno o detaljima kupoprodajnog ugovora s MOL-om. Od odgovornosti zbog nerazumnih poteza u prodaji Ine on eskulpira tadašnjeg predsjednika Upravnog odbora hrvatske naftne kompanije Tomislava Dragičevića s kojim je povezan političkim vezama pa to nakon šest godina prebacuje isključivo na bivšeg premijera i ministra -ističe Mikšić.

Izvor: Slobodna Dalmacija.hr

‘Za mutne poslove kriv je Račan, a ne Sanader’

‘Ne znamo o kojim se mutnim poslovima u Ini radi, ova i prethodna vlada nisu prodavale nijednu dionicu Ine, i to se sve dogodilo za vrijeme Račanove vlade’, tvrdi predsjednica HDZ-a i Vlade Jadranka Kosor, a barba Luka poručuje da ni ne može zamisliti Sanadera kao USKOK-ovog svjedoka. U osvrtu na poziv predsjednika Stipe Mesića USKOK-u da ispita Ivu Sanadera i Damira Polančeca zbog prodaje Ine MOL-u, Jadranka Kosor na stranačkoj je konferenciji za novinare priznala da je ‘bilo prodaje dionica, i to iz Fonda hrvatskih branitelja, ali zato što se morala spašavati vrijednost udjela hrvatskih branitelja’.

Predsjednica HDZ-a nije željela komentirati spekulacije o Mesićevom pomilovanju Hrvoja Petrača.

‘Što se tiče pravne države, ja se zalažem za borbu protiv korupcije i kriminala, pri čemu moraju funkcionirati sva tri skupa vlasti’, rekla je Kosor.

Na pitanje što bi savjetovala stranačkom predsjedničkom kandidatu dr. Andriji Hebrangu da se nađe na Mesićevom mjestu, rekla je da Hebrang kao predsjednik države ne bi bio član stranke i da mu ne bi mogla ništa savjetovati te da bi mogli ’samo popiti kavu’.

Kosor je sazvala presicu radi mobiliziranja članstva HDZ-a koje je pozvala da se u Hebrangovu kampanju uključi bezrezervno, radom 24 sata na dan.

Hebrang je uvjeren da ovotjedna saborska rasprava o povjerenju Božidaru Kalmeti neće utjecati na popularnost i tijek kampanje HDZ-ovog kandidata. ‘Radi se o političkom prepucavanju’, kratko je poručio Hebrang.

Na pitanje novinara kako komentiraju gostovanje Milana Bandića kod nekih HDZ-ovih gradonačelnika i načelnika općina, Kosor je odgovorila: ‘HDZ-ovci su dobri ljudi pa onda svakom putniku namjerniku pružaju utočište i daju mu vode piti i ako je gladan. Ali od danas nema više utočišta i nema putnika namjernika!’

Bebić: Sanadera ne vidim u USKOK-u

‘Ja nisam nikada želio komentirati što da netko radi. Nek svi rade u okviru zakona. Ja ne bi upućivao nikome nikakve upute niti smatram da je to stvar politike i političkih dužnosnika. To nije primjereno’, prokomentirao je Mesićev poziv USKOK-u saborski gazda Luka Bebić. Na upit novinara ima li kao čovjek iz vrha HDZ-a ikakva saznanja o sklapanju ugovora između INA-e i MOL-a i eventualne poveznice INA-e i Podravke, Bebić odgovara:’Nemam pojma. Nikada nisam ulazio u te stvari i to nije moj fah. Malo mi je neobično da se otvaraju stvari nakon nekoliko mjeseci ili godinu dana od kada su se dogodile.’

Svog dragog prijatelja i bivšeg premijera Sanadera Bebić ne može zamisliti kao USKOK-ovog svjedoka. ‘Ako ima razloga, u pravosudnom sustavu se zna kad tko i zašto odgovara i kad netko nekoga može nešto pitati. Ja o tome nemam nikakvo mišljenje, jer nemam elemenata da bih ga formirao’ rekao je saborski gazda.

Osvrnuo se i na komentar Mesića ‘eto javio se i Bebić’, kojeg je predsjednik ispalio u jučerašnjem intervjuu na Hrvatskom radiju. Povod takvom Mesićevom komentaru bilo je Bebićevo mišljenje o tome čime će se Mesić baviti u mirovini.’ Mesićev komentar da sam se ipak javio shvaćam kao kompliment. To znači da se ne javljam za svaku sitnicu i banalnost, kao neki političari koji imaju takav stil da se javljaju za sve i da su svakom loncu budu poklopac’, poručio je Bebić.

Izvor: Tportal.hr

Ana Benačić za Net.hr: Predsjednička slina

On je car i treba mu monarhija, a u monarhiji su novinari dio dvorskog personala. Kad lojalnost, odnosno ulizništvo izostanu -Milan Bandić rado bira pljuvanje kao oružje. To je pokazao i pri objavi svoje kandidature.

Dogodilo se to kad je na prvo neugodnije pitanje novinaru nalijepio etiketu urbanog rasiste, drugog novinara optužio za “prekomjerno granatiranje” iz hira, dok je za jednu novinarku, pak, insinuirao da je instrument interesne skupine koja se urotila protiv njega.

Koje to skupine? Nije važno. Glavno je da se Bandić prikaže kao žrtva, kao što je svojevremeno Željko Kerum bio “žrtva” novinara potplaćenog s petsto kuna kako bi o njemu pisao da je svom prijatelju bez natječaja dodijelio milijunski posao.

Tko je tog novinara platio i otkud Kerumu taj podatak? Kratko i jasno – izmislio ga je, kao što i Bandić izmišlja grijehe piskaralima koji se ne dive njegovom liku i djelu.

‘Poštenjačine’ u ulozi žrtve

Nepoštivanje novinarske profesije nije od jučer i vrlo je popularno među osobama koje su na javnim dužnostima te su kao takve dužne davati odgovore na pitanja. Kad ih uhvatite kako zamračuju milijune kuna; kako na našu štetu mijenjaju gradska zemljišta s tajkunima; kad otkrijete da su montirali WC na tramvajskom okretištu za jedanaest tisuća eura po kvadratu; kad utvrdite da su lokali pa nalokani vozili i pri tom bježali od policije – oni se neće pokriti ušima i skrušiti se kako bi to napravio pristojan čovjek.

Oni vam neće dati odgovore na pitanja. Ne – njima su od suvislih objašnjenja draži povici “medijski linč!” i “zavjera!”, pojmovi kojih smo se naslušali posljednjih stoljeća, desetljeća, godina, mjeseci i tjedana.

Terminom “zavjera”, podsjetimo, poslužio se i ravnatelj Hrvatske radiotelevizije, a to navodno nije najgore što Vanja Sutlić imao za reći o nepokornim novinarima. U Kerumovom, Sutlićevom i Bandićevom svijetu postoje novinari fiksirani na njih, a oni su, dakako, pod utjecajem “mračne strane” i isključivo stoga postavljaju pitanja koja su neprimjerena. Kad čuju takvo (neprimjereno) pitanje, rečeni televizijsko – politički prvaci osove se na zadnje noge, pa stanu sipati pljuvačku. Najbolje se osjećaju u ulozi žrtve, a “žrtve” su, kao što znamo, sklone izmišljanju najnevjerovatnijih urota.

Ražalovani Polančec evoluirao

Optužbom za medijski linč poslužio se još jedan politički poštenjačina – ražalovani potpredsjednik vlade Damir Polančec, prilikom podnošenja ostavke. Na Polančeca podsjećamo jer se kod njega dogodila zanimljiva evolucija. Dok sve ostale pobrojane žrtve vole istaknuti da vjeruju u pravnu državu i pozvati se na istu, Polančec je ovu stvar ogolio do koske, pa rekao da Glavnom državnom odvjetniku ne vjeruje niti kad nosi darove, a pogotovo ne kad šalje policiju na vrata.

Kod predsjedničkog kandidata Milana Bandića ova evolucija još se nije dogodila. On u pravnu državu vjeruje, po svemu sudeći jer mu spomenuti organi gonjenja nisu kucali na kapiju nebeskih dvora u Bužanovoj 4. Ako ikad zakucaju – ne sumnjajte da će sve kojih se sjeti optužiti za urotu, a novinare za – medijski linč. U taklvim okolnostima i Milan bi mogao evoluirati. Za sad je još uvijek kod poglavlja gdje se rasipaju pljuvačka i slina.

Izvor: Net.hr

Hebrang: zbog korupcijskih afera gubim potporu birača

Ne bih komentirao Kalmetu, a ostale ne poznajem. Ne znam tko su ti ljudi koji se spominju u HAC-ovoj aferi, kaže Hebrang

HDZ-ov predsjednički kandidat Andrija Hebrang danas se malo oporavio od svinjske gripe, pa danas nastavlja kampanju. No, analitičari mu, kaže, prognoziraju pad broja glasova sa svakom novom aferom, ali Habrang vjeruje da njegovi birači znaju da on u njih nije upleten.

• Treba li ministar Božidar Kalmeta dati ostavku zbog afere u HAC-u?

- Ne bih to komentirao.

• Znači li to da ste nakon afere s bivšim ministrom Rončevićem postali oprezniji jer sada ste ipak u kampanji?

- A ne, to nije isto. O slučaju Rončevića i kamiona morao sam imati stav i mišljenje jer sam bio član saborskog povjerenstva. I Faber, kao i Šima Krasić, pred svima su mi rekli da nema elemenata kaznenog djela. Što se poslije dogodilo i što je poslije otkriveno?! Nisam to mogao znati.

• Predsjednički ste kandidat stranke iz koje dolazi ministar Kalmeta, a nemate mišljenje ni stav?

- Neću komentirati ministre. Mislim da je svaka izjava političara pritisak na istražna tijela i pravosuđe.

• Nije li bivši ministar Polančec platio veću cijenu za političku odgovornost koja se sada ne traži od Kalmete? Znači li to da vrijede drugačija pravila za pojedine HDZ-ovce? Čime je Kalmeta ‘zadužio’ stranku? Preživio je u ministarskoj fotelji niz afera – vozača koji je ‘kamatario’, nesreću u Rudinama u kojoj je poginulo šest ljudi…

- Ne bih komentirao Kalmetu, a ostale ne poznajem. Ne znam tko su ti ljudi koji se spominju u HAC-ovoj aferi. Situacija s Polančecom je drugačija, on je sam odlučio dati ostavku. Kalmeta je taj ogromni resor dobro vodio, što se vidi po kilometrima sagrađenih prometnica, po trajektima za otoke…

• Da, ali po kojoj cijeni?

- Sve te afere treba odvojiti od politike i treba dati istražnim tijelima da rade svoj posao. Klima za raščišćavanje kriminala je stvorena i sada treba stati nakraj stoglavoj hidri koje se zove korupcija. No, ne treba unaprijed osuđivati, ne treba sve politizirati.

• Hoće li te afere ugroziti vašu kampanju?

- Analitičari kažu da hoće, kažu da se afere negativno odražavaju na moj rezultat, ali ja vjerujem da će biračima biti jasno da ne samo da nisam bio u tim aferama nego da glavne aktere i ne poznajem ili ih poznajem tek površno.

• Predsjednik Mesić je rekao da će državni odvjetnik Mladen Bajić sigurno pozvati Sanadera bude li smatrao da s njim treba razgovarati, a onda je dodao: ‘Je li Sanader direktno involviran, veliko je pitanje, ali da je nešto znao o tim poslovima, to je sigurno. To su veliki poslovi’. Kako to komentirate?

- Pa da, Bajić će ga zvati ako bude smatrao da treba s njim razgovarati. To je ok, a o tome je li Sanader nešto znao ili nije nemam pojma

Izvor: Jutrnji list

Dr. Ivo Josipović: Jurčić bi ulaskom u Vladu prestao biti SDP

Predsjednički kandidat SDP-a dr. Ivo Josipović govori za Novi list:

O ostavci Damira Polančeca, i njezinim posljedicama na Vladu Jadranke Kosor, uz dilemu – može li ova Vlada preživjeti odlazak još jednog čovjeka:

- To je posljedica jasne veze između afere Podravka i vrha vlasti. Bit će dobro ako to bude početak otklona visoke politike od neprincipijelnog utjecaja na gospodarstvo i početak rašćišćavanja računa. Ja osobno zagovaram upravo takvu politiku, politiku kulta odgovornosti. Ne tvrdim da je Polančec kriminalac, ali da je njegova politička odgovornost postojala, to je očito jer je to i sam Polančec prepoznao odlučivši dati ostavku.

O Polančecovim izjavama i pokušaju da se odgovornost za aferu Podravka i slučaj SMS prenese na predsjednika Stjepana Mesića:

- Riječ je očito o pokušaju da se vlastita odgovornost prenese na drugoga. No, osobno nisam našao ozbiljne argumente temeljem kojih bi takva Polanečecova obrana bila uspješna. Detalje ne bih komentriro.

O mogućnosti da se SDP-ovom zastupniku dr. Ljubi Jurčiću ponudi mjestu u aktualnoj Vladi, šansama da on to prihvati, te posljedicama koje bi slijedile:

- Mislim da šanse za to ne psotoje. Tko god bi ušao u HDZ-ovu Vladu iz redova SDP-a, prestao bi automatski biti dio SDP-a, a postao dio nečega drugoga. Kolegu Jurčića osobno vidim kao SDP.

Izvor: Novi list, 2.11.2009., str. 8

Vidošević: Polenčecova ostavka je častan potez

‘Smatram da je ostavka Damira Polančeca častan čin čovjeka koji nije htio da optužbe iznesene protiv njega utječu na tijek istrage i dodatno opterete rad Vlade’, rekao je Vidošević.

”Siguran sam da će nadležne institucije dobro odraditi svoj posao i da će istraga pokazati tko je kriv, a tko nevin”, izjavio je Nadan Vidošević.

Dodao je da trebamo aktivirati sav hrvatski potencijal motiviranjem ljudi koji moraju izaći iz ”apatije, beznađa te početi vjerovati da političko vodstvo zna kuda vodi zemlju i da svi zajedno možemo izgraditi zemlju jednakosti, mogućnosti i blagostanja za sve”.

”Sve afere koje potresaju Hrvatsku ovih dana pokazatelj su bolesti sustava s kojom se treba uhvatiti u koštac. Kriminal je postao sustav u Hrvatskoj, a korupcija stil života i to je ono što treba mijenjati”, zaključio je Vidošević.

Izvor: Net.hr

Pusić: Polančec mora podnijeti ostavku!

HNS-ova kandidatkinja za predsjednicu Hrvatske Vesna Pusić poručila je kako se boji da će s obzirom na trenutnu situaciju prijevremeni izbori samo pitanje vremena. Također, predložila je Polančecu da izabere ‘najelegantniji’ odlazak te podnese ostavku

Nadam se da će do siječnja izdržati jer, kako je sadašnju vlast krenulo, bojim se da bi izvanredni parlamentarni izbori mogli biti održani i prije – poručila je iz Osijeka kandidatkinja HNS-a za predsjednicu Hrvatske, Vesna Pusić tijekom posjeta osječkom Azilu za napuštene pse.

‘Izbori su normalni način prijenosa vlasti mirnodopski, uredni i organizirani i svakako su daleko bolja solucija od raspada. Zato treba voditi računa o tome, hoće li to biti siječanj ili kasnije u proljeće, to neće ovisiti o opoziciji, nego o koaliciji na vlasti i koliko ona može izdržati. Svakako smatram da što god se dogodilo, treba biti mirno, organizirano i kroz institucije, a ne nekom vrstom raspada jer to je najopasnije’ – konstatirala je Pusić.

Što se, pak, tiče krize u vezi s Podravkom, Pusić smatra da će ministar Damir Polančec tijekom predstojećeg tjedna podnijeti ostavku.

‘Za Polančeca ne vidim uopće druge šanse. Što se njega tiče, od svih mogućnosti koje mu stoje na raspolaganju, to je najelegantnija’ – tvrdi Pusić.

Tijekom boravka u Osijeku, gdje je došla još u subotu poslijepodne, Pusić je u prostorijama gradske organizacije HNS-a podijelila članske iskaznice za stotinu novih stanačkih članova. Utvrđeno je kako članstvo HNS-a na području Osijeka neprestano raste te da je sada dostiglo brojku od 500.

U nedjelju prije podne obišla je osječki Azil za napuštene pse gdje je sa svojim suradnicima pomogla volonterima u hranjenju i čišćenju prostora za nezbrinute životinje.

‘Briga za životinje je mjera civiliziranosti svakoga društva, nije samo pitanje prioriteta, već pokazivanja u kojoj smo mjeri čovjekoljubivo društvo i u kojoj mjeri humane i pristojne civilizirane vrijednosti promoviramo. Zato je ovo izrazito važna stvar, drago mi je da vidim 25 mladih ljudi koji se brinu za 250 pasa. Ovo je tek početak, svaki čovjek može puno učiniti i sam donirajući svoj rad, i tako unaprijediti kvalitetu života.To su pokazatelji naše vlastite ljudskosti i pristojnosti’ – zaključila je Pusić.

Izvor: tportal.hr

Što bi s Polančecom da su na Pantovčaku?

Većina kandidata za Mesićevog nasljednika predložila bi izvanrednu sjednicu Vlade, a IDS-ov Damir Kajin bi se usto bacio i na detektivski posao te krenuo u lov na tajne račune. HNS-ova Vesna Pusić zapitala bi se o odgovornosti cijele Vlade, dok bi SDP-ov Ivo Josipović udijelio Polančecu savjet da odstupi s mjesta potpredsjednika Vlade.

Neki od kandidata već su u javnosti, uglavnom u ime svoje stranke, govorili o tome što misle o ulozi potpredsjednika Vlade Damira Polančeca u aferi Podravka i tome treba li dati ostavku.

Oporbeni kandidati SDP-ov Ivo Josipović, HNS-ova Vesna Pusić i IDS-ov Damir Kajin sa svojim saborskim klubovima zatražili su i saborsku raspravu o povjerenju Polančecu te smatraju da je Polančec odgovoran u slučaju da je znao za malverzacije, ali i u slučaju da nije znao, a trebao je. HDZ-ov Andrija Hebrang stao je iza Polančeca izjavom da će svatko ‘uvijek biti nevin dok mu se ne dokaže krivnja’.

Da su danas na Pantovčaku, njihovi govori trebali bi biti lišeni političkih stavova, a imali bi i puno veći utjecaj, pa smo istražili što bi rekli ili učinili.

Primjerice, aktualni predsjednik Stipe Mesić rekao je da nije znao što se događa u Podravci i ocijenio da iza svake afere stoji politika: ‘O čemu se razgovara danas – koliko ima HSS, a koliko ima HDZ u upravi ili u nadzornom odboru. To je ono što svakako treba isključiti iz gospodarstva.’ Na taj je način Mesić upozorio na jedan od općenitijih problema društva, a Polančeca nije kritizirao jer kaže da ne zna točno na koji je način Polančec umješan: ‘On je iz Podravke došao u politiku, ali kolika je njegova prisutnost danas, direktno ili indirektno, to ne mogu tvrditi.’

IVO JOSIPOVIĆ (SDP)

Josipović kaže da bi kao predsjednik imao dvije razine na kojima bi mogao djelovati: na pravnoj razini bi tražio da svi građani koji su uključeni u aferu Podravka imaju isti tretman pred licem pravde i da nečiji položaj ne smije utjecati.

‘Na političkoj razini tražio bih odgovornost potpredsjednika Vlade ne samo zbog Podravke, nego i iz drugih razloga, funkcioniranja sustava’, rekao je Josipović i dodao da je zahtjev predsjednika za izvanrednom sjednicom Vlade jedan od načina, ali da to ne može riješiti problem. Što se tiče Polančecove moralne odgovornosti, Josipović kaže da bi ga tražio da iz moralnih razloga podnese ostavku, ali da je to na kraju ipak njegova osobna stvar.

VESNA PUSIĆ (HNS)

Predsjednik može tražiti da se stvar istjera na čistac, da se cijeli proces istjera do kraja i pronađe tko je odgovoran. ‘Što se tiče odgovornosti ministra, za to je pitanje odgovorna Vlada, a za uhićene pravosuđe’, pojasnila je Pusić i rekla da je ovo pitanje općenito pitanje odgovornosti Vlade, pa onda Polančeca jer dolazi iz Podravke.

‘Potpredsjednik Vlade iz tvrtke iz koje je došao, a da nije znao? To ne može biti! A da stvarno nije znao, ni to nije dobro obavljanje posla’, opisala je Pusić način na koji bi prokomentirala situaciju da je predsjednica.

Izvanrednu sjednicu Vlade bi tražila, ali tek kada vidi što će Vlada sama napraviti.

DAMIR KAJIN (IDS)

Kajin bi najprije otišao u Berlin! ‘Otišao bih po disketu koju je svojedobno jedan bankar iz Liechtensteina prodao njemačkim vlastima. Na njoj je bilo više tisuća imena ljudi koji imali svoj novac na tajnim računima. Uvjeren sam da su tu i ljudi iz Hrvatske’, rekao je.

Kajin bi se tako pozabavio novcima koji su se iznijeli iz Hrvatske, a od HNB-a bi, kaže, tražio da objavi sve transakcije preko offshore tvrtki: ‘To je suptilni mehanizam potkradanja, sa svakog takvog računa 10 do 20 posto ostaje za one koje s tim tvrtkama rade. Na takav je način Hrvatska oštećena za stotine i stotine milijuna eura.’

Kaže da bi se na taj način mogao rekonstruirati dio novaca koji nestajao iz Hrvatske, a pretpostavlja da bi tu Podravka imala centralno mjesto.

‘Mesić treba sada inzistirati i javnosti podastrijeti gdje je taj novac, a ono što bi jedino predsjednik mogao učiniti jest da sazove izvanrednu sjednicu Vlade i to stavi na dnevni red’, kaže Kajin i dodaje da treba, ako se na sjednici utvrdi da je sumnja opravdana, tražiti razrješenje ljudi izvršne vlasti.

‘Polančec nije jedini, on je umješan, ali postoji čitav niz drugih’, tvrdi Kajin i kaže da je sada sve na koalicijskim partnerima koji bi Polančeca mogli smijeniti u Saboru i izglasati mu nepovjerenje.

NADAN VIDOŠEVIĆ

Vidošević je svoj ‘novi’ glas upotrijebio prvi put na Polančecu: ‘Kosor je svojim stavom otvorila mogućnost da se raspravi o svim aferama za razliku od kormilara koji je vodio Vladu prije nje. Kakva će odluka biti donesena, odlučit će koalicijski partneri između sebe. Osobno, ne vjerujem da se sastalo pet-šest menadžera i da su odlučili provesti plan o kojem se priča. On je morao biti smišljen izvana.’

Na pitanje misli li da Polančec treba dati ostavku iz moralnih razloga, Vidošević je rekao da je to njegova osobna stvar.

VESNA ŠKARE-OŽBOLT

‘Apsolutno bih tražila da se sazove sjednica Vlade i da se razmotre svi aspekti situacije oko Podravke i koliko će to štete donijeti Podravci. Predsjednik se nema pravo miješati u istragu, ali ima pravo znati što se zbiva’, rekla je Škare-Ožbolt i naglasila da su isto tako ministri koji su sjedili u NO-u morali imati sliku stanja u Podravci.

Ožbolt bi tražila izvanrednu sjednicu Vlade posebno jer su, kaže, dionice Podravke pale: ‘Afere treba čistiti, ali treba paziti da se kao u ovom slučaju ne dogodi pad dionica. Ovo je bitno pitanje!’

Što se Polančeca tiče, smatra da Polančec ne može ne znati što se zbiva: ‘On je resorni ministar, potpredsjednik Vlade i on ima odgovornost za Podravku. Njegova odgovornost je tu s kaznom ili bez kazne i treba dati ostavku za moralnu odgovornost, ali i za štetu nanesenu gospodarstvu bez obzira na kaznenu odgovornost.’

MIROSLAV TUĐMAN

Tuđman, sin prvog predsjednika, na te stvari gleda nešto drukčije, pa kaže: ‘Mi uvijek mislimo da su ljudi krivi, a sustav dobar. Trebalo bi raščlaniti: treba li ovaj sustav kontrole državnih tvrtki mijenjati ili su ljudi zakazali?’

Tuđman predlaže da se usmjeri pozornost na revizorske tvrtke koje bi, u ovom slučaju, Polančecu na vrijeme dale sve potrebne podatke o poslovanju Podravci.

Užasava ga da se uvijek traži krivca, a ne mijenja sustav koji proizvodi ‘loše i štetne senzacije bez kontrolnih mehanizama.’ Na pitanje bi li Polančec trebao dati ostavku, Tuđman kaže: ‘Kako se ovo proizvodi, stvar je linča. Da sad da ostavku, značilo bi da priznaje krivnju.’

ANDRIJA HEBRANG (HDZ) prije dva dana u Saboru je branio Polančeca, a bi li se drukčije ponašao kao predsjednik, ne znamo jer se do pisanja ovog članka nije javio na telefon. Pitanje Polančeca nije htio komentirati ni zagrebački gradonačelnik Milan Bandić koji se i dalje igra s reakcijama javnosti na svaku njegovu igru riječi oko predsjedničkih izbora.

Izvor: tportal.hr

Sljedeća stranica »