Bandić potrošio 19,2, a Josipović 7,8 milijuna kuna

Prema procjenama GONG-a i Transparency Internationala Hrvatska (TIH) od početka kampanje 19. studenog pa do 3. siječnja predsjednički kandidat Milan Bandić potrošio je oko 19,2 milijuna kuna, a SDP-ov kandidat Ivo Josipović oko 7,8 milijuna kuna.

Bandić je prijavio Državnom izbornom povjerenstvu da je do sada prikupio blizu 7 milijuna kuna, a Josipović 4,7 milijuna.

No, prema podacima udruga samo na oglašavanje na 4 televizije i 62 tiskovine Bandić je utrošio 9,6 milijuna kuna, a Josipović 3,9 milijuna kuna. Po iskustvu aktivista, na taj iznos treba dodati još toliko za plakate, skupove, putne troškove i honorare, pa je zapravo Bandićeva kampanja do sada “teška” 19,2 milijuna kuna, a Josipovićeva 7,8 milijuna kuna.

- Možda dio te vrijednosti nije u novcu, nego u volonterskom radu ili doniranom promidžbenom materijalu, ali iskustvo nam govori da je promidžba samo pedeset posto ukupnih troškova – rekla je Sandra Pernar iz GONG-a na današnjoj konferenciji za novinare.

U udrugama su se ipak ogradili od tumačenja da takve razlike pokazuju da je netko DIP-u možda lažno prikazao iznose prikupljenih sredstava.

- Ne prejudiciramo da je netko prikazao više ili manje, samo iznosimo fakte. Pravo stanje će se znati kroz konačne izvještaje koji su svi kandidati dužni predati DIP-u do 24. siječnja – pojasnio je Zorislav Antun Petrović iz TIH-a, ali i dodao da “ ukoliko imamo kandidata koji troši više nego što je prikupio postavlja se pitanje imamo li posla s madžioničarem ili je nešto drugo na stvari”.

Udruge su ponovno upozorile na nedorečenu zakonsku regulativu vezano za financiranje izbora za predsjednika države. Upozorili su i na primjer loše prakse u dosadašnjoj kampanji, poput dijeljenje gotovine biračima prije izbora, anonimne donacije koje nisu vraćene u državni proračun, nedozvoljeno financiranje iz stranih izvora te nedovoljno detaljni izvještaji o dotacijama političkih stranaka.

Izvor: Jutarnji.hr

DIP protiv Milana : Zabranjen Bandićev ‘crveni’ spot

Državno izborno povjerenstvo naložilo je zabranu emitiranja video spota Milana Bandića u kojem se koriste iz konteksta izdvojene riječi Ive Josipovića ‘mapu Hrvatske potpuno zacrveniti’.

Državno izborno povjerenstvo smatra da navedeno oblikovanje spota predstavlja povredu dopuštenog i korektnog načina izborne promidžbe.

DIP je zaprimio dopis Izbornog stožera Ive Josipovića kojim se zahtijeva zabrana emitiranja spota predsjedničkog kandidata Milana Bandića u kom se ”koristi jedna od izjava predsjedničkog kandidata Ive Josipovića na način da se u više navrata ponavljaju riječi: ‘mapu Hrvatske potpuno zacrveniti,… potpuno zacrveniti…, zacrveniti…, zacrveniti…, zacrveniti…’. Uz te riječi koriste se i riječi treće osobe: ‘drugovi i drugarice…, …drugarski…”.

Državno izborno povjerenstvo je pregledalo predmetni spot i utvrdilo da su riječi predsjedničkog kandidata očito izdvojene iz cjelovitog izričaja, a time i izvučene iz konteksta u kojemu su izgovorene. Pri tome nije prijeporno da za takav zahvat ne postoji suglasnost protukandidata.

DIP ocjenjuje da je ”ovakvo izdvajanje pojedinih riječi iz konteksta rečenice, čime se bitno mijenja njezin smisao, neprimjereno i nedopušteno u svim slučajevima kada za to ne postoji suglasnost osobe čiji se izričaj za to koristi”. Kada se promidžbenia spot jednog kandidata oblikuje “tako da se na nedopušteni način koriste izdvojene riječi upravo protukandidata, to predstavlja povredu dopuštenog i korektnog načina izborne promidžbe”.

”Državno izborno povjerenstvo nalaže svim elektronskim medijima zabranu emitiranja predmetnog video spota”, piše u priopćenju koje je potpisao predsjednik DIP-a Branko Hrvatin.

Bandićev stožer: Ovo je cenzura!

Obavještavamo javnost da je Državno izborno povjerenstvo, na prijedlog Izbornog stožera Ive Josipovića, zabranilo emitiranje spota ‘Stop crvenoj Hrvatskoj!’. DIP smatra spornim korištenje riječi u tv spotu, a koje je Ivo Josipović doista izgovorio u Rijeci 29. prosinca 2009.

Smatramo ovo običnim udarom na umjetničku slobodu, dosad neviđenom cenzurom i pristranim činom koji dovodi u pitanje stanje i razvoj demokratske prakse u Hrvatskoj’, stoji u priopćenju Izbornog stožera Milana Bandića.

U priopćenju se ističe ’sadržaj tv-spota sadržajno nije uvredljiv niti na bilo koji drugi način sporan jer je faktičan’ te da ’spot jasno ističe objektivne razlike između dvojice kandidata’.

Izvor: Net.hr

Prvi službeni rezultati: Josipoviću 60,29 posto, Bandiću 39,71 posto glasova

Prema prvim službenim rezultatima DIP-a Ivo Josipović je osvojio 60,29 posto glasova, a Milan Bandić 39,71 posto glasova.

Obrađeno je 99 posto biračkih mjesta. Do 23.30 obbradđeno je 99,62 posto biračkih mjesta. Glasat je moglo ukupno 4 478 456 birača, glasalo je 2 252 730 bira, 50, 28 posto. Važećih listića bilo je 98,64 posto.

Prema rezultatima izlaznih anketa Ivo Josipović je osvojio 64,6 posto glasova, a Milan Bandić 35,4 posto glasova. Podsjetimo, u prošlom izbornim krugu pogreška izlaznih anketa bila je 0,3 posto. Rezultati agencije Ipsos Puls za RTL i Novu TV su bez BiH. Obrađeno je 150 glasačkih mjesta te ispitano 10.500 osoba do 19 sati.

Izvor: Index.hr

Kod Bandića: Moralni smo pobjednici; Kod Josipovića: Građani su rekli svoje

Ingrid Antičević Marinović u stožer je došla odjevena u crvenu haljinu, a pjevač Kemal Monteno je doputovao čak iz Italije kako bi glasao za Ivu Josipovića.

Atmosfera u glavnom izbornom stožeru Milana Bandića nakon objavljivanja rezultata izlaznih anketa nije bila nimalo vedra. Smrknuta lica i pokušaji sakrivanja očitog razočaranja, posljedica su dobivanja svega 34,6 posto glasova na izborima.

S druge strane, u stožeru Ive Josipovića čuje se pjesma slavlje i skandiranje ‘Ivo, Ivo!’ Okupili su se brojni članovi SDP-a kao i njihovi vjerni istomišljenici.

Bandićev stožer, 21:22

U izborni stožer Milana Bandića pristigli su njihovi prijevremeni neslužbeni rezultati izbora. Nakon djelomičnog prebrojavanja glasova iz dijaspore, rezultat je 39 posto za Bandića te 61 posto za Josipovića.

Josipovićev stožer, 21:02.

Prema neslužbenim rezultatima, treći Hrvatski predsjednik Ivo Josipović stigao je u svoj izborni stožer u pratnji supruge Tatjane te predsjednika SDP-a Zorana Milanovića. U njegovoj su pratnji bili i HNS-ovci Radimir Čačić te Vesna Pusić kao i Milorad Pupovac iz Samostalne demokratske srpske stranke.

Josipović se nije puno zadržavao s okupljenima u stožeru već ih je samo pozdravio te se povukao u zatvoreni dio stožera.

Bandićev stožer, 20:55.

U Bandićevom stožeru nisu nimalo zadovoljni ni izlaznim anketama niti njihovim prijevremenim rezultatima.

- Nije dobro. Smatramo kako su rezultati loši jer je podbacilo HDZ-ovo biračko tijelo – objasnili su u stožeru nezavisnog kandidata Milana Bandića.

Odmah po objavljivanju prvih rezultata izlaznih anketa u 19 sati

- Nada umire posljednja. Još treba pričekati službene rezultate – objasnio je direktor Arene Zagrebu, Zdenko Antunović, inače vjerni pratitelj nezavisnog kandidata Milana Bandića.

S njime se slaže i zamjenik direktora Bandićeve predizborne kampanje, Miro Laco koji je istaknuo kako će svi u stožeru čestitati protivničkom kandidatu na pobjedi ukoliko službeni rezultati budu slični trenutnima.

- Treba istaknuti kako smo mi također svojevrsni moralni pobjednici. Naš je nezavisni kandidat uspio potući u prvom krugu ostale kandidate iz kojih je stajala snažna stranačka mašinerija – zaključio je Miro Laco te dodao kako osobno ništa u Bandićevoj kampanji ne bi mijenjao.

Atmosferu su nakratko popravili članovi FIS Remete koji su pjesmom i plesom ušetali u prostorije stožera Milana Bandića.

Dok je Jelena Pavičić Vukićević davala izjavu u kojoj se osjetila snažna doza razočaranosti, direktor Bandićeve kampanje, Duško Ljuština istu je nadom i lažnim optimizmom pokušavao bezuspješno prikriti.

- Još uvijek je pogrešno tumačiti da je sve gotovo jer je riječ o izlaznim anketama, treba pričekati službene rezultate – objasnio je Ljuština.

Na pitanje o tome da li bi nešto mijenjao u dosadašnjoj kampanji rekao je da ne bi mijenjao ništa, ali da zamjera medijima što nisu kritizirali to što su se u kapmapnju uključile institucije poput Državnog izbornog povjerenstva i USKOK-a.

- Bez obzira na mali uzorak na kojemu se temelje ankete, znamo da rezultat ne ide u našu korist, ali mi je draže s Milanom izgubiti nego s ‘ovima drugima’ pobijediti – izjavio je Pavle Kalinić, Bandićev prijatelj i Pročelnik Ureda za upravljanje u hitnim situacijama grada Zagreba.

Ljuština nije htio komentirati eventualno osnivanje ‘novog SDP-a’. “To su samo glasine, takve priče do mene nisu došle”. Atmosfera u Bandićevu stožeru se lagano diže, iako je još uvijek sve otužno. Raspoloženje je poraslo svirkom i plesom ansambla “Lado” kojemu su se pridružili mnogi prisutni.

Od poznatijih je u Bandićev stožer stigali su Božidar Alić, Iva Majoli u pratnji supruga Stipe Marića te Senad Hasanović Braco, popularni Cro Rom.

U stožeru Ive Josipovića je slavljenička atmosfera, pjeva se i skandira ‘Ivo, Ivo!’

- Hrvatska je izabrala trećeg hrvatskog predsjednika, a to je Ivo Josipović – rekao je glavni tajnik SDP-a Igor Dragovan nakon objave prvih izlaznih anketa.

U izbornom stožeru SDP-a okupilo se cijelo mnoštvo SDP-ovaca, od političara do vjernih istomišljenika. Za ovu se večer posebno pripremila Ingrid Antičević Marinović koja je u stožer došla odjevena u crvenu haljinu, a u mnoštvu je viđen i pjevač Kemal Monteno koji je doputovao čak iz Italije kako bi glasao za Ivu Josipovića. Nešto kasnije, slavlju u Josipovićevom stožeru pridružio se i Budimir Lončar, savjetnik trenutačnog predsjednika Mesića.

- S obzirom da ankete nisu pogriješile gotovo ništa, ja sam apsolutno zadovoljan ovim rezultatom, očekujem veliku pobjedu i hvala građanima zbog toga – objasnio je Ivo Jelušić te dodao kako je ovo vrlo snažna poruka građana Bandiću.

Dodao je i kako Bandić ostaje gradonačelnik Zagreba te se mora vratiti gradu i rješavati probleme kojih ima dosta. Objasnio je i kako nema razloga da Gradska skupština podrži svaki dobar Bandićev prijedlog iza kojeg SDP može stajati.

- Očekivali veliku razliku i zahvaljujem se svim građanima i građankama što su izašli na izbore i dali svog glas Ivi Josipoviću – izjavio je Dragovan koji se osvrnuo i na mali odaziv birača.

Naime, do 16 sati izašlo ih je tek 38 posto, no to je ipak više nego u prvom krugu kad ih je izašlo 4 posto manje.

- Imali smo prvi krug između dva velika blagdana i hvala Bogu pa je odaziv sada povećan. Mislim da u budućnosti treba voditi pažnju kada se izbori održavaju. Možda mi i mogli napraviti više za motivaciju, no ovi rezultati govore da je ovo velika pobjeda demokracije – zaključio je Dragovan.

Izvor: Jutarnji.hr

Hrvatin: ‘Zabrana spota nije presedan. I prije smo to radili’

Nije istina da DIP nema zakonske osnove zabranjivati spotove Sramota je da u medijima više takozvanih nezavisnih stručnjaka komentira odluku Državnog izbornog povjerenstva o zabrani emitiranja spota Milana Bandića “Zacrvenimo Hrvatsku” bez da mediji javnost istodobno izvijeste o ustavnopravnoj praksi na temelju koje DIP donosi takve odluke – obrušio se predsjednik DIP-a Branko Hrvatin.na današnjoj konferenciji za medije na kojoj su predstavljeni konačni rezultati izbora.

- Nije istina da ne postoji zakonska osnova za odluku o zabrani. To nije bio presedan, nego samo jedna u nizu takvih odluka – rekao je Hrvatin i naveo tri odluke Ustavnog suda o zabrani spotova u kampanji 1997. godine.

U prvoj je Ustavni sud potvrdio odluku DIP-a da HRT ne smije emitirati spot “Vote for me”. U drugom slučaju Izborno povjerenstvo je zaključilo da je spot “Susjedi” uvredljiv, upozorilo HRT da spot nije u skladu sa zakonom, ali ga nije zabranilo. Ustavni sud je u svojoj odluci zaključio da je DIP to trebao napraviti.

Bandićev stožer u ponedjeljak je od Ustavnog suda zatražio ocjenu ustavnosti zabrane spota “Zacrvenimo Hrvatsku”.

- Kakva god da bude odluka Ustavnog suda, mi ćemo je prihvatiti – rekao je Hrvatin.

Izvor: Jutarnji.hr

Početak Bandićeva kraja: Izgubio izbore, zaleđe i imunitet

Nije važna pobjeda Ive Josipovića, nego poraz Milana Bandića. Pobjeda je uvjerljiva, ali je poraz još uvjerljiviji. No, kao i na svakim hrvatskim izborima, još nije jasno tko su zapravo dobitnici, a tko gubitnici.

PORAZ BANDIĆA

Milan Bandić hvalio se činjenicom da je dosad gubio stranačke, a dobivao opće izbore. Sada je izgubio prve – i najvažnije. One koji su mu radili o glavi. Bio je spreman trampiti sedam milijardi zagrebačkih kuna za pedeset milijuna predsjedničkih i poziciju drugog najmoćnijeg političara u Hrvatskoj za fikus s Pantovčaka, samo kako bi se dočepao imuniteta od kaznenog progona. Da je uspio, kupio bi pet ili deset godina mira od istraga koje se godinama kisele u ladicama Uskoka i Državnog odvjetništva. Ovako, vraća se u Zagreb pred bankrotom, s neprijateljskom Skupštinom, bez blagajne Holdinga, bez Sanadera kao zaleđa, s razočaranim donatorima i sponzorima. Vraća se podvijena repa na političku vjetrometnu i pred “streljački vod” policije i pravosuđa. Naravno, pod uvjetom da policija ne pusti još jednog čovjeka da pobjegne u BiH, kao što mu je u petak pomogla da demantira Uskokove istrage o korupciji u Zagreb. Vidjet ćemo kakva će to biti Josipovićeva Hrvatska.

POBJEDA JOSIPOVIĆA

Hrvatska je pokazala da više nije (samo) zemlja Keruma, Bandića i HDZ-a, već i kulturnog, obrazovanog, poštenog i dozlaboga bezličnog predsjednika. Oporbenog predsjednika. Prvog SDP-ova predsjednika u samostalnoj Hrvatskoj. Prije par mjeseci činilo se da bi pobjeda Ive Josipovića na predsjedničkim izborima bila jednaka svjetskom čudu. Ali eto, i to se dogodilo. Hrvatska je bila Zemlja čuda, ali nikad do sada pozitivnih. Kandidat s karizmom smrznute lignje svladao je brojne populiste i desničare, usisao glasove ljevice, pokazao da na zatrovanoj političkoj sceni ima mjesta za ovako blijedog, birokratskog političara. Nakon Franje Tuđmana i Stjepana Mesića dobili smo Ivu Josipović. Napredak?

POBJEDA OPORBE

Josipovićeva pobjeda trijumf je oporbe. Trijumf onog biračkog tijela zgađenog HDZ-ovom vladavinom, aferama, korupcijom, kriminalom, bezobrazlukom, gospodarskim slomom, nepoštenjem… Ovo je početak onoga o čemu je Josipović govorio u Rijeci: da će SDP na idućim izborima “zacrvenjeti” Hrvatsku. Kao što je Mesić na “trećesiječanjskom” valu pobijedio 2000. godine, tako bi SDP na Josipovićevu “desetsiječanjskom” valu napokon mogao osvojiti vlast. Mogao. To ne znači da će i uspjeti.

PORAZ DESNICE

Jadna je desnica koja je spala na bivšu komunjaru Milana Bandića. Jadan je Andrija Hebrang koji je plakao zbog gomile desničarskih kandidata koji nisu njega pustili da postane predsjednik. Jadna je ta podjela na ljevicu i desnicu koja se svela na obračun Josipovića i Bandića. Ovo nije bila politička, nego svjetonazorska bitka. Sukob civilizacija. Sukob poštenja i nepoštenja. A desnica tu definitivno ne stoji najbolje.

POBJEDA GRAĐANSKE HRVATSKE

Ovo je bila pobjeda mozga nad mišićima. Urbanog nad ruralnim. Hrvatske nad dijasporom. Kulture nad nekulturom. Rekao bi Bandić, pobjeda “ateističke, snobovske, elitističke Hrvatske” nad onom drugom, bojimo se i pomisliti kakvom. Dugo se govorilo o onoj šutljivoj Hrvatskoj koja se povlači pred primitivizmom u politici, pred populistima, vicmaherima, bundžijama i lažljivcima. Sad je vratila udarac. Doduše, ne može se reći da ih Josipović digao na noge, više se može reći da ih je mobilizao strah od Bandića, Hebranga, Primorca i sličnih egzemplara. Ali nema veze, u strahu nisu samo velike oči, nego i velika – muda.

PORAZ IZBORNOG PROCESA

Kampanja je bila duga i zamorna, nemaštovita, isprazna, u velikoj mjeri promašena. Puno se optuživalo i pljuvalo. Govorilo se o svemu samo ne o onome što bi vladar Pantovčaka trebao raditi. Kandidati su bili neprivlačni, o čemu svjedoči i rekordno mali odaziv na birališta. Afera oko zabranjenog spota Milana Bandića pokazuje i kronične manjkavosti u izbornom procesu. DIP je pokazao da ne zna koje su mu ovlasti, ne barata zakonima niti unaprijeđuje izborni proces. Izbori u Hrvatskoj već su godinama utakmica u kojoj se ne znaju pravila. Opet se digla i buka oko financiranja kampanje, ali opet nikome nije palo na pamet da se uvede red i u taj segment izbornog procesa. Da se ograniči maksimalan iznos ili uvedu rigorozne sankcije za sumnjive financije. Ovako, priča o novcima upotrebljava se u političke obračune u kampanji i ni za što drugo.

POBJEDA ZORANA MILANOVIĆA?

Ovo se mora uzeti s velikom rezervom. Iako je Bandić govorio o daljinskom upravljaču i stranačkom laboratoriju, pitanje je koliko Zoran Milanović drži stvari u rukama. Već sama činjenica da je nestao iz kampanje kako ne bi upropastio šanse svom kandidatu, svjedoči o tome kako nije sve tako antiseptično u tom SDP-ovu laboratoriju. Uglavnom, Milanović je izbjegao debakl u stranci. Pokazao svima da je bio u pravu kad je od ljeta samouvjereno izjavljivao da će Josipović dobiti izbore. Učvrstio poziciju u stranci koja mu se urušava. I dobio je Bandića – opet. Josipović bi mu mogao otvoriti vrata i pobjedi na parlamentarnim izborima. Pod uvjetom da Milanović opet pobjegne na skijanje. Da ne smeta…

PORAZ BANDIĆEVIH JATAKA

Tko je izgubio Bandićevim porazom? Oni sumnjivi financijeri? Oni bjegunci od pravde koje je pozivao da se vrate? Oni pripadnici podzemlja koji su se nadali da će imati na Pantovčaku čovjeka koji bi ih branio, štitio i na kraju amnestirao? Svi oni osumnjičenici, optuženici i pripadnici njihovih obitelji koji su davali desetke tisuća kuna za Bandićevu kampanju? Je li to istovremeno i poraz dijaspore koja se mobilizirala u drugom krugu, nadajući se da će njihov Milan pobijediti? Što više gubitnika na Bandićevoj strani, to bolje za Hrvatsku.

PORAZ CRKVE

Kaptol je u šoku! Hrvatska je dobila predsjednika agnostika. Doduše, izbor je bio težak: korumpirani katolik ili nekorumpirani agnostik. Ispalo je ono drugo. Hoće li Crkva biti zadovoljna time, nakon što je do samog kraja lobirala za Milana Bandića? Ako je Kaptol nezadovoljan, onda je to znak da se dogodilo nešto dobro.

JE LI OVO ZADNJA POBJEDA?

Sjetimo se, prije točno deset godina građanska Hrvatska slavila je izbornu pobjedu. A danas smo gotovo u gorem stanju nego tada. U tom periodu nije se dogodilo puno toga dobrog: HDZ se vratio na vlast još gori nego prije, korupcija je još jača, mediji još slabiji, društvo još nemoćnije, apatija još izraženija. Kriminalaca je još više i na još višim pozicijama. A Josipović još bljeđi predsjednik od onih iz 2000. godine. Sad treba vidjeti krećemo li ispočetka prema izlasku iz tunela ili ćemo samo još dublje zaroniti u apatiju.

Izvor: Index.hr

Bandića nema u stožeru, ali se oglasio na Twitteru: Ponosim se rezultatima i velikom podrškom!

Već nakon objave rezultata izlaznih anketa u stožeru predsjedničkog kandidata Milana Bandića entuzijazam se pretvorio u tugu. Prema izlaznim anketama Josipoviću je pripalo 64,6 posto glasova, a Bandiću gotovo dvostruko manje – 35,4 posto glasova. Slične brojke daju i prvi neslužbeni rezultati iz DIP-a: Josipoviću je pripalo 61,2 posto, a Bandiću 38,8 posto glasova.

Bandića još uvijek nema u njegovom stožeru. “Hvala svima koji su izašli na izbore, a pogotovo onima koji su glasovali za mene. Ponosim se rezultatima i velikom vašom podrškom”, poručio je Bandić putem Twittera.

U Bandićevom stožeru je retorika iz “pobjedničke”, već početkom večeri promijenjena u onu: “U Hrvatskoj ima 35 posto birača koji nas podržavaju”.

Miro Laco iz stožera Milana Bandića je rekao kako će sve biti “sigurnije i jasnije” nakon objave rezultata DIP-a, ali je priznao i kako im rezultati izlaznih anketa ne idu u prilog.

Najčešće pitanje novinara, na koje još nema odgovora, ono je na koji će način Bandić čestitati Ivi Josipoviću na pobjedi.

Ljuština sanjao spasitelje iz dijaspore: Kad rezultati budu potpuni, slika će biti drugačija

“Ove izlazne ankete su ankete bez dijaspore. Kad rezultati budu potpuni, slika će biti drugačija”, rekao je nakon objave prvih rezultata izlaznih anketa Duško Ljuština koji je Bandićevu slamku spasa sanjao u glasovima iz BiH. Ipak, i sam je već tad bio svjestan kako toliku prednost dijaspora Bandiću ne može nadoknaditi. “Ukoliko dobijemo znat ćemo biti pobjednici, ukoliko izgubimo znat ćemo čestitati pobjedniku”, naveo je Ljuština.

“Ovo nisu prvi rezultati, nego izlazne ankete. Milan Bandić je prvi nezavisni kandidat koji je u drugom krugu hrvatskih izbora. Prvi kandidat koji će, bez obzira na konačni rezultat, dobiti glas velikog broja građana. Zamolio bih kolegu Mrsića da u ovom trenutku bude dostojanstven, da ne dijeli birače, i ne govori da su oni koji su glasali za Josipovića glasali za europsku hrvatsku, a ovi drugi da nisu. Treba biti dostojanstven i u pobjedi i u porazu”, rekao je u Ljuština.

“Izborni rezultat dokazuje da je Milan Bandić relevantna politička figura u Hrvatskoj, na što u budućnosti treba računati”

Ljuština je komentirajući za Index Bandićev poraz rekao: “Izborni rezultat dokazuje da je Milan Bandić relevantna politička figura u Hrvatskoj, na što u budućnosti treba računati”.

“Nisam razočaran, ne možemo govoriti da smo oduševljeni i ushićeni. Zasad je po rezultatima s terena, izlaznim anketama i našim podacima gospodin Josipović u velikom vodstvu. Bit ćemo sigurni kad budu objavljeni službeni rezultati. Gospodine Bandić postao je ozbiljan čimbenik na političkoj karti Hrvatske”, naveo je Ljuština.

“U zadnje dane su se u ovu kampanju uključili i DIP i Uskok, i to na nedopustiv način. Treba odmah mijenjati zakone o financiranju predsjedničkih kampanja i zakon o izbornoj šutnji. Treba raditi na tome da miješanje institucija u predsjedničke izbore bude nezamislivo. Stožer će sasvim sigurno poduzeti neke korake, ali o tome sutra”, dodao je.

Tuga u Bandićevom stožeru: “Kuda idu izgubljene djevojke?”

Gubitak izbora u Bandićevom stožeru pratili su puštanjem tužnih pjesama, a na repertoaru se među prvima našla “Kuda idu izgubljene djevojke? (Tamara)” Borisa Novkovića.

Bandića su i u porazu došla podržati mnoga poznata lica. U stožeru se oko 19.30 sati pojavio glumac Božidar Alić, još jedan od korisnika gradskih stanova, a ubrzo nakon njega su stigli i Ivica Pančić, voditelj “Istrage” Robert Valdec, koji je Bandića podupirao tijekom cijele kampanje, Mate Bulić, Vlado Kalember, Boris Novković, Iva Majoli, predsjednik Centra kulture Roma Kasum Cana i Braco Cigan iz Noćne more Željka Malnara.

“Dobro je, bit će bolje, nije smak svijeta”

“Dobro je, bit će bolje, nije smak svijeta”, tješio je Pavle Kalinić okupljene Bandićevce, a poručio je i kako mu je “s Milanom Bandićem draže izgubiti nego s drugima pobijediti”.

Pančić najavio odlazak iz SDP-a i poručio: Bandić sada može biti premijer

Ivicu Pančića smo pitali za komentar ovakvih rezultata te je li zadovoljan budući da će Bandić sad sigurno biti u novoj stranci koju planiraju osnovati odmetnuti SDP-ovci. “Pa da, Bandić sada može biti premijer”, rekao je Pančić.

Pančić je večeras najavio i svoj odlazak iz SDP-a, a kazao je kako je u izbornoj utrci javno podržavao Bandića “jer on uvijek slijedi svoj put, dok drugi idu u šatore pobjednika”.

Haznadar: Ovo je bila bitka Davida i Golijata

“Nije pitanje pobjede i poraza, ovo je bila bitka Davida i Golijata. Milan Bandić za svog suparnika nije imao samo Ivu Josipovića, već i jake stranačke i financijske krugove”, rekao je glasnogovornik Bandićevog stožera Nedžad Haznadar, koji se požalio i na “izrazito ne fer odnos DIP-a i dijela medija prema Bandiću”.

“Pogotovo ono što se dogodilo u samom finišu kampanje, kad su se uključile i neke državne institucije”, naveo je Haznadar, misleći pritom na činjenicu da je u Uskoku Indexu potvrđeno da su u tijeku istrage protiv Bandića te da je Index objavio kako se protiv Bandića priprema optužni prijedlog za slučaj “Krašograd”.

Vlado Šola: Ja sam legalist i koga god je hrvatski narod izabrao među kandidatima, ja ću poštovat taj izbor

“Ja sam i osobno bio involviran u ove predsjedničke izbore, pa se samim tim i razumije da sam podržavao izbor kandidata Milana Bandića, odnosno da sam želio njegovu pobjedu i njega kao sljedećeg hrvatskog predsjednika”, rekao je za Index Vlado Šola.

“Mislim da je pravo svakog građana Hrvatske u demokratskom društvu da izabere svog kandidata i da ga podrži. No, ja sam legalist i koga god je hrvatski narod izabrao među kandidatima, ja ću poštovat taj izbor i vjerujem da će on svoju predsjedničku dužnost obavljat dobro”, dodao je.

Iva Majoli: Mislim da je Bandić napravio veliku stvar kao nezavisan kandidat kojem je cijela država okrenula leđa

Iva Majoli u stožeru se dobro provodi unatoč tome što je njen kandidat izbore izgubio: “Pa, zabavljam se. Došli smo podržati Milana Bandića. Mislim da je napravio veliku stvar kao nezavisan kandidat kojem je cijela država okrenula leđa”.

Izvor: Index.hr

Analitičari: Bandić će biti “tehnički gradonačelnik” ili će dati otkaz

Politički analitičar Ivan Rimac komentirao je veću izlaznost glasača u drugom krugu izbora te tvrdi kako se ona dogodila zbog dizanja tenzija između Ive Josipovića i Milana Bandića.

“U prvom krugu je bila prevelika šuma kandidata, od koje se nije moglo raspoznati pojedine kandidate. Preostala dva kandidata su digli tenzije na vrlo visoku razinu pa su svi građani imali mišljenja o oba kandidata. U nekim slučajevima su pridobili kandidate, u nekima su toliko naživcirali glasače da su izašli na izbore kako bi glasali protiv određenog kandidata”, rekao je Ivan Rimac na HRT-u.

Grdešić: Pobjeda s malom razlikom mogla bi biti osporavana

“Mislim da su rezultati očekivani s obzirom na rezultate prvog kruga i anketa. Malo je iznenađujuća razlika i ona će se sigurno smanjiti kada se budu kompletirali rezultati iz BiH i dijaspore. Pobjeda Josipovića bit će uvjerljiva i to je dobro jer bi pobjeda od 1 ili 2 posto mogla biti osporavana. Ovaj rezultat dobar je za Josipovića i legitimitet predsjednika države”, rekao je Grdešić.

Politički analitičar Damir Gjenero smatra kako je ovakav rezultat izbora pokazatelj da je biračko tijelo odgovornije nego smo se to mi ponekad bojali. “Građani su na ovim izborima birali sigurnost, a bili su iziritirani Bandićevim agresivnim nastupom u drugom krugu predsjedničkih izbora”, kaže za Index Gjenero te je dodao i kako je Sanaderov ispad prošlog tjedna koristio Josipoviću, jer se među građanima povećao strah od povratka u “crna vremena”.

Gjenero tvrdi kako se ova razlika, koju su pokazale izlazne ankete, ne može više dostići te je siguran da je treći hrvatski predsjednik Ivo Josipović. “Bandić je simbol korupcije”, tvrdi Gjenero te dodaje kako Hrvatska njegovim izborom ne bi ništa dobila te bi psihološki utjecaj takvog rezultata bio katastrofalan.

Potpuno se izgubila Bandićeva osoba

Rimac smatra kako je Bandićev problem u drugom krugu, koji je dijelom kriv za ovakav rezultat, bio taj što se u njemu potpuno izgubila njegova osoba. “Glavni problem u Bandićevoj kampanji u drugom krugu izbora bio je to što je postala apersonalna, odnosno potpuno se izgubila Bandićeva osoba. Time je učinio ono što se u prvom krugu uvelike zamjeralo Josipoviću, biračima nije ponudio razloge zbog kojih bi glasali upravo za njega”, rekao je Rimac.

Za sociologa i bivšeg saborskog zastupnika problem je predstavljalo i kršenje izborne šutnje te uplitanje u izbore. “Prvi takav slučaj bio je kad je GONG danas izdavao priopćenja o tome kako je sam Bandić kršio izbornu šutnju”, rekao je Letica te dodao da je drugi problem intervencija Uskoka osam sati prije početka šutnje u kojoj je rečeno da je Bandić pod istragom. “To ne bi bitno promijenilo rezultat izbora, jer je bilo teorijski nemoguće nadoknaditi nedostatak”, ipak je na kraju priznao Letica za HRT.

“Bila je to borba Davida i Golijata, samo ne znam tko je bio tko, sudeći po tome koliko novca je uloženo”

Politički analitičar Ivan Šiber komentirao je razloge lošeg rezultata Milana Bandića. “Zaboravlja se da je Bandić dobio 14,2 u prvom krugu, a Mikšić na prošlim izborima 17 posto. Zaboravlja se da nisu izašli Vidošević i Primorac, da Bandić ne bi bio u drugom krugu. Neovisno o Bandiću, bilo tko da je bio u drugom krugu, polučio bi sličan rezultat. Mnogo ljudi koji su sad izašli, a nisu izašli u prvom krugu, vjerojatno su dali glas Josipoviću”, rekao je profesor sa Fakulteta političkih znanosti Ivan Šiber, na RTL-u.

Šiber je rekao kako je Bandić morao ići agresivno zbog velikog zaostatka u prvom krugu, no smatra kako je učinio dvije velike pogreške. “Pokušavajući objediniti desnu konzervativnu Hrvatsku, bio je izrazito neoprezan. Pojavio se s ljudima koji predstavljaju tamnu stranu Hrvatske, i tako izgubio liberalni dio. Drugo, nevjerojatni Bandićev antiintelektualizam. Prebacivanje protukandidatu da ne zna što je stvarni život. Intelektualni rad za Bandića nije stvaran rad”, rekao je Šiber te dodao kako su Josipovićeve greške bile euforično spominjanje crvene Hrvatske te prihvaćanje prljave kampanje koja mu je bila nametnuta.

“Josipović će stati na branik pravne države”

Profesor Šiber rekao je kako narod jako pametno bira. “2000. godine Hrvatska je trebala Mesića, antipoda jednom autoritativnom sustavu, a demokracija je počela kad je Mesić umirovio generale, te je time olabavio odnose i omogućio iznošenje mišljenja. Josipović je, pak, predsjednik za mirnodopske uvjete, onaj koji će stati na branik pravne države, osnovnih vrijednosti hrvatskog društva, dostojno predstavljati Hrvatsku u svijetu i biti snažan korektiv”, rekao je Šiber.

Komunikologinja Mirela Španjol Marković komentirala je izjave iz stožera Milana Bandića u kojem su rekli kako “nada zadnja umire” te je kazala kako su one razumljive. “Ovo je bio referendum za i protiv, bila su ovo dva potpuno suprotna kandidata. Istina, bila je to borba Davida i Golijata, samo ne znam tko je tko, sudeći po tome koliko je novaca uloženo”, kazala je Mirela Španjol Marković te dodala kako se nada da su pripremili optimističnije govore nego na kraju prvog kruga. Preporučila je i novom predsjedniku Josipoviću da uči, jer njegova kampanja za drugi mandat tek počinje.

“Prvi Josipovićev govor nije bio impresivan”

Prvi govor Ive Josipovića nakon što su objavljeni rezultati ju nije pretjerano impresionirao. “Nije mi zatitralo srce od ljepote govora, vjerujem gospodinu Josipoviću da će se to dogoditi u ponoć. Nedostajalo mi je kod Josipovića strasti, motivacijskog, pokretačkog dijela, ali ima sadržaj”, rekla je Španjol Marković te dodala kako je celofan lako napraviti.

Španjol Marković otvoreno govori kako će joj predsjednik Mesić nedostajati zbog njegova komunikacijskog stila. “Bio je vrlo osebujan. Obrve su mu davale poseban šarm, nitko nije pitao zna li engleski. To što je Mesić imao, a nitko drugi od kandidata nema, to je smisao za humor”, rekla je Španjol Marković te je dodala kako je Mesić ponekad znao i pretjerati, no i to smatra njegovim stilom.

“Rasprava o spotu je kao rasprava o pornografiji”

Profesor sa Fakulteta političkih znanosti Nenad Zakošek komentirao je činjenicu da je glasnogovornik Uskoka Vuk Đuričić pred kraj kampanje rekao kako se vode “izvidi oko Zagreba”. “Doista je neobično da se glasnogovornik Uskoka javlja o tako ozbiljnom pitanju pred kraj kampanje. Moram priznati da ni kao građanin ni kao konzument medija ne shvaćam taj potez”, rekao je Zakošek na HRT-u te dodao da što se tiče DIP-ove zabrane spota “Crveno” tu radi o zakonu koji je donesen početkom 90-ih godina te je samo marginalno mijenjan.

Milan Ivkošić i Slaven Letica u potpunosti osuđuju DIP-ovu zabranu Bandićevog spota “Crveno”, te su rekli da je to napad na slobodu izražavanja. Profesor Ivan Grdešić rekao je da je rasprava o spotu kao rasprava o pornografiji: “Nitko ne može točno definirati, ali svatko ju prepoznaje kad ju vidi. Spot bi naškodio Bandiću, jer je potpuno deplasiran. Nakon 20 godina vladavina HDZ-a pričati o vlasti komunista je besmisleno. Cijela ova dva tjedna obilježile su tri pogreške, Josipovićevom spominjanju crvene Hrvatske, odluci Bandićevog stožera zbog formiranja kampanje oko te riječi, te pokušaja povratka Ive Sanadera u Hrvatsku. Čini se da je Josipović uspio najbolje se snaći u toj situaciji”.

“Josipović se ne može boriti protiv korupcije, jer za to nema ovlasti”

Politički analitičari bavili su se i obećanjima koja su kandidati davali u ovoj predizbornoj kampanji. Tako novinar Milan Ivkošić tvrdi kako Josipović ne može biti čovjek koji će se boriti protiv pravde i korupcije, jer za to nema ovlasti. “Isto tako Bandić ne bi mogao biti čovjek koji će raditi za Hrvatsku. Pogledajmo samo zadnjih deset godina, koliko je predsjednik Mesić napravio za glavni pitanje i glavni problem Hrvatske, ekonomsku politiku – ništa, jer nije mogao”, rekao je novinar Milan Ivkošić na HRT-u.

Kraj političke karijere Milana Bandića?

Profesor Zakošek komentirao je činjenicu da bi nakon poraza na predsjedničkim izborima Milan Bandić mogao izgubiti i potporu u gradu te bi ga njegova bivša stranka mogla izbaciti s te funkcije. Zakošeku nije jasno niti zašto se Bandić kandidirao samo šest mjeseci nakon što je još jednom postao gradonačelnikom Zagreba.

“Dosta je neobično da je Bandić pola godine nakon što je izabran odlučio promijeniti radno mjesto. Mislim da će njegov odnos s Gradskom skupštinom uvelike biti određen ovom kampanjom. Treba spomenuti i da je on napustio svoju stranku, s kojom će sada morati kohabitirati. Mislim da ni sam Bandić ne zna u kojem smjeru bi mu trebala krenuti karijera”, kazao je Zakošek te dodao kako misli da će Bandić donijeti odluku tek kada prespava par noći. “Moramo se suočiti s činjenicom da će uskoro jedan dio njegovih ljudi napustiti SDP i to će zasigurno imati utjecaj na funkcioniranje vlasti u glavnom gradu”, smatra profesor Zakošek.

Profesor Ivan Grdešić smatra da će Bandić imati problema u vođenju grada, posebno nakon loših rezultata u Zagrebu i raskida veza s SDP-om: “Bandić će biti izoliran od Holdinga, od skupštine, od svojih dosadašnjih ljudi. On će postati neka vrsta tehničkog gradonačelnika, koji će odobravati ono što skupština odluči. Ako ne bude mogao pomiriti se s tom situacijom, u kojoj će biti ‘fikus’, onda će morati dati ostavku”, smatra Grdešić.

Izvor: Index.hr

Hloverka Novak-Srzić: Izlazne ankete nismo imali jer ih je DIP kasno odobrio

Hrvatska televizija se i u drugom krugu predsjedničkih izbora poslužila rezultatima izlaznih anketa Nove TV i RTL-a. Svoju emisiju o izborima počela je pet minuta prije 19 sati, a rezultate anketa u njoj prvi je izgovorio SDP-ovac Nenad Stazić u javljanju iz izbornog stožera Ive Josipovića.

Potom je tamošnja šefica Informative Hloverka Novak Srzić naglasila kako je prema podacima Nove TV i RTL-a Josipović osvojio 64,6, a Milan Bandić 35,4 posto glasova.

U Dnevniku je, pak, rezultate pročitala urednica Dijana Čuljak-Šelebaj pozivajući se na Hinu, koja ih je prenijela od drugih dviju televizijskih kuća.

“Državno izborno povjerenstvo izlazne ankete je, vjerojatno pod pritiskom komercijalnih televizija, odobrilo uoči izbora. To je bilo prekasno da bismo mi u zakonskom roku proveli javnu nabavu, što smo obvezni učiniti. No, sada ne vidim nikakav problem, jer smo citirali kolege koje su te podatke imali, odnosno naveli smo da su to rezultati izlaznih ankete s Nove TV i RTL”, kazala je za net.hr Hloverka Novak-Srzić.

Podsjetimo, Hrvatsku televiziju dvije konkurentske kuće “zasule su paljbom” nakon prvog kruga izbora, kada se također poslužila njihovim podacima.

Izvor: Net.hr

Neslužbeni DIP-ovi rezultati: Josipović 61,2 posto, Bandić 38,8 posto glasova

Prema neslužbenim rezultatima DIP-a Ivo Josipović je osvojio 61,2 posto glasova, a Milan Bandić 38,8 posto glasova. Do 21 sat obrađeno je 5000 biračkih mjesta.

Prema rezultatima izlaznih anketa Ivo Josipović je osvojio 64,6 posto glasova, a Milan Bandić 35,4 posto glasova. Podsjetimo u prošlom izbornim krugu pogreška izlaznih anketa bila je 0,3 posto. Rezultati agencije Ipsos Puls za RTL i Novu TV su bez BiH. Obrađeno je 15 glasačkih mjesta, te ispitano 10,500 osoba do 19 sati.

Prve neslužbene rezultate izbora Državno izborno povjerenstvo objavit će u ponoć.

Izvor: Index.hr

Sljedeća stranica »