Anemični i sterilni kandidati pokušavali ostaviti dojam dobrih učenika

Od najave i spektakla imali smo onu staru “Treslo se brdo, rodio se miš”. Početak sučeljavanja i istup kandidata bio je anemičan i sterilan. Kandidati su bili statični, uštogljeni te poredani kao studenti na kolektivnom usmenom ispitu za dodjelu stipendije. Emisiju je obilježio animozitet između Andrije Hebranga, Nadana Vidoševića i Dragana Primorca. Da nije bilo povremenog verbalnog okršaja između Hebranga, Primorca i Vidoševića emisija bi bila mrtva. Svi su se čvrsto držali za postolja i isključili jedni od drugih. Čvrsto su odlučili da se tijekom emisije ni ne pogledaju niti ne pomaknu. Da nisu imali ruke ne bi ni znali kome se obraćaju i kome daju repliku. Komunicirali su rukama u oslovljavanju. Nije bilo optimizma na njihovim licima.

No, trudili su se ostaviti dojam dobrih učenika. Pojedinci su nastojali na pitanja odgovarati učeno i mudro – demagoški.

Josipović – odmjeren, oprezan, mlak

Ivo Josipović nije odudarao od svog uobičajenog nastupa: odmjeren, oprezan, mlak. Trudio se da u odgovorima nikoga od kandidata ne izazove. Odgovarao je na pitanja i samodopadno dao na znanje da je zadovoljan sa samim sobom. Nakon svakog odgovora je nabacio namješteni osmjeh, nakrenuo glavu i djelovalo je kao da šalje poruku: Vidite da znam. Statično držanje mu baš nije išlo u prilog. No, međutim bio je uvjerljiv i ostavio dojam kulturnog i neopterećenog gospodina.

Hebrang – pravdaš i svađalica

Andrija Hebrang je potvrdio stav i mišljenje javnosti da je pravdaš i svađalica. Iako je naveo da predsjednik ne bi trebao biti svadljiv, arogantan, on sam je upravo takav bio. Kruto i ozbiljno držanje je oštrinu još naglašavalo. Doslovce je nasrtao na Vidoševića i Primorca. Pokušao je ostaviti dojam superiorne osobe, ali nije uspio. Djelovao je ratoborno i agresivno, što se osjetilo u njegovu govoru. Na pitanja je najčešće odgovarao okolišanjem. Jedino je bio direktan u napadima na Vidoševića i Primorca. Demagoške izjave. Da nije Hebrang bio svadljivo raspoložen, emisija bi bila komorna. Osmijeha niotkuda. Nije bio uvjerljiv.

Primorac – ukočen, ljut i nervozan

Bio je napet kao struna i vidno nervozan. Pogled ukočen, a vidljive znakove nervoze je odavalo crvenilo na vratu i obrazima koje se pojačalo u raspravi o nasilju nad ženom. Crvenilo i pogled u stol te izbjegavanje u početku direktnog odgovora na to pitanje moglo bi se protumačiti i na drugi način. Ljutiti odgovor: “Ne , nikada” – dobili smo tek na inzistiranje voditelja. Uspio je dominirati verbalno i nametnuti se. Nestrpljiv, upadao je u riječ, a upadanje u riječ sugovorniku su inače znakovi agresivne osobe. Primorac je gestikuliranjem naglašavao svoje riječi kao da nam je slao poruku – dobro to upamtite. Korištenje prsta u komunikaciji je najiritantniji znak i koriste ga agresivne osobe. Samo kontrola velika i vidljiva – dlanovi postavljeni u agresivnom i dominantnom položaju na postolje. Ljutnja i napetost mu je frcala iz očiju.

Vidošević – bez snage i poleta

Nastojao je ne ulaziti u duel s Hebrangom i Primorcem. Djelovao je uvjerljivo pri obrani svoje imovine. Dobro se odupirao Primorčevim nasrtajima. No na pitanje je li lagao, nije bio uvjerljiv. Verbalni dio je bio u suprotnosti s govorom tijela. Možemo si postaviti pitanje je li to zaista tako?

Bilo je vidljivo da ga Primorac ljuti i nervira. Kad kod se Primorac javio za riječ ili je govorio, Vidošević je to popratio mrštenjem ili grimasom. Vidošević je dobro koristio ruke u komunikaciji. Na odgovore o svojoj imovini koristio je dlanove prema gore – poruka – vjerujte mi na riječ. Nedostajalo je snage i poleta u nastupu. Djelovao je pomalo umorno, što se vidjelo i po položaju spuštenih ramena. Osjetilo se kao da je požalio što se odazvao u emisiju. Govor tijela ga je odavao. Prikriveno uzdisanje, tapkanje na mjestu, udaljavanje i približavanje postolju. Vodio je unutarnji dijalog sam sa sobom. Vidljivo nezadovoljstvo što je u emisiji.

Pusić – ponosna i precizna

Ponašala se kao prava studentica koja je naučila gradivo. Čak se potrudila drugima očitati lekciju da se bave temama kojima nije mjesto u toj emisiji. Vidjelo se da je ponosna na svoje odgovore. Silom je željela ostaviti dojam da vlada materijom i trudila se davati precizne odgovore. U cijelom nastupu joj je nedostajalo malo odlučnosti. Djelovala je pomalo nesigurno i mlako, a nesigurnost je prikrivala čestim smijehom. Dobra frizura i šminka.

Izvor: Index.hr

Puls: Tko će s Josipovićem u drugi krug?

Prema rezultatima velikog istraživanja agencije Puls, provedenog za RTL Televiziju i Večernji list na uzorku od 800 ispitanika na teritoriju Hrvatske, samo četiri dana prije prvog kruga predsjedničkih izbora i dalje je u vodstvu SDP-ov kandidat Ivo Josipović. Njegovo bi ime na glasačkom listiću zaokružilo gotovo 32 posto ispitanika, a promjene poretka nema ni na drugoj i trećoj poziciji, koje s relativno malom razlikom zauzimaju nezavisni kandidati Milan Bandić i Nadan Vidošević.

U odnosu na prethodno Pulsovo istraživanje za RTL i Večernji list, provedeno na samom početku kampanje, Josipović je svoje vodstvo učvrstio – porastao je s 29,2 na 31,9 posto. Drugoplasirani je i dalje nezavisni kandidat Milan Bandić, kojemu je podrška blago porasla (s 15,6 na 16,8 posto), ali i dalje je gotovo upola manja u odnosu na Josipovića. On nastavlja borbu za ulazak u drugi krug s nezavisnim Nadanom Vidoševićem, kojega podržava 13,1 posto ispitanika, praktički jednako kao i u prvoj anketi.

Pritom ipak ne treba donositi neke grandiozne zaključke, s obzirom da je statistička pogreška ovog istraživanja +/- 3,4 posto, a ono ne obuhvaća dijasporu, čiji bi glasovi za ulazak u drugi krug mogli biti presudni.

Hebrang i Primorac izjednačeni

Statističku pogrešku treba spomenuti i u slučaju duela za četvrto i peto mjesto, koji vode HDZ-ov kandidat Andrija Hebrang i nezavisni Dragan Primorac. Razlika između njih dvojice je minimalna, baš kao što su pokazali i rezultati prve ankete – Hebranga podupire 8,1 posto, a Primorca 7,9 posto ispitanih.

Šesto mjesto i dalje suvereno zauzima HNS-ova kandidatkinja Vesna Pusić, za koju bi u ovom trenutku glasovalo 6,1 posto ispitanika.

Šestero kandidata s podrškom manjom od 3,5 posto

Nitko od ostalih šestero kandidata nije dobio više 3,5 posto podrške ispitanih. Kandidata IDS-a Damira Kajina tako podržava 3,1 posto, nezavisne Vesnu Škare Ožbolt i Miroslava Tuđmana po 2,7 posto, nezavisne Josipa Jurčevića i Borisa Mikšića po 1 posto, a kandidata Demokratske stranke slavonske ravnice Slavka Vukšića tek 0,6 posto ispitanika.

Broj neodlučnih se u odnosu na prvu anketu prepolovio te trenutno iznosi oko pet posto.

Izvor: Rtl.hr

Analiza drugog kruga: razlika u kvaliteti bila je prevelika

Ivo Josipović postao je prvi SDP-ovac nakon Ivice Račana koji je uspio pobijediti na državnim izborima. Nakon deset godina frustrirajućeg posta socijaldemokrata, ovaj profesor prava postao je treći predsjednik Republike Hrvatske. Josipović je pobijedio unatoč kroničnom nedostatku osobne karizme i stigmi političara koji “niti smrdi niti miriši”.

Tu je svoju objektivnu slabost tijekom četiri mjeseca duge kampanje uspio pretvoriti u vlastitu prednost: birače nije niti iritirao niti polarizirao. Jedan od ključnih elemenata Josipovićeve pobjede bila je i pogrešna strateška procjena ostalih kandidata da se u prvom krugu ne trebaju baviti Josipovićem.

- Bandić, Vidošević, Hebrang i Primorac vodili su bitku među sobom, ne dotičući se uopće Josipovića, koji je u prvom krugu ostao praktično netaknut – ističe stručnjakinja za politički marketing s Fakulteta političkih znanosti dr. Marijana Grbeša.

- Josipoviću treba priznati dvije stvari: uspio je svoju poruku o pravdi i poštenju nametnuti kao svoju razlikovnu prednost, a početnu poziciju sa starta utrke zadržati do kraja. Pritom ključnu ulogu nije odigrala Josipovićeva kampanja, koja je uz iznimku glazbenog spota koji je bio jedini moderniji i kvalitetniji iskorak, bila poprilično nemotivirajuća. Za Josipovićev uspjeh dobrim je dijelom zaslužna loša kampanja protukandidata – smatra dr. Grbeša.

Josipovićeva strateška odluka da u svoju blizinu ne pušta ljude koji su posljednjih osam godina upropaštavali SDP-ove parlamentarne kampanje pokazala se dugoročno dobrom.

- Josipović se pokušao prikazati kao predsjednik za koga će glasati svi. Mislim da u tome nije u potpunosti uspio. S izjavom o crvenoj Hrvatskoj vratio se u okvir ljevičara. Ipak, Josipović je uspio polarizirati Hrvatsku na dvije osnove: građansku i ruralnu, pristojnu i “drčnu”, i na koncu profitirao iz tih podjela – zaključuje Grbeša.

Josipovićev trujumf ujedno je i velika pobjeda Zorana Milanovića. Predsjednik SDP-a, suočen s drastičnim padom vlastitog rejtinga, u očima običnih građana tijekom Josipovićeve predsjedničke kampanje uspio je zatomiti svoj ego-trip i prepustiti SDP-ovu predsjedničkom kandidatu da diktira ritam utrci koja ga je na koncu dovela do prestižne pozicije Mesićeva nasljednika.

Rušenje mita o Milanu

Milan Bandić izgubio je utakmicu za koju se spremao čitav život. U finale lige prvaka ušao je s previše golova zaostatka. Dvadesetak posto prednosti u prvom krugu jednostavno nije bilo moguće nadoknaditi.

- Bandić je u drugom krugu računao na automatsku podršku cijelog desnog krila. No, ni HDZ ni Crkva nisu mu javno dali svoju podršku, unatoč spotu o “crvenoj Hrvatskoj” kojim je pokušao homogenizirati radikalno tijelo desnice – ističe dr. Marijana Grbeša.

- Njegova kampanja vođena je potpuno nestručno, a u njoj je Bandić pokušavao biti nešto što on nije, trudeći se prikazati ozbiljnim liderom. Da je ušao u priču s populizmom berluskonijevskog tipa i biračima se predstavio kao fakin, farabunt hrvatske politike, sigurno bi mobilizirao veći broj birača. Bandić je imao šansu da kampanju nabije energijom. On to nije učinio, mobilizacijska dimenzija se izgubila – smatra dr. Grbeša.

Tri puta je u kampanji mijenjao svoju poruku, no, to nije i jedina nekonzistentnost na njegovu neuspjelom putu k Pantovčaku. Prvo se predstavljao kao feniks koji je srušio stranačke okove, ali o impotenciji stranaka malo je toga u mjesec i pol dana kampanje rekao.

Govorio je da je došlo vrijeme za neovisnog predsjednika, a na birališta nije uspio izvesti rastuću armiju građana koji prema političkim strankama osjećaju sve veći odium.

Predstavljao se kao protivnik establišmenta, ali su ga birači prepoznali kao dio struktura i na dan izbora ostali kući. Iako je otvoreno kritizirao Zorana Milanovića, do drugoga kruga nije istaknuo niti jednu slabu točku svojeg stvarnog protukandidata, Ive Josipovića.

Kad je SDP-ova kandidata i uzeo na nišan, napao ga je jer je “crveni” iako su partijski staž u Savezu komunista zajedno skupljali od 1980. godine.

Josipović je iza sebe stranačku mašineriju SDP-a imao bez koje je Bandić preko noći ostao. Prvu bitku koju je vodio bez socijaldemokrata je izgubio. Mit o njegovoj nepobjedivosti je srušen i veliko je pitanje može li se Bandić od toga ikada oporaviti.

Izvor: SlobodnaDalmacija.hr

Hebrang pohvalio ljevicu i ‘oprao’ Sanadera

‘Čestitam Ivi Josipoviću, držao se dostojanstveno i pokazao veliku političku ozbiljnost i zrelost i vjerujem da će biti dobar predsjednik države’, komentirao je izlaznu anketu izbora Andrija Hebrang, HDZ-ov kandidat na predsjedničkim izborima koji nije ušao u drugi krug

Hebrang kaže da je do razbijanja desnice došlo zbog kandidiranja trojice bivših HDZ-ovih ministara i dvojice kandidata s krajnje desnice, a porazu desnice na ovim izborima pridonijela je i gospodarska kriza, kao i niz afera, jer su glasači na kraju kaznili vlast.

‘Ovo je velika pobjeda ljevice, čestitam im jer su pokazali puno veću zrelost od desnice, gdje je bilo puno onih koji su stavili osobne interese ispred interesa politike i države – a tu mislim na Sanadera, Primorca i Vidoševića’, izjavio je Hebrang za tportal.

Izvor: Tportal.hr

Istraživanja – Media metar: Bandić skočio na 45 posto, Promocija plus: Bandić na 37 posto

Prva velika istraživanja nakon prvog kruga glasanja za predsjednika Hrvatske pokazuje kako se Bandić dosta približio Josipoviću. Prema Media metru Bandić je na 45 posto, a prema Promociji plus na 37 posto.

Prema istraživanju Media metra prednost Ive Josipovića pred Milanom Bandićem u drugom krugu predsjedničkih izbora smanjila se na samo 10 posto. Odnosno, i bitno manje od 10% nakon što se Bandiću pribroje glasovi iz Herceg-Bosne. Prema rezultatima ankete koju je telefonski proveo nezavisni istraživački centar Media metar u razdoblju od 2. do 4. siječnja Josipović vodi s 55,2 prema 44,8 posto pred Bandićem, javlja HRT. Prema anketi na izbore će izaći 59,6 posto birača. Neodlučnih je 12,7 posto. Od 4736 osoba koliko ih je centar pokušao ispitati njih 1976 osoba odbilo je sudjelovanje. Greška mjerenja iznosi +/- 2,4 postotna boda na razini vjerojatnosti od 95 posto.

U anketu nije uključena Bosna i Hercegovina, u kojoj je Bandić u prvom krugu ostvario ukupno najbolje, a Josipović vrlo tanke rezultate. Podsjetimo, u prvom krugu predsjedničkih izbora Ivo Josipović osvojio je 32,42 posto glasova, a Milan Bandić tek 14,83 posto u Republici Hrvatskoj.

Rezultati ove ankete vjerojatno su malo drukčiji od onih koje su neki očekivali, iako je Josipović i dalje u prednosti. S druge strane, Bandić je možda uspio iznenaditi snažnim uzletom, kojemu nisu smetali ni gafovi iz prvog kruga, ni televizijski propusti iz drugog kruga. Štoviše, čini se kako je bacivši sve karte na prljavu kampanju, kojom je ocrnjivao Josipovića, uspio pridobiti neke glasače desnice ili neodlučne birače.

CRO-Demoskop: Bandić na 37,1 posto, Josipović na 54,5

Prema redovitom tjednom istraživanju CRO-Demoskop koje je 4. siječnja provela istraživačka agencija Promocija plus Ivo Josipović dobio je 54,5 posto glasova a Milan Bandić 37,1 posto dok 8,4 posto birača još uvijek ne zna za koga će glasati. Istraživanje je provedeno telefonski na reprezentativnom uzorku od 800 ispitanika CATI metodom. Uzorak je stratificiran po županijama i veličini naselja, uz kontrolu socio-demografskih obilježja birača i to po spolu, dobi, obrazovanju i radnom statusu, standardna greška uzorka: ±4 posto uz razinu pouzdanosti od 93 posto.

Promatrajući distribuciju glasača kandidata iz prvog kruga, mogu se uočiti tri jasne skupine: prvu skupinu čine glasači Andrije Hebranga, Miroslava Tuđmana i Josipa Jurčevića koji su se nešto izrazitije opredjelili za Milana Bandića. U drugoj su skupini glasači Vesne Pusić i Damira Kajina koji znatno češće u drugom krugu biraju Ivu Josipovića. Posljednju skupinu čine glasači kandidata iz prvog kruga kod kojih nema izrazitije potpore niti jednom od ova dva kandidata uz važnu napomenu: biračko tijelo Nadana Vidoševića češće bira Ivu Josipovića dok je biračko tijelo Dragana Primorca i Vesne Škare Ožbolt blago nagnuto na stranu Milana Bandića.

Što se tiče regionalne distribucije biračkih preferencija Josipović je u prednosti u svih šest regija. Pri tom je u tri regije Josipović u značajnijoj prednosti: Zagrebačkoj regiji, Hrvatskom primorju i Istri, te Sjeverozapadnoj Hrvatskoj, dok nešto manju prednost bilježi u Slavoniji, Dalmaciji i Središnjoj i Gorskoj Hrvatskoj.

Izvor: Index.hr

Dragan Primorac podržao Josipovića

Dragan Primorac je pozvao svoje birače da u drugom krugu predsjedničkih izbora svojim glasom podrže osobu ‘koja će biti beskompromisni borac protiv korupcije i koja će se zalagati za Hrvatsku kao zemlju znanja’.

Dragan Primorac, koji se za predsjedničku fotelju utrkivao kao nezavisni kandidat i nije ušao u drugi krug, pozvao je, kako kaže, 120.000 ljudi koji su za njega glasali da svoju podršku u drugom krugu daju “onoj osobi koja može pridonijeti razvoju poštene, moderne i europske Hrvatske”.

“To je osoba koja će biti beskompromisni borac protiv korupcije i koja će se zalagati za Hrvatsku kao zemlju znanja. Dakle, za sve ono za što sam se i ja zalagao u svom programu”, izjavio je Primorac, a prenio Jutarnji list.

Iako nije rekao ime kandidata kojem će dati podršku u drugom krugu iz njegovih riječi može se zaključiti da se Primorac opredijelio za SDP-ovog kandidata Ivu Josipovića.

Izvor: Net.hr

Kratko se rukovali i svatko otišao u svoj kut dvorane

Dvojica kandidata za predsjednika srela su se prvi put nakon prvog kruga izbora u Sheratonu. Ivo Josipović prišao je Bandiću i pružio mu ruku. Prvi put nakon prvog kruga predsjedničkih izbora Ivo Josipović i Milan Bandić susreli su se u srijedu u zagrebačkom Sheratonu na dodjeli nagrada kluba navijača hrvatske nogometne reprezentacije ‘Uvijek vjerni’. Josipović je prvi prišao Bandiću i pozdravio se. Nakon rukovanja Bandiće se smjestio u desni, a Josipović lijevi kut dvorane. Na novinarski upit kako komentira izjavu predsjednika Stjepana Mesića da laže da je dva puta sudjelovao u njegovoj kampanji rekao je:

- Ostajem pri svemu što sam rekao, a gospodinu Mesiću želim da ode u mirovinu i da uživa. Nije se trebao svrstavati ni na jednu stranu, nije trebao ići preko mojih leđa. Želim mu puno zdravlja i neka čuva svoje unučiće – rekao je Bandić i dodao da ga je predsjednik Mesić puno puta zvao.

- Sami ćete ga morati pitati zbog čega me toliko puta zvao. Bolje da ja njemu pomažem nego on meni jer vidim kako bi prošao. No, tko mene kamenom, ja njega kruhom – nastavio je Bandić. SDP-ov predsjednički kandidat nije se upuštao u prevelike rasprave. Na pitanje oko nesluglasica u HDZ-ovim krugovima zbog “rasipanja”glasova birača koji su birali između sada već tri bivša kandidata desnice Andrije Hebranga, Nadana Vidoševića i Dragana Primorca rekao je da se u to ne želi miješati. Dodao je da vjeruje kako će HDZ-ovi birači 10. siječnja dati njemu svoj glas te je istaknuo kako ga je podržao Dragan Primorac.- Čuo sam se s Draganom Primorcem i drago mi je što me podržava – zaključio je Josipović.

Izvor: 24sata.hr

Kako je Sanader svoj glas dao Slavku Vukšiću

Život je ponekad baš kurvin sin, razmišljao je građanin Ivo Sanader kad ga je jutros, dok je lijepo u toplome pijuckao čaj i gledao televiziju – taman u najzanimljivijem trenutku, kad je detektiv Monk ušao u trag ubojici košarkaške trenerice – žena Mirjana digla iz trosjeda i potjerala u Radnički Dol. I još mu cijelim putem žugala da se obukao kao da ide baciti smeće, a ne na predsjedničke izbore.

Samica glasačkog mjesta

Da, život je ponekad baš težak kurvin sin, razmišljao je građanin Sanader u samici glasačkog mjesta u Radničkom Dolu, okružen kartonskim paravanom, sam sa sobom, kemijskom olovkom i komadom papira s dvanaest imena. Koliko jučer, nema tome koji mjesec – sjeća se, bili su lokalni izbori – bio je ovdje, na istom ovom glasačkom mjestu, kao hrvatski premijer. Gospođa iz izborne komisije cvrkutala je i vibrirala poput mobitela, držeći mu osobnu kartu u uzdrhtalim rukama kao relikviju – „Nije moguće da ste vi ’53. godište!“ – novinari su plazili i obješenim jezicima laštili parket, grozdovi šarenih mikrofona izrasli su mu bili pod bradom, oko glave poput komaraca zujale kamere televizija, kao da je sam Michael Jackson došao u Radnički Dol glasati na hrvatskim lokalnim izborima.

A danas? Nema novinara, nema kamera, samo ova bakica koja ga nepovjerljivo gleda preko paravana, i ista ona gospođa iz izborne komisije koja mu je maločas tri puta okrenula osobnu kartu u rukama, sumnjičavo gledajući čas u fotografiju, čas u njega. „Sanader, Sanader… odnekud ste mi strašno poznati“, klizila je prstom po spisku, „da niste vi prije radili u Higijenskom, u Mirogojskoj?“

Sic transit gloria Sanaderi. Nema tome mnogo da je sanjao ovaj dan – novinare oko njega razgrću gorile s tamnim naočalama, a on, u dugačkom crnom kaputu što mu ga je Mirjana kupila u Londonu baš za predsjedničke izbore, na glasačkom listiću zaokružuje broj 1, dr. Ivo Sanader, pa sedam minuta stoji s listićem nad kutijom, s osmijehom širokim kao ekvator, dok oko njega sijevaju fotografski blicevi poput tropske oluje. Umjesto toga, eto dojučerašnjeg hrvatskog premijera, nesuđenog predsjednika Republike, u džemperiću, poput penzionera, u samici glasačkog mjesta u Radničkom Dolu, okruženog kartonskim paravanom, sam sa sobom, kemijskom olovkom i komadom papira s dvanaest imena, i nikog živog ne zanima koga će zaokružiti. Kao da ničeg nije bilo, kao da nije još jučer pred kamerama CNN-a s Georgeom Bushom ogovarao Vladimira Putina, baš kao da je proteklih šest godina radio u Higijenskom zavodu u Mirogojskoj ulici.

Nedostaje 13. kandidat

Gleda građanin Ivo Sanader papir s dvanaest imena i gorko se u sebi smije. Glasački listić hrvatskih predsjedničkih izbora 2009. izgleda baš kao popis njegovih najljućih protivnika i dušmana, kao da je netko glasački listić štampao samo da njemu napakosti, svatko je na toj listi nekad bio Sanaderov vanjski ili unutrašnji neprijatelj. Da bi popis bio potpun nedostaje još samo broj 13., nezavisni kandidat Mirjana Sanader – pomisli bivši premijer i krišom se smije svojoj internoj šali, pa uplašeno osvrće, pa opet smije sam sebi. Kao da mu Mirjana može čitati misli, kao da će to što razmišlja izaći u Jutarnjem listu, od riječi do riječi.

Putuje građanin Sanader kemijskom olovkom po glasačkom listiću i razmišlja koga zaokružiti. Broj 1, Milan Bandić. Svi sad govore kako je Bandić njegov čovjek, a taj bi ga podmukli hercegovački poskok, da kojim slučajem postane predsjednik, prvi bacio u Lepoglavu. Lijepo mu Mirjana govori: od komunista su gori samo socijaldemokrati, a od socijaldemokrata samo bivši socijaldemokrati: ne vjeruj im ni kad se u Mirka Norca zaklinju. Dobije li Bandić – vikala je jutros iz kupatila – ja idem u Južnu Ameriku tražiti politički brazil!

Partizanski zombi

Broj 2, Andrija Hebrang, kandidat HDZ-a. Ne može građanin Sanader stranci oprostiti kako ga se lako javno odrekla, poručujući mu kako im više ne treba, niti može Andriji Hebrangu oprostiti što ga je onako odjebao na početku kampanje, kad mu je htio doći na predizborni skup, poručujući kako bi mu njegov negativni imidž donio samo štetu. Zbogom, HDZ! Onda broj 3, Ivo Josipović. Prije bi mu se ruka osušila nego da zaokruži kandidata SDP-a. Sveti Petar bi mu sutra iz dosjea izvukao ovaj glasački listić i pitao „Što ti je ovo trebalo, crni Ivo?“. Broj 4, Josip Jurčević. Nema šanse, taj je lakrdijaš prije nekoliko dana u kampanji izjavio da je „Sanader zbog svojih ustupaka prema Haagu veleizdajnik“. Broj 5, Damir Kajin. Partizanski zombi. Njega bi mogao zaokružiti samo Četvrtom i Sedmom gardijskom, na Učkoj.

Broj 6, Boris Mikšić. Kaubojski konjokradica koji sad uokolo cmizdri da su ga na izborima 2005. eliminirali Sanader i Mesić, namjestivši drugi krug izbora Jadranki Kosor. Odjebi. Broj 7, Dragan Primorac. Nakon svega što je izgovorio kad je otišao iz Vlade, nakon svih ovih optužbi u kampanji? Nou vej. Broj 8, Vesna Pusić. Ha, to bi bila fora. Čak mu je kroz glavu prošlo da je zaokruži, onako, čisto iz zajebancije, ali onda je krajičkom oka pogledao prema Mirjani i sledio se od užasa. Brzo je prešao na broj 9. Vesna Škare Ožbolt. Jel’ to ona kojoj nema razlike između Pašalića i Sanadera? E, pa računaj da nema razlike između tebe i Pusićke!

Nepregledni užas

Idemo dalje, broj 10, Miroslav Tuđman. Jebemti, što je stariji, ide isti otac. Sve mu izgleda kao da je stari oživio i da će mu iščupati uši kad ga dohvati. Brrrr. Brzo prelazi građanin Sanader na broj 11, Nadan Vidošević. Ha, tu li si se skrio! Znam ja tog šminkera iz Spinuta. Maneken beogradskih sajmova. Kako ono, „Sanader je potonuo kao gliser“. A jel? E pa računaj da je tonući gliser neoprezno propelerom otkinuo glas nesretnom plivaču Nadanu V. iz Spinuta. Hahaha, nasmijao se Sanader svojoj uspjeloj šali. A taman je siromah operirao glas, pomisli pa se još slađe nasmije.

Popravilo se tako građaninu Sanaderu raspoloženje, pa došao do posljednjeg kandidata. Broj 12, Slavko Vukšić. Slavko Vukšić, Slavko Vukšić, odnekud mu je to strašno poznato. „Da niste vi prije radili u Higijenskom, u Mirogojskoj?“, krevelji se u sebi Sanader, pa se opet krišom smije. Ne, stvarno, sad bez zajebancije, tko je taj Slavko Vukšić? – misli se građanin Ivo Sanader, pa u tom trenutku shvati svu tugu svoje situacije, odjednom mu se rastvorio sav golemi, nepregledni užas usred kojega se našao, on, bivši predsjednik Vlade, čovjek koji je do jučer s Georgeom Bushom ogovarao Vladimira Putina, a koji danas u kartonskom skloništu u Radničkom Dolu najozbiljnije razmišlja da zaokruži nekog Stanka Vukušića, Slavka Bokšića, kako se već zove, redikula sa škrlakom iz Stranke Slavonske Ravnice.

Strogi pogled

Iz takvoga ga razmišljanja trgne strogi pogled supruge Mirjane, i građanin Sanader shvati da jedina dobra ideja koje se dosjetio – da na listiću nacrta ogromni penis, kao onomad u WC-u osnovne škole „Šime Krstulović“, i napiše „Imena luda nalaze se svuda“ – nije rješenje njegovih problema. Shvati, naime, građanin Sanader da će ga žena pitati za koga je glasao, i da mu štos iz osnovne škole kod nje neće proći. A onda neka mu je dragi Bog na pomoći.

Život je ponekad baš kurvin sin, razmišljao je građanin Ivo Sanader u samici glasačkog mjesta u Radničkom Dolu, okružen kartonskim paravanom, sam sa sobom, kemijskom olovkom i komadom papira s dvanaest imena. I najradije bi se nekako šćućurio iza ovog kartona i sakrio dok ne padne noć, možda, jebiga, nitko ne bi primijetio da ga nema, pa bi onda noćas, kad cijela Hrvatska bude na televiziji pratila rezultate izbora, i kad ga nitko ne bi vidio, s ovim kartonom preko glave pobjegao negdje daleko.

A na stolu glasačkog mjesta ostao bi tek jedan komad papira, nesigurnim, gotovo dječjim rukopisom pisalo bi na marginama glasačkog listića – „Zbogom, Hrvati, znam da sad dok ovo čitate plačete za mnom, ali mene nema i nikad se više neću vratiti, i ne tražite me jer sam otišao daleko i zauvijek.“

Tako zamišlja građanin Ivo Sanader, pa u mislima preko kartonskog paravana viri poput Toma Sawyera, i gleda kako Hrvati ridaju i plaču i čupaju kosu i preklinju dan kad je otišao, a njega nema, on je daleko, u Kanadi, sve dok jednog dana CNN ne objavi ime novog generalnog sekretara Ujedinjenih naroda, a Hrvati su u čudu budu pitali: „Bogati, jel ono Sanader?“

Doći će tako novi generalni sekretar UN-a u prvu posjetu Hrvatskoj, i kroz prozor aviona gledati kako se na zagrebačkom aerodromu okupila cijela ta žgadija, postrojena uz crveni tapet, a on će se smješkati i pustiti ih da čekaju, ko ih jebe, stoku nezahvalnu. „Ivo, idemo, ljudi čekaju!“, govorit će ms. Mirjana Sanader, supruga generalnog sekretara, a on će se zadovoljno smijati i gledati hrvatskog predsjednika kako nervozno namješta kravatu i znoji se na pisti. „Ivo, idemo, ljudi čekaju!“, ponavlja žena, a Sanader se samo smijulji, sve dok odjednom diplomatska torba ne ispadne iz pretinca nad sjedalom i padne mu ravno na potiljak.

Uhvatio se za glavu

Uhvatio se tada generalni sekretar Ujedinjenih naroda dr. Ivo Sanader za glavu i podigao pogled. „Ivo, idemo, ljudi čekaju, a ti spavaš!“, ljutito odozgo ponavlja supruga Mirjana, nagnuta nad kartonski paravan glasačkog mjesta u Radničkom Dolu.

Eh da, život je ponekad baš kurvin sin.

Autor: Boris Dežulović

Izvor: Jutarnji.hr

Analiza troškova: Primorac svaki glas platio 71, Bandić 36, a Josipović 6 kn

Premda nije ušao u drugi krug izbora, neovisni kandidat Dragan Primorac najskuplje je platio glas svakog svog birača. Čak 71 kunu! I tako ispao najveći gubitnik.

Dva utega

Slijedi ga još pet kandidata čiji su novčani ulozi u svakog glasača bili viši nego oni Ive Josipovića koji je premoćno ušao u drugi krug predsjedničkih izbora. Naime, kandidat SDP-a za svaki je birački glas uložio tek šest kuna, a dobitak mu je bio – rekordan.

Iako je i on ostao u igri za predsjednika, neovisni Milan Bandić ne može dijeliti isto zadovoljstvo. Jer u kampanju je ubacio najviše novca, ali je za to njegov broj na glasačkom listiću zaokružilo razočaravajuće malo ljudi. To, pak, znači da je Bandić svaki glas – skupo platio.

Malo više od spominjanog

A do podataka o tome koliko je svakog kandidat stajao svaki osvojeni glas došli smo tako što smo iznose uložene u promidžbu na televizijama i u tisku (uza sve ostale izdatke koji čine 50 posto ukupnih troškova), koje je za mjesec dana kampanje izračunao GONG i Transparency International, podijelili sa svakim glasom.

Pita li se pak PR-stručnjaka Krešimira Macana kakva je njegova procjena o troškovima svih kandidata, on kaže da je većina kandidata potrošila malo više od iznosa koje su dosad spominjali javno.

– To se prije svega odnosi na M. Bandića, čija bi kampanja mogla doći ukupno u prvom krugu između sedam i osam milijuna kuna – precizira Macan. Kako su televizije uvijek najveći trošak, procjenjuje da će Bandića slijediti Primorac s najmanje šest milijuna kuna. Nadan Vidošević mogao bi ostati u planiranih 5,5 milijuna kuna, a tu je i Josipović koji je svoju poziciju favorita iskoristio da sačuva što više novca za drugi krug.

– Hebrang je imao relativno skromnu kampanju pa će vjerojatno proći s manje od pet milijuna kuna. A svi ostali idu od 2,5 milijuna naniže. Recimo, do skromnih 600.000 D. Kajina ili jako skromnog J. Jurčevića koji spominje nekoliko desetaka tisuća kuna – kaže Macan.

Mesić u 2. krugu sa 1,1 milijun glasova, koliko sad imaju tri kandidata zajedno

Iako se može raspravljati o tome je li odziv na izbore – jer birački popisi nisu sređeni – zapravo veći od službenih 44 posto birača, ipak apsolutne brojke govore da kandidati koji ulaze u drugi krug znatno zaostaju za podrškom koju su dobivali kandidati 2000., pa i 2005. godine, kad je bilo posve sigurno da će drugi mandat dobiti Stjepan Mesić. Prije deset godina Mesić je u prvom krugu dobio 1,1 milijun glasova, što je točno koliko su sada dobila sva tri prvoplasirana kandidata zajedno. Doduše, 2000. godina bila je prijelomna u hrvatskoj povijesti, birači su i glasovima htjeli sudjelovati u teško iščekivanim promjenama. No, ni sad situacija u Hrvatskoj nije nimalo sjajna, očito nas čekaju teške godine, no birači su ipak radije ostali u znatno većem broju kod kuće.

Kako bilo, analitičari tvrde da nije dobro to što je šansu za Pantovčak dobio i kandidat iza kojega je jučer stalo manje od 300 tisuća glasača, točnije 292 tisuće građana. Mate Granić prije deset godina imao je dvostruko više, 600 tisuća glasova, ali ipak nije uspio ući u drugi krug. Sada pak kandidat najjače stranke, Ivo Josipović, iza sebe ima tek nešto više od gubitnika Granića, ukupno 640 tisuća glasova. Podrška Stipi Mesiću u drugom krugu brojka je o kojoj će treći hrvatski predsjednik, po svemu sudeći, moći samo sanjati, jer iza Mesića je stalo 1,4 milijuna građana. Sad je pak na biralištima ukupno bilo 1,9 milijuna birača. Ma tko od dvojice pobijedio u drugom krugu 10. siječnja, teško je očekivati da će dostići Mesićevu popularnost koja u deset godina nije padala ispod 65 posto.

Izvor: Vecernji.hr

Kome će dati svoje birače? Vidošević za Josipovića, Primorac za Bandića

U HDZ-u se može čuti kako je njihovu biračkom tijelu puno bliži Milan Bandić nego Ivo Josipović Dragan Primorac u drugom krugu izbora, kako neslužbeno doznajemo, najvjerojatnije će podržati Milana Bandića, a Nadan Vidošević svoj glas dat će SDP-ovu kandidatu Ivi Josipoviću.

Iz izvora bliskih Uredu predsjednika doznajemo da Mesić već pregovara s Vidoševićem da podrži Josipovića kojemu su i građani dali najveću potporu.

Savjetničko mjesto

Navodno bi Vidoševiću moglo biti ponuđeno i mjesto Josipovićeva savjetnika ako uspije u borbi za Pantovčak.

Što o misli o tome od Vidoševića jučer nismo doznali jer je bio nedostupan za komentar, a do njega nije mogla čak ni njegova glasnogovornica Martina Sokač.

Iako je Dragan Primorac u kampanji tvrdio da je Milan Bandić kandidat bivšeg premijera Ive Sanadera, navodno sada upravo Bandićev tim vodi s njim pregovore oko eventualnog savjetničkog mjesta na Pantovčaku.

- Nitko me nije zvao. To su samo šuškanja. Vjerojatno su te priče proistekle iz debate sa sučeljavanja kada sam ja rekao da ću, ako pobijedim, ponuditi mjesto savjetnika svojim protukandidatima Ivi Josipoviću i Andriji Hebrangu – rekao je Primorac.

Neuspjeh HDZ-a

Na informacije da će svoj glas dati Ivi Josipoviću, Primorac je odgovorio:

- Na Radiju 101 rekao sam da poznajem Josipovića i cijenim ga kao stručnjaka. On i ja dobro smo surađivali dok sam bio ministar. No, moja je suradnja bila jednako dobra i sa zagrebačkim gradonačelnikom Milanom Bandićem.

Dodao je da će odluku o tome kome će dati svoju potporu objaviti ovih dana, nakon što dobro pregleda njihove programe. Komentirajući izborni rezultat Andrije Hebranga, Primorac je istaknuo da je to najveći neuspjeh HDZ-a u povijesti.

- Da je vodstvo HDZ-a provelo unutarstranačke izbore, dobili bi najboljeg kandidata i on bi danas sigurno bio u drugom krugu. Očito da nekolicini u vodstvu stranke to nije bio interes i zato danas moraju odgovarati članstvu koje je duboko razočarano rezultatima izbora – tvrdi Primorac.

HNS-ova kandidatkinja Vesna Pusić rekla nam je jučer da će odluku o tome koga će podržati u drugom krugu donijeti predsjedništvo stranke koje je, inače, zasjedalo jučer u kasnijim poslijepodnevnim satima.

- Odluka ne ovisi samo o nama. To ovisi i o SDP-u hoće li oni tražiti našu potporu ili ne – navela je Pusić. Na pitanje znači li to da bi HNS mogao svojim glasačima preporučiti Milana Bandića, Pusić je odgovorila:

- Mogli bismo svojim biračima reći da glasuju kako hoće, a mogli bismo im ne reći ništa.

Pusić opet o novcu

- Dobili smo ovakve rezultate izbora jer je kod građana prevladao s jedne strane strah od Bandićeve pobjede, pa su glasali za sigurno, predstavnika velike stranke.

S druge strane prevladali su i veliki novci koje je Bandić uložio u kampanju – komentirala je Pusić.

Damir Kajin jedan je od rijetkih predsjedničkik kandidata koji se ne libio javno reći da će svoj glas dati Ivi Josipoviću.

- Podržat ću Josipovića jer želim vjerovati da će nastaviti borbu protiv kriminala i Mesićevu politiku čuvanja neovisnosti institucija. Očekujem da će biti autonoman i da mu politiku neće kreirati na Iblerovom trgu – istaknuo je Kajin.

Josip Jurčević naveo je da će izaći na izbore, ali da će prekrižiti listić jer nijedan od kandidata ne zaslužuje da mu da svoj glas.

Nisam od onih koji pristaju glasovati za manje zlo – kratko je pojasnio Jurčević.

Nemaju preporuku

Vesna Škare-Ožbolt, kako nam je rekla, uopće ne zna hoće li izaći na izbore.

- Moram vidjeti kako će se odvijati drugi krug i hoće li mi preostala dvojica kandidata do kraja ogaditi ovu priču – rekla je Škare-Ožbolt.

Istaknula je da njezin idealni predsjednik mora imati karakteristike čvrstog lidera koji ima energiju i strast, a uz to je i pošten.

- To nemaju u jednoj osobi ni Josipović, ni Bandić – bila je jasna Škare-Ožbolt.

U stožeru Borisa Mikšića rekli su nam da će on podržati Milana Bandića, a najavili su i njegovo konačno povlačenje iz politike.

Iako je premijerka i šefica HDZ-a Jadranka Kosor nakon objave rezultata izbora istaknula da stranka u drugom krugu neće podržati nijednog kandidata, jučer je pojasnila da to ne znači da poziva na bojkot izbora.

- HDZ kao stranka jednostavno nema koga preporučiti – rekla je Kosor medijima nakon što je u središnjici HDZ-a Mariji Rukavini uručila 150.000 kuna za Zakladu Ana Rukavina.

- Podjednaki su kad se stavi na vagu Bandić s jedne strane i Josipović i Haaški sud s druge strane – odgovorio je medijima Andrija Hebrang upitan postoji li prema njegovu mišljenju razlika između “grijeha” njegovih dojučerašnjih protukandidata koji su prošli u drugi krug.

Podupiru stav stranke

U HDZ-u su jučer svi s kojima smo razgovarali rekli da podupiru stav stranke. Nitko nije bio spreman iznijeti drukčije mišljenje od šefice Kosor.

No, u HDZ-u se moglo čuti da je njihovu biračkom tijelu puno bliži Milan Bandić nego Ivo Josipović iako bi im on više odgovarao kad je riječ o borbi protiv korupcije.

Stoga se može očekivati da bi većina HDZ-ovaca svoj glas mogla dati Bandiću. Osim toga, mnogi od njih, doznajemo, izbjeći će 10. siječnja odlazak na birališta.

HDZ-ovci po svojoj volji

Petar Čobanković, potpredsjednik HDZ-a i ministar poljoprivrede

- Stav stranke je da nećemo podržati nijednog od dvojice kandidata koji su ušli u drugi krug. Izaći ću na izbore, ali odluka je privatna stvar. Naši članovi i simpatizeri neka biraju po svojoj savjesti.

Ivan Jarnjak, potpredsjednik HDZ-a i potpredsjednik Sabora

- HDZ neće podržati nijednog kandidata, to je naš stav. Ne znam još hoću li izaći na izbore, imam vremena još odlučiti o tome, ali neću nikoga podržati.

Jerko Rošin, zastupnik HDZ-a

- Izaći ću na izbore, to je moja obaveza. Ako je stranka odlučila ne podržati nikoga, onda je to moja sloboda.

Mario Zubović, zastupnik HDZ-a

- Poštivat ću stav stranke. Na izbore ću izaći jer je to moja građanska dužnost.

Kruno Peronja, predsjednik HDZ-a Splitsko-dalmatinske županije

- Izbori su tajni.

Ivan Šuker, potpredsjednik Vlade

- Službeni stav predsjedništva HDZ-a je da nećemo podržati nijednog kandidata. Na izbore ću izaći jer je to moja građanska dužnost.

Dujomir Marasović, predsjednik HDZ-a Splita

- Budi gospodar svoje volje i sluga svoje savjesti.

Živko Nenadić, saborski zastupnik HDZ-a

- Podržavam stav stranke jer nijedan kandidat nije po mjeri HDZ-a, ali ni šire. Izaći ću na izbore, ali odluka hoću li glas dati nekome od njih dvojice ili nikome moja je privatna stvar.

Gari Cappelli, saborski zastupnik HDZ-a i šef primorsko-goranske županijske organizacije

- Vjerojatno neću izići na izbore 10. siječnja. Kao stranka, nemamo nijednog kandidata niti želimo podržati dvojac koji je ušao u drugi krug.

Vesna Buterin, saborska zastupnica HDZ-a

- Idem na izbore jer je to moja obveza i dužnost, no kome ću dati glas u ovom trenutku još ne znam. Očito je bilo previše kandidata na desnici koji su HDZ-u oduzeli glasove.

Bojan Hlača, šef riječkog HDZ-a

- Neću ići na izbore jer dan ranije putujem na skijanju. Sva sreća da je tako.

Tomislav Klarić, gradonačelnik Bakra

- Glasat ću jer sam do sada uvijek odlazio na birališta pa ću i sada. No, kome ću dati svoj glas, još ne znam.

Darinko Kosor: HSLS će najvjerojatnije u drugom krugu podržati Ivu Josipovića

- Odluku ćemo objaviti u utorak, nakon što o tome raspravimo na sjednici Predsjedništva HSLS-a. Osobno sam skloniji Ivi Josipoviću, no to je moj stav. Mi smo demokratska stranka, vidjet ćemo što misle drugi – rekao je dan poslije proglašenja izbornih rezultata predsjednik HSLS-a Darinko Kosor.

I Ivo Josipović i Milan Bandić bore se za potporu stranaka i protukandidata iz prvog kruga kako bi dobili dio njihovih birača i simpatizera.

Darinko Kosor naveo je da HSLS u prvom krugu nije podržao nikoga jer je njihov koalicijski partner, HDZ, imao svog kandidata.

- S obzirom na to da njihov kandidat Andrija Hebrang nije ušao u drugi krug, mi se možemo opredijeliti za onoga tko nam je draži – rekao je Darinko Kosor.

Saborski zastupnik Milorad Pupovac, potpredsjednik SDSS-a, drugog koalicijskog partnera HDZ-a, rekao je jučer da će stranka uskoro odlučiti o tome koga će podržati u drugom krugu predsjedničkih izbora.

- Što se tiče raspoloženja i naklonjenosti naših birača i nas, oni su usmjereni prema kandidatu ljevice, u ovom slučaju Ivi Josipoviću. No, pričekat ćemo odluku stranke – naveo je Pupovac.

Izvor: Jutarnji.hr

Sljedeća stranica »