‘Josipović donosi strane investicije’

Novi predsjednik stranim medijima je nepoznanica, pa Slovenci ističu da je bio protiv arbitraže, a Srbi da je pisao optužnicu protiv Srbije u Haagu Izbor Ive Josipovića za novog predsjednika Hrvatske jedna je od glavnih vijesti u medijima susjednih zemalja.

Srpski mediji naglašavaju da je Josipović sudjelovao u pisanju hrvatske optužnice protiv Srbije na Međunarodnom sudu u Haagu, dok slovenski ističu da je bio jedan od rijetkih saborskih zastupnika koji su glasali protiv sporazuma o načinu rješavanja graničnog spora Hrvatske i Slovenije.

Bivši ambasador Srbije (i Crne Gore) u Zagrebu Milan Simurdić rekao je, gostujući na B92, da su izborom Josipovića hrvatski građani pokazali da se žele što prije priključiti Europskoj uniji. – Može se zaključiti da će novi predsjednik imati proaktivnu ulogu u regiji i željeti uspostaviti još bolje odnose sa susjedima, ocijenio je Simurdić.

Europa ili Tuđman

Ljubljansko Delo ocjenjuje Josipovića umjerenim i konstruktivnim političarom, čiji izbor znači smjenu generacija i promjenu političke boje na Pantovčaku. – Osim što je smiren, Josipović nije ni opterećen aferama, on je političar kakvoga Hrvatska u ovom trenutku treba, rekla je za Delo šefica vanjskopolitičkog odbora slovenskog parlamenta Janja Klasinc, inače članica vladajućih socijaldemokrata.

Delo je zaključilo da su hrvatski birači pokazali političku zrelost, jer je, kako piše, izbor između Josipovića i Bandića za Hrvatsku bio referendum između Europe i Balkana.

“Odlaskom Mesića Hrvatska neće mnogo izgubiti jer Josipović obećava drukčiji stil vladanja. Unatoč neprocjenjivom prilogu europeizaciji i demokratizaciji države i društva, Mesić nije bio najbolji. Previše je bilo njegovih poteza koji su bili na rubu prihvatljivog”, ocijenilo je Delo, koje je Mesića često optuživalo za populizam zbog njegovih izjava o Sloveniji koje su dovodile do zaoštravanja odnosa dviju zemalja.

“Josipović nije populist Mesićevog tipa, koji bi subotom na špici čavrljao sa Zagrepčanima, rukovao se s kumicama na Dolcu i prodavao ljudima šale o vrlo ozbiljnim problemima, skandalizirajući pritom političare u Hrvatskoj i susjedstvu, a onda naknadno tumačio da je to što je rekao bilo mišljeno figurativno”, piše Dnevnik, koji od Josipovića očekuje rezerviraniji stil.

Slovenski mediji redovito navode da je Josipović u Saboru glasao protiv sporazuma sa Slovenijom, ali i da je u kampanje rekao da će kao predsjednik poštovati odluku Sabora. “Josipovićev i Bandićev odnos prema tom pitanju razlikuju se kao europski i tuđmanovski pristup. Od Josipovića bi mnogo mogli naučiti i neki vrlo poznati slovenski političari”, piše mariborska Večer, misleći očito na Janeza Janšu.

Gubitnik Bandić

Svi dnevni listovi u Bosni i Hercegovini na naslovnim su stranicama izvijestili o pobjedi Josipovića.

“Očito je da su građani Hrvatske odlučili izabrati novo lice, s obzirom da je Bandić već petnaestak godina aktivan u politici”, zaključuje Dnevni avaz. Oslobođenje naglašava da je velika većina birača iz BiH svoj glas dala upravo kandidatu koji je poražen. “Bandić je na kraju ispao najveći gubitnik od svih kandidata – izgubio je predsjedničke izbore i izbačen je iz SDP-a, čime mu je znatno oslabljena pozicija”, piše mostarski Dnevni list.

Imidž poštenja

Austrijski mediji, kao i većina onih izvan regije, zadovoljavaju se ocjenama da će Josipović nastaviti proeuropski smjer kojim je Hrvatska krenula. “S imidžem poštenja, energični proeuropejac Ivo Josipović pobjedom je Hrvatskoj otvorio put za što brži pristup u EU. To će donijeti i strane investicije”, zaključuje konzervativni dnevnik Die Presse.

Izvor: Jutarnji.hr