Puls: Tko će s Josipovićem u drugi krug?

Prema rezultatima velikog istraživanja agencije Puls, provedenog za RTL Televiziju i Večernji list na uzorku od 800 ispitanika na teritoriju Hrvatske, samo četiri dana prije prvog kruga predsjedničkih izbora i dalje je u vodstvu SDP-ov kandidat Ivo Josipović. Njegovo bi ime na glasačkom listiću zaokružilo gotovo 32 posto ispitanika, a promjene poretka nema ni na drugoj i trećoj poziciji, koje s relativno malom razlikom zauzimaju nezavisni kandidati Milan Bandić i Nadan Vidošević.

U odnosu na prethodno Pulsovo istraživanje za RTL i Večernji list, provedeno na samom početku kampanje, Josipović je svoje vodstvo učvrstio – porastao je s 29,2 na 31,9 posto. Drugoplasirani je i dalje nezavisni kandidat Milan Bandić, kojemu je podrška blago porasla (s 15,6 na 16,8 posto), ali i dalje je gotovo upola manja u odnosu na Josipovića. On nastavlja borbu za ulazak u drugi krug s nezavisnim Nadanom Vidoševićem, kojega podržava 13,1 posto ispitanika, praktički jednako kao i u prvoj anketi.

Pritom ipak ne treba donositi neke grandiozne zaključke, s obzirom da je statistička pogreška ovog istraživanja +/- 3,4 posto, a ono ne obuhvaća dijasporu, čiji bi glasovi za ulazak u drugi krug mogli biti presudni.

Hebrang i Primorac izjednačeni

Statističku pogrešku treba spomenuti i u slučaju duela za četvrto i peto mjesto, koji vode HDZ-ov kandidat Andrija Hebrang i nezavisni Dragan Primorac. Razlika između njih dvojice je minimalna, baš kao što su pokazali i rezultati prve ankete – Hebranga podupire 8,1 posto, a Primorca 7,9 posto ispitanih.

Šesto mjesto i dalje suvereno zauzima HNS-ova kandidatkinja Vesna Pusić, za koju bi u ovom trenutku glasovalo 6,1 posto ispitanika.

Šestero kandidata s podrškom manjom od 3,5 posto

Nitko od ostalih šestero kandidata nije dobio više 3,5 posto podrške ispitanih. Kandidata IDS-a Damira Kajina tako podržava 3,1 posto, nezavisne Vesnu Škare Ožbolt i Miroslava Tuđmana po 2,7 posto, nezavisne Josipa Jurčevića i Borisa Mikšića po 1 posto, a kandidata Demokratske stranke slavonske ravnice Slavka Vukšića tek 0,6 posto ispitanika.

Broj neodlučnih se u odnosu na prvu anketu prepolovio te trenutno iznosi oko pet posto.

Izvor: Rtl.hr

Reakcije političara: “Bandiću je bio kraj kada se udružio s ekipom kojoj je mjesto u Remetincu”

Donosimo vam reakcije hrvatskih političara na rezultate drugog kruga predsjedničkih izbora.

Pusić: Josipović dolazi u izrazito zanimljivo vrijeme

Saborska zastupnica HNS-a i predsjednička kandidatkinja te stranke u prvom krugu na upit za komentar izlaznih anketa odahnula je i rekla: “Dobro je!” “Može se vjerojatno očekivati promjena nekih postotaka, ali razlika je prevelika i ishod izbora se neće mijenjati”, rekla je Pusić za Index.

“Važno je reći da Ivo Josipović dolazi u vrijeme koje je izrazito zanimljivo i s unutarnjopolitičkog i vanjskopolitičkog aspekta. Josipović će također imati i veliku odgovornost zauzimanja stava Hrvatske prema regiji, ali i Europskoj uniji”, rekla je, naglašavajući ulogu novog predsjednika pri ulasku u EU.

“Josipović sada ima zadaću u pet tjedana pronaći ljude s kojima će surađivati i prezentirati svoj pravi program, budući da se predizborna kampanja svela na osobne optužbe ili pokazivanje osobnih karakteristika”, završila je.

Adlešič: Nakon službenih rezultata čestitat ćemo pobjedniku

HSLS-ova Đurđa Adlešič kazala je za Index kako se moraju sačekati konačni rezultati Državnog izbornog povjerenstva te će onda čestitati pobjedniku. Dodaje kako nam je ova kampanja pružila mogućnost da dobro upoznamo kandidate za predsjednika i ozbiljno ih razmotrimo. “Nadam se da je Hrvatska dobro odlučila”, kazala je Adlešič.

Vesna Škare Ožbolt: Josipović je bio manje problem u odnosu na Bandića

Vesna Šakre-Ožbolt, predsjednička kandidatkinja koja nije prošla u drugi krug izbora, kaže kako je očekivala ovakav rezultat te da je od početka kampanje bilo jasno da je favorit ovih izbora Ivo Josipović. “Bandić se naradio u ovoj kampanji, ali nije ponudio dovoljno argumenata”, kaže Škare-Ožbolt i dodaje kako zapravo ni jedan od kandidata nije ponudio dovoljno jake argumente. “Nije ni Josipović napravio veliki zaokret i program od kojeg bi se svi bacili na leđa i rekli – ovo je treći hrvatski predsjednik”, ustvrdila je Škare-Ožbolt.

Ocijenila je kako su ljudi glasali za Josipovića jer se oko njega stvaralo “manje buke, manje pitanja, ili afera”. Na pitanje jesu li građani na ovim izborima glasali za manje zlo, Škare-Ožbolt kaže da ne bi koristila baš takve riječi. “Josipović je bio manje problem u odnosu na Bandića”, zaključila je.

Slobodan Uzelac: Rezultati su dobri za Hrvatsku i Zagreb

Potpredsjednik Vlade i član SDSS-a Slobodan Uzelac rekao je da se nije dogodilo baš ništa neočekivano.

“Nije se desilo baš ništa neočekivano, pitanje je bilo samo koja će biti razlika između predsjedničkih kandidata. Ja sam predviđao da će biti 59 naprema 41 posto, ali pokazalo se da je još veća”, rekao je za Index. Uzelac ocjenjuje da su rezultati dobri za sve, za Hrvatsku, za Zagreb, ali i za gubitnika Milana Bandića. Na pitanje što misli koji će biti najvažniji zadaci novoga predsjednika, Uzelac je istaknuo četiri stvari.

“Istaknuo bih četiri stvari. Za neke od njih predsjednik nema izravne ovlasti, ali može na njih utjecati, Prva je apsolutno izlazak iz krize. Iako Vlada treba rješavati taj problem, predsjednik također treba sudjelovati i podržati Vladina nastojanja”, rekao je.

Na drugo mjesto Uzelac je stavio borbu protiv korupcije, koja je, kako kaže, olovo oko nogu Hrvatske. Na treće mjesto stavio je stavio ulazak u Europsku uniju. “Na četvrto mjesto stavi bih regiju i odnose u regiji, i pritom ne mislim samo na odnose Hrvatske i Srbije, nego općenito. Turistička zemlja kao što je Hrvatska treba mir, sigurnost i dobru komunikaciju sa susjedima”, završio je.

Kajin: Bandiću je bio kraj kada se okružio ekipom kojoj je mjesto u Remetincu i Haagu

“Bulumenta koju je oko sebe okupio Bandić i u kojoj su likovi poput Merčepa, Glavaša i njima sličnih pokvarila je sve ono pozitivno što je Bandić radio i izgradio za razvoj socijaldemokracije u Hrvatskoj i na čelu Zagreba”, kaže Damir Kajin.

Saborski zastupnik IDS-a je izrazio nadu da će se Josipović mnogo više iskazati na Pantovčaku nego je to bio slučaj na Markovom trgu: “Nadam se da će biti puno aktivniji nego što je bio u Saboru u suprotnom ću mu biti jednako žestok kritičar kao što sam bio i Tuđmanu”.

Kregar: Ovi rezultati poručuju Bandiću što Zagreb misli o njemu

Među čestitarima izvan SDP-a koji su došli uživati u pobjedničkoj atmosferi našao se i Josipovićev kolega s Pravnog fakulteta koji nije krio oduševljenje uvjerljivom Josipovićevom pobjedom. “Ovi izbori su pokazali da je situacija u Hrvatskoj sazrela za novog i drugačijeg predsjednika koji neće trošiti za kampanju više nego što je pristojno”, kaže Kregar.

Bandićev protukandidat na proljetnim izborima za gradonačelnika misli da bi Bandić nakon ovakvog iskazanog nepovjerenja na predsjedničkim izborima svakako trebao razmisliti o daljnjem ostanku na čelu glavnog grada.

Milorad Pupovac: Rezultati su izvrsni za Hrvatsku i sve njene građane

Saborski zastupnik SDSS-a Milorad Pupovac rekao je da su rezultati izbornih anketa u skladu s njegovim očekivanjima.

“Što se mene tiče, rezultati su u skladu s mojim očekivanjima i željama i mislim da je to izvrsno za Hrvatsku i sve njene građane. Sada nas čeka novi mandat s novim stilom, novom političkom pameću i novom političkom kulturom. Ivo Josipović je upravo onaj čovjek kojega Hrvatska treba za nastavak borbe protiv korupcije, reformu pravosuđa i ekonomije, za ulazak u EU te sređivanje odnosa s južnim susjedima, posebno Srbijom”, rekao je.

Na pitanje što misli koji bi mogli biti najveći izazovi s kojima će se Ivo Josipović suočiti tijekom petogodišnjeg mandata, Pupovac ističe ekonomsku krizu, loše stanje Hrvatske ekonomije, loše odnose u regiji, te kako dobiti još bolju Vladu, bolji program i bolje ljude u vladanju.

Izvor: Index.hr

Istraživanja – Media metar: Bandić skočio na 45 posto, Promocija plus: Bandić na 37 posto

Prva velika istraživanja nakon prvog kruga glasanja za predsjednika Hrvatske pokazuje kako se Bandić dosta približio Josipoviću. Prema Media metru Bandić je na 45 posto, a prema Promociji plus na 37 posto.

Prema istraživanju Media metra prednost Ive Josipovića pred Milanom Bandićem u drugom krugu predsjedničkih izbora smanjila se na samo 10 posto. Odnosno, i bitno manje od 10% nakon što se Bandiću pribroje glasovi iz Herceg-Bosne. Prema rezultatima ankete koju je telefonski proveo nezavisni istraživački centar Media metar u razdoblju od 2. do 4. siječnja Josipović vodi s 55,2 prema 44,8 posto pred Bandićem, javlja HRT. Prema anketi na izbore će izaći 59,6 posto birača. Neodlučnih je 12,7 posto. Od 4736 osoba koliko ih je centar pokušao ispitati njih 1976 osoba odbilo je sudjelovanje. Greška mjerenja iznosi +/- 2,4 postotna boda na razini vjerojatnosti od 95 posto.

U anketu nije uključena Bosna i Hercegovina, u kojoj je Bandić u prvom krugu ostvario ukupno najbolje, a Josipović vrlo tanke rezultate. Podsjetimo, u prvom krugu predsjedničkih izbora Ivo Josipović osvojio je 32,42 posto glasova, a Milan Bandić tek 14,83 posto u Republici Hrvatskoj.

Rezultati ove ankete vjerojatno su malo drukčiji od onih koje su neki očekivali, iako je Josipović i dalje u prednosti. S druge strane, Bandić je možda uspio iznenaditi snažnim uzletom, kojemu nisu smetali ni gafovi iz prvog kruga, ni televizijski propusti iz drugog kruga. Štoviše, čini se kako je bacivši sve karte na prljavu kampanju, kojom je ocrnjivao Josipovića, uspio pridobiti neke glasače desnice ili neodlučne birače.

CRO-Demoskop: Bandić na 37,1 posto, Josipović na 54,5

Prema redovitom tjednom istraživanju CRO-Demoskop koje je 4. siječnja provela istraživačka agencija Promocija plus Ivo Josipović dobio je 54,5 posto glasova a Milan Bandić 37,1 posto dok 8,4 posto birača još uvijek ne zna za koga će glasati. Istraživanje je provedeno telefonski na reprezentativnom uzorku od 800 ispitanika CATI metodom. Uzorak je stratificiran po županijama i veličini naselja, uz kontrolu socio-demografskih obilježja birača i to po spolu, dobi, obrazovanju i radnom statusu, standardna greška uzorka: ±4 posto uz razinu pouzdanosti od 93 posto.

Promatrajući distribuciju glasača kandidata iz prvog kruga, mogu se uočiti tri jasne skupine: prvu skupinu čine glasači Andrije Hebranga, Miroslava Tuđmana i Josipa Jurčevića koji su se nešto izrazitije opredjelili za Milana Bandića. U drugoj su skupini glasači Vesne Pusić i Damira Kajina koji znatno češće u drugom krugu biraju Ivu Josipovića. Posljednju skupinu čine glasači kandidata iz prvog kruga kod kojih nema izrazitije potpore niti jednom od ova dva kandidata uz važnu napomenu: biračko tijelo Nadana Vidoševića češće bira Ivu Josipovića dok je biračko tijelo Dragana Primorca i Vesne Škare Ožbolt blago nagnuto na stranu Milana Bandića.

Što se tiče regionalne distribucije biračkih preferencija Josipović je u prednosti u svih šest regija. Pri tom je u tri regije Josipović u značajnijoj prednosti: Zagrebačkoj regiji, Hrvatskom primorju i Istri, te Sjeverozapadnoj Hrvatskoj, dok nešto manju prednost bilježi u Slavoniji, Dalmaciji i Središnjoj i Gorskoj Hrvatskoj.

Izvor: Index.hr

Kako je Sanader svoj glas dao Slavku Vukšiću

Život je ponekad baš kurvin sin, razmišljao je građanin Ivo Sanader kad ga je jutros, dok je lijepo u toplome pijuckao čaj i gledao televiziju – taman u najzanimljivijem trenutku, kad je detektiv Monk ušao u trag ubojici košarkaške trenerice – žena Mirjana digla iz trosjeda i potjerala u Radnički Dol. I još mu cijelim putem žugala da se obukao kao da ide baciti smeće, a ne na predsjedničke izbore.

Samica glasačkog mjesta

Da, život je ponekad baš težak kurvin sin, razmišljao je građanin Sanader u samici glasačkog mjesta u Radničkom Dolu, okružen kartonskim paravanom, sam sa sobom, kemijskom olovkom i komadom papira s dvanaest imena. Koliko jučer, nema tome koji mjesec – sjeća se, bili su lokalni izbori – bio je ovdje, na istom ovom glasačkom mjestu, kao hrvatski premijer. Gospođa iz izborne komisije cvrkutala je i vibrirala poput mobitela, držeći mu osobnu kartu u uzdrhtalim rukama kao relikviju – „Nije moguće da ste vi ’53. godište!“ – novinari su plazili i obješenim jezicima laštili parket, grozdovi šarenih mikrofona izrasli su mu bili pod bradom, oko glave poput komaraca zujale kamere televizija, kao da je sam Michael Jackson došao u Radnički Dol glasati na hrvatskim lokalnim izborima.

A danas? Nema novinara, nema kamera, samo ova bakica koja ga nepovjerljivo gleda preko paravana, i ista ona gospođa iz izborne komisije koja mu je maločas tri puta okrenula osobnu kartu u rukama, sumnjičavo gledajući čas u fotografiju, čas u njega. „Sanader, Sanader… odnekud ste mi strašno poznati“, klizila je prstom po spisku, „da niste vi prije radili u Higijenskom, u Mirogojskoj?“

Sic transit gloria Sanaderi. Nema tome mnogo da je sanjao ovaj dan – novinare oko njega razgrću gorile s tamnim naočalama, a on, u dugačkom crnom kaputu što mu ga je Mirjana kupila u Londonu baš za predsjedničke izbore, na glasačkom listiću zaokružuje broj 1, dr. Ivo Sanader, pa sedam minuta stoji s listićem nad kutijom, s osmijehom širokim kao ekvator, dok oko njega sijevaju fotografski blicevi poput tropske oluje. Umjesto toga, eto dojučerašnjeg hrvatskog premijera, nesuđenog predsjednika Republike, u džemperiću, poput penzionera, u samici glasačkog mjesta u Radničkom Dolu, okruženog kartonskim paravanom, sam sa sobom, kemijskom olovkom i komadom papira s dvanaest imena, i nikog živog ne zanima koga će zaokružiti. Kao da ničeg nije bilo, kao da nije još jučer pred kamerama CNN-a s Georgeom Bushom ogovarao Vladimira Putina, baš kao da je proteklih šest godina radio u Higijenskom zavodu u Mirogojskoj ulici.

Nedostaje 13. kandidat

Gleda građanin Ivo Sanader papir s dvanaest imena i gorko se u sebi smije. Glasački listić hrvatskih predsjedničkih izbora 2009. izgleda baš kao popis njegovih najljućih protivnika i dušmana, kao da je netko glasački listić štampao samo da njemu napakosti, svatko je na toj listi nekad bio Sanaderov vanjski ili unutrašnji neprijatelj. Da bi popis bio potpun nedostaje još samo broj 13., nezavisni kandidat Mirjana Sanader – pomisli bivši premijer i krišom se smije svojoj internoj šali, pa uplašeno osvrće, pa opet smije sam sebi. Kao da mu Mirjana može čitati misli, kao da će to što razmišlja izaći u Jutarnjem listu, od riječi do riječi.

Putuje građanin Sanader kemijskom olovkom po glasačkom listiću i razmišlja koga zaokružiti. Broj 1, Milan Bandić. Svi sad govore kako je Bandić njegov čovjek, a taj bi ga podmukli hercegovački poskok, da kojim slučajem postane predsjednik, prvi bacio u Lepoglavu. Lijepo mu Mirjana govori: od komunista su gori samo socijaldemokrati, a od socijaldemokrata samo bivši socijaldemokrati: ne vjeruj im ni kad se u Mirka Norca zaklinju. Dobije li Bandić – vikala je jutros iz kupatila – ja idem u Južnu Ameriku tražiti politički brazil!

Partizanski zombi

Broj 2, Andrija Hebrang, kandidat HDZ-a. Ne može građanin Sanader stranci oprostiti kako ga se lako javno odrekla, poručujući mu kako im više ne treba, niti može Andriji Hebrangu oprostiti što ga je onako odjebao na početku kampanje, kad mu je htio doći na predizborni skup, poručujući kako bi mu njegov negativni imidž donio samo štetu. Zbogom, HDZ! Onda broj 3, Ivo Josipović. Prije bi mu se ruka osušila nego da zaokruži kandidata SDP-a. Sveti Petar bi mu sutra iz dosjea izvukao ovaj glasački listić i pitao „Što ti je ovo trebalo, crni Ivo?“. Broj 4, Josip Jurčević. Nema šanse, taj je lakrdijaš prije nekoliko dana u kampanji izjavio da je „Sanader zbog svojih ustupaka prema Haagu veleizdajnik“. Broj 5, Damir Kajin. Partizanski zombi. Njega bi mogao zaokružiti samo Četvrtom i Sedmom gardijskom, na Učkoj.

Broj 6, Boris Mikšić. Kaubojski konjokradica koji sad uokolo cmizdri da su ga na izborima 2005. eliminirali Sanader i Mesić, namjestivši drugi krug izbora Jadranki Kosor. Odjebi. Broj 7, Dragan Primorac. Nakon svega što je izgovorio kad je otišao iz Vlade, nakon svih ovih optužbi u kampanji? Nou vej. Broj 8, Vesna Pusić. Ha, to bi bila fora. Čak mu je kroz glavu prošlo da je zaokruži, onako, čisto iz zajebancije, ali onda je krajičkom oka pogledao prema Mirjani i sledio se od užasa. Brzo je prešao na broj 9. Vesna Škare Ožbolt. Jel’ to ona kojoj nema razlike između Pašalića i Sanadera? E, pa računaj da nema razlike između tebe i Pusićke!

Nepregledni užas

Idemo dalje, broj 10, Miroslav Tuđman. Jebemti, što je stariji, ide isti otac. Sve mu izgleda kao da je stari oživio i da će mu iščupati uši kad ga dohvati. Brrrr. Brzo prelazi građanin Sanader na broj 11, Nadan Vidošević. Ha, tu li si se skrio! Znam ja tog šminkera iz Spinuta. Maneken beogradskih sajmova. Kako ono, „Sanader je potonuo kao gliser“. A jel? E pa računaj da je tonući gliser neoprezno propelerom otkinuo glas nesretnom plivaču Nadanu V. iz Spinuta. Hahaha, nasmijao se Sanader svojoj uspjeloj šali. A taman je siromah operirao glas, pomisli pa se još slađe nasmije.

Popravilo se tako građaninu Sanaderu raspoloženje, pa došao do posljednjeg kandidata. Broj 12, Slavko Vukšić. Slavko Vukšić, Slavko Vukšić, odnekud mu je to strašno poznato. „Da niste vi prije radili u Higijenskom, u Mirogojskoj?“, krevelji se u sebi Sanader, pa se opet krišom smije. Ne, stvarno, sad bez zajebancije, tko je taj Slavko Vukšić? – misli se građanin Ivo Sanader, pa u tom trenutku shvati svu tugu svoje situacije, odjednom mu se rastvorio sav golemi, nepregledni užas usred kojega se našao, on, bivši predsjednik Vlade, čovjek koji je do jučer s Georgeom Bushom ogovarao Vladimira Putina, a koji danas u kartonskom skloništu u Radničkom Dolu najozbiljnije razmišlja da zaokruži nekog Stanka Vukušića, Slavka Bokšića, kako se već zove, redikula sa škrlakom iz Stranke Slavonske Ravnice.

Strogi pogled

Iz takvoga ga razmišljanja trgne strogi pogled supruge Mirjane, i građanin Sanader shvati da jedina dobra ideja koje se dosjetio – da na listiću nacrta ogromni penis, kao onomad u WC-u osnovne škole „Šime Krstulović“, i napiše „Imena luda nalaze se svuda“ – nije rješenje njegovih problema. Shvati, naime, građanin Sanader da će ga žena pitati za koga je glasao, i da mu štos iz osnovne škole kod nje neće proći. A onda neka mu je dragi Bog na pomoći.

Život je ponekad baš kurvin sin, razmišljao je građanin Ivo Sanader u samici glasačkog mjesta u Radničkom Dolu, okružen kartonskim paravanom, sam sa sobom, kemijskom olovkom i komadom papira s dvanaest imena. I najradije bi se nekako šćućurio iza ovog kartona i sakrio dok ne padne noć, možda, jebiga, nitko ne bi primijetio da ga nema, pa bi onda noćas, kad cijela Hrvatska bude na televiziji pratila rezultate izbora, i kad ga nitko ne bi vidio, s ovim kartonom preko glave pobjegao negdje daleko.

A na stolu glasačkog mjesta ostao bi tek jedan komad papira, nesigurnim, gotovo dječjim rukopisom pisalo bi na marginama glasačkog listića – „Zbogom, Hrvati, znam da sad dok ovo čitate plačete za mnom, ali mene nema i nikad se više neću vratiti, i ne tražite me jer sam otišao daleko i zauvijek.“

Tako zamišlja građanin Ivo Sanader, pa u mislima preko kartonskog paravana viri poput Toma Sawyera, i gleda kako Hrvati ridaju i plaču i čupaju kosu i preklinju dan kad je otišao, a njega nema, on je daleko, u Kanadi, sve dok jednog dana CNN ne objavi ime novog generalnog sekretara Ujedinjenih naroda, a Hrvati su u čudu budu pitali: „Bogati, jel ono Sanader?“

Doći će tako novi generalni sekretar UN-a u prvu posjetu Hrvatskoj, i kroz prozor aviona gledati kako se na zagrebačkom aerodromu okupila cijela ta žgadija, postrojena uz crveni tapet, a on će se smješkati i pustiti ih da čekaju, ko ih jebe, stoku nezahvalnu. „Ivo, idemo, ljudi čekaju!“, govorit će ms. Mirjana Sanader, supruga generalnog sekretara, a on će se zadovoljno smijati i gledati hrvatskog predsjednika kako nervozno namješta kravatu i znoji se na pisti. „Ivo, idemo, ljudi čekaju!“, ponavlja žena, a Sanader se samo smijulji, sve dok odjednom diplomatska torba ne ispadne iz pretinca nad sjedalom i padne mu ravno na potiljak.

Uhvatio se za glavu

Uhvatio se tada generalni sekretar Ujedinjenih naroda dr. Ivo Sanader za glavu i podigao pogled. „Ivo, idemo, ljudi čekaju, a ti spavaš!“, ljutito odozgo ponavlja supruga Mirjana, nagnuta nad kartonski paravan glasačkog mjesta u Radničkom Dolu.

Eh da, život je ponekad baš kurvin sin.

Autor: Boris Dežulović

Izvor: Jutarnji.hr

Kome će dati svoje birače? Vidošević za Josipovića, Primorac za Bandića

U HDZ-u se može čuti kako je njihovu biračkom tijelu puno bliži Milan Bandić nego Ivo Josipović Dragan Primorac u drugom krugu izbora, kako neslužbeno doznajemo, najvjerojatnije će podržati Milana Bandića, a Nadan Vidošević svoj glas dat će SDP-ovu kandidatu Ivi Josipoviću.

Iz izvora bliskih Uredu predsjednika doznajemo da Mesić već pregovara s Vidoševićem da podrži Josipovića kojemu su i građani dali najveću potporu.

Savjetničko mjesto

Navodno bi Vidoševiću moglo biti ponuđeno i mjesto Josipovićeva savjetnika ako uspije u borbi za Pantovčak.

Što o misli o tome od Vidoševića jučer nismo doznali jer je bio nedostupan za komentar, a do njega nije mogla čak ni njegova glasnogovornica Martina Sokač.

Iako je Dragan Primorac u kampanji tvrdio da je Milan Bandić kandidat bivšeg premijera Ive Sanadera, navodno sada upravo Bandićev tim vodi s njim pregovore oko eventualnog savjetničkog mjesta na Pantovčaku.

- Nitko me nije zvao. To su samo šuškanja. Vjerojatno su te priče proistekle iz debate sa sučeljavanja kada sam ja rekao da ću, ako pobijedim, ponuditi mjesto savjetnika svojim protukandidatima Ivi Josipoviću i Andriji Hebrangu – rekao je Primorac.

Neuspjeh HDZ-a

Na informacije da će svoj glas dati Ivi Josipoviću, Primorac je odgovorio:

- Na Radiju 101 rekao sam da poznajem Josipovića i cijenim ga kao stručnjaka. On i ja dobro smo surađivali dok sam bio ministar. No, moja je suradnja bila jednako dobra i sa zagrebačkim gradonačelnikom Milanom Bandićem.

Dodao je da će odluku o tome kome će dati svoju potporu objaviti ovih dana, nakon što dobro pregleda njihove programe. Komentirajući izborni rezultat Andrije Hebranga, Primorac je istaknuo da je to najveći neuspjeh HDZ-a u povijesti.

- Da je vodstvo HDZ-a provelo unutarstranačke izbore, dobili bi najboljeg kandidata i on bi danas sigurno bio u drugom krugu. Očito da nekolicini u vodstvu stranke to nije bio interes i zato danas moraju odgovarati članstvu koje je duboko razočarano rezultatima izbora – tvrdi Primorac.

HNS-ova kandidatkinja Vesna Pusić rekla nam je jučer da će odluku o tome koga će podržati u drugom krugu donijeti predsjedništvo stranke koje je, inače, zasjedalo jučer u kasnijim poslijepodnevnim satima.

- Odluka ne ovisi samo o nama. To ovisi i o SDP-u hoće li oni tražiti našu potporu ili ne – navela je Pusić. Na pitanje znači li to da bi HNS mogao svojim glasačima preporučiti Milana Bandića, Pusić je odgovorila:

- Mogli bismo svojim biračima reći da glasuju kako hoće, a mogli bismo im ne reći ništa.

Pusić opet o novcu

- Dobili smo ovakve rezultate izbora jer je kod građana prevladao s jedne strane strah od Bandićeve pobjede, pa su glasali za sigurno, predstavnika velike stranke.

S druge strane prevladali su i veliki novci koje je Bandić uložio u kampanju – komentirala je Pusić.

Damir Kajin jedan je od rijetkih predsjedničkik kandidata koji se ne libio javno reći da će svoj glas dati Ivi Josipoviću.

- Podržat ću Josipovića jer želim vjerovati da će nastaviti borbu protiv kriminala i Mesićevu politiku čuvanja neovisnosti institucija. Očekujem da će biti autonoman i da mu politiku neće kreirati na Iblerovom trgu – istaknuo je Kajin.

Josip Jurčević naveo je da će izaći na izbore, ali da će prekrižiti listić jer nijedan od kandidata ne zaslužuje da mu da svoj glas.

Nisam od onih koji pristaju glasovati za manje zlo – kratko je pojasnio Jurčević.

Nemaju preporuku

Vesna Škare-Ožbolt, kako nam je rekla, uopće ne zna hoće li izaći na izbore.

- Moram vidjeti kako će se odvijati drugi krug i hoće li mi preostala dvojica kandidata do kraja ogaditi ovu priču – rekla je Škare-Ožbolt.

Istaknula je da njezin idealni predsjednik mora imati karakteristike čvrstog lidera koji ima energiju i strast, a uz to je i pošten.

- To nemaju u jednoj osobi ni Josipović, ni Bandić – bila je jasna Škare-Ožbolt.

U stožeru Borisa Mikšića rekli su nam da će on podržati Milana Bandića, a najavili su i njegovo konačno povlačenje iz politike.

Iako je premijerka i šefica HDZ-a Jadranka Kosor nakon objave rezultata izbora istaknula da stranka u drugom krugu neće podržati nijednog kandidata, jučer je pojasnila da to ne znači da poziva na bojkot izbora.

- HDZ kao stranka jednostavno nema koga preporučiti – rekla je Kosor medijima nakon što je u središnjici HDZ-a Mariji Rukavini uručila 150.000 kuna za Zakladu Ana Rukavina.

- Podjednaki su kad se stavi na vagu Bandić s jedne strane i Josipović i Haaški sud s druge strane – odgovorio je medijima Andrija Hebrang upitan postoji li prema njegovu mišljenju razlika između “grijeha” njegovih dojučerašnjih protukandidata koji su prošli u drugi krug.

Podupiru stav stranke

U HDZ-u su jučer svi s kojima smo razgovarali rekli da podupiru stav stranke. Nitko nije bio spreman iznijeti drukčije mišljenje od šefice Kosor.

No, u HDZ-u se moglo čuti da je njihovu biračkom tijelu puno bliži Milan Bandić nego Ivo Josipović iako bi im on više odgovarao kad je riječ o borbi protiv korupcije.

Stoga se može očekivati da bi većina HDZ-ovaca svoj glas mogla dati Bandiću. Osim toga, mnogi od njih, doznajemo, izbjeći će 10. siječnja odlazak na birališta.

HDZ-ovci po svojoj volji

Petar Čobanković, potpredsjednik HDZ-a i ministar poljoprivrede

- Stav stranke je da nećemo podržati nijednog od dvojice kandidata koji su ušli u drugi krug. Izaći ću na izbore, ali odluka je privatna stvar. Naši članovi i simpatizeri neka biraju po svojoj savjesti.

Ivan Jarnjak, potpredsjednik HDZ-a i potpredsjednik Sabora

- HDZ neće podržati nijednog kandidata, to je naš stav. Ne znam još hoću li izaći na izbore, imam vremena još odlučiti o tome, ali neću nikoga podržati.

Jerko Rošin, zastupnik HDZ-a

- Izaći ću na izbore, to je moja obaveza. Ako je stranka odlučila ne podržati nikoga, onda je to moja sloboda.

Mario Zubović, zastupnik HDZ-a

- Poštivat ću stav stranke. Na izbore ću izaći jer je to moja građanska dužnost.

Kruno Peronja, predsjednik HDZ-a Splitsko-dalmatinske županije

- Izbori su tajni.

Ivan Šuker, potpredsjednik Vlade

- Službeni stav predsjedništva HDZ-a je da nećemo podržati nijednog kandidata. Na izbore ću izaći jer je to moja građanska dužnost.

Dujomir Marasović, predsjednik HDZ-a Splita

- Budi gospodar svoje volje i sluga svoje savjesti.

Živko Nenadić, saborski zastupnik HDZ-a

- Podržavam stav stranke jer nijedan kandidat nije po mjeri HDZ-a, ali ni šire. Izaći ću na izbore, ali odluka hoću li glas dati nekome od njih dvojice ili nikome moja je privatna stvar.

Gari Cappelli, saborski zastupnik HDZ-a i šef primorsko-goranske županijske organizacije

- Vjerojatno neću izići na izbore 10. siječnja. Kao stranka, nemamo nijednog kandidata niti želimo podržati dvojac koji je ušao u drugi krug.

Vesna Buterin, saborska zastupnica HDZ-a

- Idem na izbore jer je to moja obveza i dužnost, no kome ću dati glas u ovom trenutku još ne znam. Očito je bilo previše kandidata na desnici koji su HDZ-u oduzeli glasove.

Bojan Hlača, šef riječkog HDZ-a

- Neću ići na izbore jer dan ranije putujem na skijanju. Sva sreća da je tako.

Tomislav Klarić, gradonačelnik Bakra

- Glasat ću jer sam do sada uvijek odlazio na birališta pa ću i sada. No, kome ću dati svoj glas, još ne znam.

Darinko Kosor: HSLS će najvjerojatnije u drugom krugu podržati Ivu Josipovića

- Odluku ćemo objaviti u utorak, nakon što o tome raspravimo na sjednici Predsjedništva HSLS-a. Osobno sam skloniji Ivi Josipoviću, no to je moj stav. Mi smo demokratska stranka, vidjet ćemo što misle drugi – rekao je dan poslije proglašenja izbornih rezultata predsjednik HSLS-a Darinko Kosor.

I Ivo Josipović i Milan Bandić bore se za potporu stranaka i protukandidata iz prvog kruga kako bi dobili dio njihovih birača i simpatizera.

Darinko Kosor naveo je da HSLS u prvom krugu nije podržao nikoga jer je njihov koalicijski partner, HDZ, imao svog kandidata.

- S obzirom na to da njihov kandidat Andrija Hebrang nije ušao u drugi krug, mi se možemo opredijeliti za onoga tko nam je draži – rekao je Darinko Kosor.

Saborski zastupnik Milorad Pupovac, potpredsjednik SDSS-a, drugog koalicijskog partnera HDZ-a, rekao je jučer da će stranka uskoro odlučiti o tome koga će podržati u drugom krugu predsjedničkih izbora.

- Što se tiče raspoloženja i naklonjenosti naših birača i nas, oni su usmjereni prema kandidatu ljevice, u ovom slučaju Ivi Josipoviću. No, pričekat ćemo odluku stranke – naveo je Pupovac.

Izvor: Jutarnji.hr

Stožeri Škare Ožbolt, Mikšića, Vukšića, Jurčevića i Tuđmana: Bez uzbuđenja i treme

Prema rezultatima izlaznih anketa koje je za Novu TV provela agencija Ipsos Puls, nezavisni predsjednički kandidat Miroslav Tuđman dobio je 3,5 posto glasova, dok su nezavisni kandidati Josip Jurčević i Boris Mikšić dobili po 2,6 i 2 posto.

Nezavisna kandidatkinja Vesna Škare Ožbolt dobila je 1,6 posto, dok je kandidat Demokratske stranke slavonske ravnice, Slavko Vukšić, kandidat s najmanjim postotkom glasova s tek 0,6 posto.

Mikšić je prilikom glasanja izjavio da je današnji dan za njega povijesni, te da se osjeća dobro i sigurno.

Na pitanje osjeća li nervozu i uzbuđenost, Tuđman je hladnokrvno rekao da su to “kategorije o kojima uopće ne razmišlja”.

Jedna od dvije predsjedničke kandidatkinje na ovim predsjedničkim izborima, Vesna Škare Ožbolt, je prilikom izvršavanja svoje građanske dužnosti zadovoljno rekla da nije uzbuđena te da je napravila sve što se “trebalo napraviti”.

Slavko Vukšić je izjavio da se ponaša normalno te da nema tremu. “Ipak sam najspominjaniji Slavonac među predsjedničkim kandidatima.

Tuđman zadovoljan rezultatima izbornih anketa

Predsjednički kandidat Miroslav Tuđman komentirao je rezultate izbornih anketa rekavši da je, s obzirom na medijsku blokadu, financijska sredstva i odziv birača zadovoljan rezultatima.

Napomenuo je kako se čini da će, s obzirom na rezultate izlaznih anketa, Hrvatska ostati u kontinuitetu Mesićeve, Račanove i Sanaderove politike.

“To nije dobro, ali ovi ljudi oko mene i naš program daju nam nadu u borbi za bolju Hrvatsku”, rekao je.

Mikšić razočaran

U stožeru nezavisnog predsjedničkog kandidata Borisa Mikšića razočarani su rezultatima izlaznih anketa, jer su očekivali da će glasači koji su Mikšića poduprli na prošlim predsjedničkim izborima 2005. godine tu podršku potvrditi i na ovim izborima.

“To se nažalost nije dogodilo. Smatramo da smo dobro odradili kampanju, da smo učinili sve da Borisovu poruku o promjenama u Hrvatskoj prenesemo biračima, ali evo, Hrvatska je slobodna zemlja, birači su odlučili drugačije i idemo dalje”, rekla je voditeljica Mikšićevog izbornog stožera Ivana Radić Boršić.

Jurčević ne vjeruje izlaznim anketama

Josip Jurčević komentirao je prve rezultate izlaznih anketa ocijenivši ih problematičnima.

Rekao je da je “medijska manipulacija i medijska hobotnica uspjela s blokadom medija, neprekidnim guranjem nekih kandidata postići učinak”.

Smatra da je moguće očekivati prijevremene parlamentarne izbore na kojima njegov politički projekt također želi sudjelovati. “

Ništa se ne može učiniti brzo s obzirom da korupcija ima svoje korijene tu skoro 20 godina. Međutim, taj sustav će puknuti i ipak će nova vrijednosna priča doći do izražaja”, izjavio je.

Škare Ožbolt: Zbog diskriminacije u medijima birači nisu prepoznali moje kvalitete

Vesna Škare Ožbolt ocijenila je da su rezultati anketa takvi kavi jesu zato što su je mediji diskriminirali te da građani zbog toga nisu mogli prepoznati sve što ona nudi.

“Jednostavno, nije me bilo u medijima kojima nisam željela plaćati”, rekla je napomenuvši da njezina kampanja nije bila skuplja od milijun i pol kuna. Rekla je da je kampanja bila izrazito diskriminatorna te da se zbog toga obratila i Ustavnom sudu.

Stožer Slavka Vukšića: Ankete obavljene na premalenom uzorku

Voditelj izbornog stožera predsjedničkog kandidata Demokratske stranke Slavonske ravnice Slavka Vukšića rekao je da su prve izlazne ankete obavljene na premalenom uzorku.

Dodao je da je izborna kampanja predsjedničkog kandidata Slavka Vukšića bila prepoznatljiva po porukama iz Slavonije kojoj svakako treba gospodarski oporavak.

“Umjesto trošenja velikih novčanih svota naš je kandidat razmišljao o tome kako otvoriti neki proizvodni pogon i zaposliti ljude koji danas uistinu teško žive”, rekao je.

Izvor: Index.hr

Primorac gubi izbore, ali osniva novu stranku

Iako je tijekom cijele kampanje predsjednički kandidat Dragan Primorac isticao da očekuje barem 15 posto glasova i da se vidi u drugom krugu, nakon prvih izlaznih anketa u 19 sati prema kojima je dobio svega 5,9 posto dogodio se neočekivani obrat. Prema riječima šefa Primorčeva stožera Nikice Gabrića ova kampanja bila je tek politički eksperiment skupine prijatelja koji su željeli vidjeti koliko jedan nezavisni kandidat bez, kako kaže, koorporativnog kapitala, može dobiti glasova.

- Još uvijek mislimo da će Primorac dobiti 10 posto glasova. No već je pokazao da nije politički mrtav i zato mi na proljeće osnivamo novu stranku koja neće biti ni lijevo ni desno i koja će imati odmak i od HDZ-a i SDP-a – najavio je Gabrić. Otkrio je i da već imaju i radni nazvi stranke – “Demokratski savez za promjenu” koji će, kaže, biti prava alternativa političkom dvostranačju.

- Da ta nova stranka na budućim parlamentarnim izborima dobije deset posto koliko će Primorac osvojiti na ovim izborima, to bi značilo 17 saborskih mjesta – kaže Gabrić. Kome bi oni pripali još je nepoznato, no u toj bi se novoj stranci, kako je i sam potvrdio, volio naći i Primorčev brat Dragan, a njezina vrata neće biti zatvorena ni nekim drugim nezavisnim predsjedničkim kandidatima poput Nadana Vidoševića.

- Zašto ne? – komentirao je Gabrić.

Škare Ožbolt nije razočarana

- Nisam razočarana – komentirala je Vesna Škare Ožbolt prve izlazne ankete koje su je smjestile na pretposljednje mjesto sa samo 1,6 posto glasova te objasnila:

- Taj je rezultat posljedica neujednačenog pristupa medija koji su evidentno davali prednost šestorici kandidata. Da je zastupljenost kandidata bila ravnomjerna, rezultati bi bili drastično drugačiji, smatra Škare Ožbolt.

- Ljudi nisu ni vidjeli što im nude svi kandidati. Nisam htjela ulagati milijune kuna u kampanju kad mi ne daju šansu da promoviram svoj program. Na sučeljavanjima sam bila među najboljima, sudeći prema forumima i komentarima – istaknula je Škare Ožbolt i dodala:

- To je odraz situacije u zemlji u kojoj nema sankcija za one koji diskriminiraju. Moja je dužnost da upozorim da je evidentno bilo diskriminacije i zbog toga sam se obratila i Ustavnom sudu.

Izvor: Vecernji.hr

VIDEO: Kome ide glas predsjedničkih kandidata?

Ivo Josipović, predsjednički kandidat SDP-a, u 9 sati glasovao je u društvu supruge Tatjane i kćeri Lane u Palmotićevoj ulici. Na biralište je došao u društvu supruge i kćeri. Točno u 9 sati glasovao je i Damir Kajin, predsjednički kandidat IDS-a. On je svoju građansku dužnost ispunio na biračkom mjestu Goričić. Nezavisna predsjednička kandidatkinja Vesna Škare Ožbolt također je glasovala.

Predsjednicki kandidat Josip Jurčević sa svojom suprugom Katicom glasovao je u 10 sati u dječjem vrtiću Savski Gaj. Milan Bandić je u društvu supruge Vesne glasovao u 10 sati na biračkom mjestu u mjesnom odboru u Njegoševoj ulici. Andrija Hebrang je sa svojom suprugom Danijelom glasovao u 9.30 sati u OŠ Ivan Goran Kovačić. Dragan Primorac je sa suprugom Jadrankom glasovao u 10 sati u OŠ Pantovčak. Miroslav Tuđman je glasovao u 10.30 na biračkom mjestu u Tkalčićevoj ulici dok je Boris Mikšić glasovao u Belom Manastiru. Vesna Pusić je glasovala u 11 sati u OŠ dr. Ivan Mertz.

Predsjednik Mesić glasovao je jutros sa suprugom i to među prvima te naglasio kako državu ne ostavlja u blistavom trenutku nego u krizi. ‘Recesija nije samo uvozna, dijelom smo i sami krivi. Novi predsjednik morat će puno učiniti u suradnjji s vladom i svim institucijama’, rekao je Mesić.

Glasovala je i premijerka Jadranka Kosor i rekla što očekuje od novog predsjednika. ‘Očekujem dobru suradnju i rad za dobro Hrvatske, nadam se dobroj suradnji pogotovo na zajedničkim poslovima a to je sukreiranje vanjske politike. Očekujem i širenje ozračja tolerancije, poštovanja i međusobnog uvažavanja’, istakla je Jadranka kosor.

Izvor: Dnevnik.hr

GONG i TIH: koliko su kandidati utrošili na oglašavanje?

GONG i Transparency International Hrvatska (TIH) u srijedu, 23. prosinca 2009., održali su konferenciju za novinare na kojoj su iznijeli procjenu ukupno utrošenih sredstava za oglašavanje u predizbornoj kampanji za predsjedničke izbore.

Na početku konferencije, izvršna direktorica GONG-a, Sandra Pernar, i predsjednik TIH-a, Zorislav Antun Petrović, podsjetili su kako su 19. studenog 2009. kandidate pozvali da najkasnije 7 dana prije održavanja 1. kruga izbora, javno objave i dostave Državnom izbornom povjerenstvu (DIP-u) prijevremena izvješća o visini i izvorima sredstava prikupljenih za troškove izborne promidžbe te imena donatora. Istaknuli su da, iako su DIP-u predana izvješća svih kandidata, tek njih 5 je to učinilo u zakonskom roku, a ostali naknadno.

Potom su naveli iznose prikupljenih donacija koje su kandidati prijavili u svojim izvješćima:

- Hebrang – 4.703.778,81 kn

- Vidošević – 4.422.100,00 kn

- Bandić – 3.865.551,15 kn

- Primorac – 3.787.000,00 kn

- Mikšić – 2.928.767,50 kn

- Josipović – donacije = 2.866.648,84 kn; troškovi = 2.865.421,60 kn (do 17.12.)

- Pusić – 1.914.870,89 kn

- Škare Ožbolt – 1.035.000,00 kn

- Tuđman – 1.084.000,00 kn

- Kajin – 479.900,00 kn

- Jurčević – nema podataka

Prije predstavljanja rezultata istraživanja podsjetili su da su ovim istraživanjem obuhvaćeni samo troškovi plaćanja oglašavanja na nacionalnim televizijama i tiskanim medijima, s tim da u istraživanje nije ušlo:

- Plakati, nacionalne i lokalne radio postaje te internet oglašavanje

- Uredski troškovi (najam, režije, telefon, poštarina)

- Troškovi dizajna, pripreme, tiskanja te nabave promotivnih materijala

- Organiziranje skupova (najam pozornice, razglasa, prostora, izvođača)

- Putni troškovi i smještaj

- Ugovori o radu, djelu, autorski i stud. ugovori

- Troškovi volontera.

Prema procjenama GONG-a i TIH-a, troškovi koji nisu ušli u istraživanje iznose oko 50% ukupnih troškova kampanje.

Kandidati su u razdoblju obuhvaćenom istraživanjem na oglašavanje u programima televizija i tiskovina utrošili:

MILAN BANDIĆ – 5.275.338,00 kn

DRAGAN PRIMORAC – 4.176.064,00 kn

NADAN VIDOŠEVIĆ – 2.800.924,00 kn

ANDRIJA HEBRANG – 1.833.881,00 kn

IVO JOSIPOVIĆ – 1.792.131,00 kn

VESNA PUSIĆ – 236.921,00 kn

VESNA ŠKARE OŽBOLT – 121.485,00 kn

DAMIR KAJIN – 62.937,00 kn

MIROSLAV TUĐMAN – 51.077,00 kn

BORIS MIKŠIĆ – 31.053,00 kn

JOSIP JURČEVIĆ – 20.144,00 kn

Očit je nerazmjer između utvrđenih troškova i prijavljenih donacija za neke od kandidata, te će biti zanimljivo vidjeti hoće li on biti prisutan i u finalnim izvještajima koje će kandidati podnijeti nakon izbora.

Izvor: GONG

Tko to može platit: Bandić do sada već potrošio više od 15 milijuna kuna

Milan Bandić, još sinoć na Prisavlju govorio je u sučeljavanju predsjedničkih kandidata kako vrlo malo troši u kampanji te da će na koncu potrošiti malo više od ostalih kao i da su mu dosadašnji troškovi oko 2.5 do 3 milijuna kuna. Štoviše Bandić je rekao kako će ukupno potrošiti do 7 milijuna kuna što je izazvalo podsmijeh ostalih kandidata.

A gdje su jumbo plakati, Prljavo kazalište, stožer…

Današnje istraživanje GONG-a dalo im je za pravo jer je Bandić samo za objavljivanje reklama na televiziji i dnevnim novinama do sada potrošio 5.2 milijuna kuna bruto. U taj iznos nije uključena i izrada spota odnosno reklama, kao ni ostali troškovi kampanje od prijevoza pa do angažiranje popularnih pjevača do postavljanja bina. Isto tako nisu uključeni ni troškovi postavljanja jumbo plakata, a da i ne govorimo o troškovima njegova izbornog stožera. Mnogi kažu kako se njegova kampanja opasno približila brojci od 20 milijuna kuna.

Bandić je od tog ukupnog iznosa 2.5 milijuna kuna potrošio na objavljivanje reklama na HTV-u a 2.4 milijuna kuna na oglase u dnevnim novinama dok je oglase u magazinima platio 136.500 kuna. Dragan Primorac drugi je kandidat po rastrošnosti kada je riječ o reklamama. Prema istom istraživanju potrošio je ukupno 4.1 milijun kuna na oglašavanje, a od toga iznosa malo više odčetiri milijuna potrošio je na TV reklame.

Vidošević na 2,8 milijuna kuna

Nadan Vidošević platio je svoje reklame 2.8 milijuna kuna, Andrija Hebrang 1.8 milijuna kuna, a Ivo Josipović 1.7 milijun kuna. Vesna Pusić predvodi donju listu tablice kandidata jer je potrošila svega 236 tisuća kuna, Vesna Škare Ožbolt 121 tisuću, Kajin 62 tisuće. Miroslav Tuđman 51 tisuču, a Boris Mikšić malo više od 31 tisuće kuna.

GONG je svoje istraživanje napravio u suradnji s Mediom Plus, odnosno projektom agencije Ipsos Puls koja uključuje praćenje oglašavanja u netelevizijskim medijima, kao i s AGB Nielsen Media Research koja je istraživala gledanosti TV programa i praćenje oglašavanja na TV postajama.

Podaci do 20. prosinca

Podaci u izvještaju odnose na razdoblje od početka kampanje pa zaključno sa 20. prosincem ove godine, napominju u GONG-u, dodajući kako svi iznosi prikazani u izvještaju predstavljaju bruto vrijednost zakupljenog oglasnog prostora koja se izračunava prema važećim službenim cjenicima medija te koja ne uključuje popuste.

U podatke o oglašavanju na TV-u uključeno je oglašavanje na 4 nacionalne TV postaje. U podatke o oglašavanju u tiskovinama uključene su sve dnevne novine te većina tjednih tiskovina uključenih u projekt praćenja, a koje su izašle u navedenom periodu.

Podaci o vanjskom oglašavanju će biti uključeni u finalni izvještaj, ali samo na razni ukupnog iznosa bruto vrijednost zakupljenog oglasnog prostora od strane svih kandidata, napominju u GONG-u.

Izvor: Index.hr

Sljedeća stranica »