Početna / Vijesti / Davor Gjenero: Mogla bi se dogoditi sramotna situacija u kojoj Bandić postaje predsjednik

Davor Gjenero: Mogla bi se dogoditi sramotna situacija u kojoj Bandić postaje predsjednik

kandidati2Ako bude slab izlazak na izbore, Ivo Josipović bi se u drugom krugu predsjedničkih izbora mogao naći u ozbiljnim problemima, a ne bi se previše trebao pouzdati u ankete, smatra politički analitičar Davor Gjenero, s kojim smo razgovarali o aspektima predsjedničke kampanje. Gjenero smatra da je moguća “katastrofalna situacija” u kojoj bi Milan Bandić mogao postati predsjednik.

“Nakon prošlih parlamentarnih izbora su se istraživanja javnog mnijenja, bilo telefonska, bilo terenska, duboko diskreditirala. Nejasno mi je da su davali nekorigirane rezultate kod izlaznih anketa. Stoga ne treba polagati veliku vjeru u njih. Ukratko, što bude veća izlaznost na izbore, Josipović bolje proći, a što bude manja izlaznost rezultati će ići u korist Bandića i Nadana Vidoševića. Meni je frapantno da Josipović nema strukturiranu kampanju, jer on kad ne bi kao Budiša 2000. godine bio uvjeren da u pobjedu, radio bi na tome da birače pokuša uvjeriti da u što većem broju izađu na izbore. Umjesto toga, on se bavi sitnim igricama, a ne ključnim problemom. Ne zaboravimo da je SDP s koalicijskim partnerima došao na vlast samo jednom, i to kad je izlaznost bila jako velika”, rekao je Gjenero za Index.

Ankete po kojima je Vidošević drugi nisu pouzdane, podcjenjuju Bandića

Gjenero smatra da u istom svjetlu diskreditiranih anketa treba gledati najnovija istraživanja po kojima je Vidošević na drugom mjestu. “Istraživanja koja Vidoševiću daju prednost pred Bandićem rađena su po istoj metodologiji po kojoj je Zoran Milanović premijer. U Hrvatskoj vam uvijek jedan značajan dio uzorka izmiče, jer relevantan broj potencijalnih anketiranih obija odgovoriti na anketu, a to su redovito ljudi iz niže obrazovne klase, stariji, te ljudi iz suburbanih i ruralnih područja. To su redovite devijacije u istraživanjima, koje su dosad uvijek išla na štetu HDZ-a i HSS-a. Isto se događa u ovim istraživanjima, ona bitno podcjenjuju snagu Andrije Hebranga, koji ima problema u vlastitoj stranci, ali osvaja znatno veći postotak glasova”, smatra on.

Jednako tako, po Gjenerovom mišljenju, istraživanja podcjenjuju Bandića, jer i njegovo biračko tijelo izmiče iz uzorka. Bandić svojih izbjegavanjem TV suočavanja i fokusom na BiH ima dvostruku logiku: “S jedne strane on kupuje medijsko vrijeme izostajanjem iz televizijskih suočavanja, što mu ne predstavlja gubitak, jer on taj izostanak kod svojih birača može objasniti svojom primitivnom logikom ‘Ja delam, a oni svi gube vrijeme. Koliko god to bilo strašno, takva retorika može proći kod njegovih birača. S druge strane, čini mi se da on samo u Draganu Primorcu ima ozbiljnog protukandidata u biračkom tijelu u BiH i tu bi mogao ostvariti vrlo visoku prednost. To biračko tijelo je glasački disciplinirano, nije veliko, dosad nije donosilo prevagu na izborima, ali bi u prvom krugu moglo donijeti opasnu prevagu pred Bandiću pred Vidoševićem”.

Kampanja koja se ne može uspoređivati s prošlom

Ovu kampanju, smatra Gjenero, ne možemo uspoređivati s prošlom, jer ona nije bila natjecateljska u pravom smislu riječi. “Osim kampanje 2000. godine nijedna nije bila natjecateljska u pravom smislu riječi, jer se svaki put znalo da će se birati ili Franju Tuđmana ili Stjepana Mesića. Ovo je također prva predsjednička kampanja u kojoj su tri ozbiljna stranačka kandidata na neki način u izbornoj trci deprivirana u odnosu na tri nezavisna kandidata. Vrlo je neobično da netko tko nastupa kao neovisni kandidat ima bitno više novca i medijskoga prostora nego stranke. To je standardno problematična pozicija, jer osim što stranke nisu financijski transparentne, to sada nisu ni nezavisni kandidati, koji imaju bitno više novaca, a bitno je teže naći otkuda on dolazi, što nije dobro”, rekao je.

Ovo je usto prvi put da kandidat HDZ-a ulazi u kampanju s ograničenim budžetom, po prvi je puta izrazito depriviran na javnoj televiziji, čak je u lošijoj poziciji od SDP-ovog, što je po Gjeneru dobro. S druge strane, ne baš jako sretna stvar je činjenica da postoji strah od političkih stranaka kod birača.

Problem izlaznosti

“Nadalje, na stranu financijski i medijski odnosi u političkoj areni, može nam se dogoditi da se ova kampanja pretvori u nešto što bismo mogli nazvati nestranačkim pluralizmom, povratkom na ideologiju 80-ih godina. Očito je da je SDP-ov kandidat u prednosti, a lako bi moglo dogoditi da drugi SDP-ov kandidat bude njegov izazivač u drugom krugu, da nam se dogodi da dođemo na razinu nestranačkog pluralizma, odnosno “političkog pluralizma” u okviru jedne stranke. Bandić je tehnički do jučer i formalno bio član te stranke, a osim toga u svibnju je kao SDP-ov kandidat izabran za gradonačelnika. Bandić, koji sad radi o našim glavama, jer nam se lako može dogodit ta sramota da bude izabran za predsjednika, je posljedica katastrofalne personalne politike i katastrofalnog načina vođenja SDP-a. Da SDP ima ozbiljno političko vodstvo u svibnju on Bandić ne bi postao kandidat nego bi stranka istakla svog stvarnog kandidata na izborima, on bi postao gradonačelnik, Bandić ne bi imao prostora za financiranje izbora, ušao bi u njih kao gubitnik, a ovako se otvara situacija u kojoj se može dogoditi situacija iz vica ‘Nije šteta ali je katastrofa’.”, smatra Gjenero.

Situacija u kojoj bi dva dojučerašnja člana iste stranke mogli izaći na izbore kao protivnici, kao i strah od političkih stranaka, stvara demotivirajuću situaciju koja će bitno povećati ionako visoku biračku rezignaciju. “Stoga ćemo ne toliko u prvom, koliko u drugom krugu imati izrazito nizak izlazak, što je, kao što sam rekao na početku, loše za Josipovića, a moglo bi rezultirati sramotnom situacijom u kojoj će Bandić postati predsjednik.

Izvor: Index.hr

Ostavite komentar

comments